XML*4*5*7*9多头车灯手电筒评测集中贴

丫頭不許笑 · 发表于 2012-2-24 10:25

酷哥，飞龙9 头，多少钱的呀，，，，知道其三围吗，听说S1已经够大了，怎么S1到它这就成小不点了呢。。。。

dazhu88 · 发表于 2012-2-24 20:00

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 01:01 编辑

飞龙7U2的反馈贴，也算我体验完成任务，本来想发这集中贴里，但是看楼层太多啦，就发LED区啦。拿奖不奢望，高手如云，能奖我个橘杯就满足啦。
http://www.shoudian.org/thread-242836-1-1.html

yuxiaolong · 发表于 2012-2-25 15:18

这个可以顶

aku1979 · 发表于 2012-2-26 16:56

可以开奖了啊龙哥
呵呵别忙着搞别的，这个也要管管
下次去你新工厂喜力啤酒管够哈。

飞龙照明 · 发表于 2012-2-27 11:28

dazhu88 发表于 2012-2-24 20:00

登录/注册后可看大图

飞龙7U2的反馈贴，也算我体验完成任务，本来想发这集中贴里，但是看楼层太多啦，就发LED区啦。拿奖不奢望 ...

可以满足您的愿望，不参加有点可惜啊，拍得不错啊。
只一个人，那不是不够人数拿奖品啊，呵呵。

飞龙照明 · 发表于 2012-2-27 11:29

aku1979 发表于 2012-2-26 16:56

登录/注册后可看大图

可以开奖了啊龙哥
呵呵别忙着搞别的，这个也要管管
下次去你新工厂喜力啤酒管够哈。 ...

呵呵，只您一个人，没人参加，那第二名谁领啊？{:1_292:}

aku1979 · 发表于 2012-2-27 11:32

{:1_303:}

crackerhk · 发表于 2012-2-27 13:01

飞龙照明发表于 2012-2-27 11:29

登录/注册后可看大图

呵呵，只您一个人，没人参加，那第二名谁领啊？

看来要加点图才能算是评测{:3_107:}

飞龙照明 · 发表于 2012-2-27 13:21

crackerhk 发表于 2012-2-22 11:41

登录/注册后可看大图

附上9xml实战探洞片段, 内有和TK70亮度比较:

v.youku.com/v_show/id_XMzU1MjgwMDI4.html

谢谢拍摄，但国内看不到视频，可能是屏蔽了网址。
您建议不错，有待进下一步改正。

希望参加比赛拿奖品。{:1_300:}

crackerhk · 发表于 2012-2-27 14:12

飞龙照明发表于 2012-2-27 13:21

登录/注册后可看大图

谢谢拍摄，但国内看不到视频，可能是屏蔽了网址。
您建议不错，有待进下一步改正。

youku不就是国内的视频提供者吧? 真奇怪{:1_301:}

飞龙照明 · 发表于 2012-2-27 14:21

crackerhk 发表于 2012-2-27 14:12

登录/注册后可看大图

youku不就是国内的视频提供者吧? 真奇怪

看到了，可能是有时不通吧，中国网络真差。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzU1MjgwMDI4.html

juzong · 发表于 2012-2-27 14:25

啥时候开PK？？

飞龙照明 · 发表于 2012-2-27 14:39

参赛规则请看1楼，从现在就开始PK，内容不分先后，以最后一个筒友收到二个星期后开奖。

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:34

飞龙照明发表于 2012-2-27 11:28

登录/注册后可看大图

可以满足您的愿望，不参加有点可惜啊，拍得不错啊。
只一个人，那不是不够人数拿奖品啊，呵呵。
...

听飞龙老大的，参加，众在参于~！{:4_321:}

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:41

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 18:43 编辑

本ID:dazhu88参加比赛,
拍摄设备卡西欧CA006、1300万像素手机、OLYMPUS 1000万像素DC卡片机。
前言：本人打工族，也没什么钱，买个这么贵的筒子也不容易，省吃俭用的没办法，谁叫喜欢上这该死的手电。还特别喜欢亮骚筒，真是个悲剧。
写评测其实也不会，一没设备，二没文化，跟阿酷兄这样的专业玩家比起来差得太远，承蒙飞龙兄看得上送我一个橘杯。就众在参与。拿不拿奖无所谓，自己开心就好。

飞龙2D80/XML*7U2官方基本参数：（偷一下懒，照抄好啦）
1、改正负极导电能力，增加导电带导电，最大电流达15A设计。
2、其中一个LED居中，不象MCE或CSM360等多核心手电筒不能远射的缺点，远射效果如单颗U2、兼顾泛光，中程光，属于远近兼顾的手电筒。
3、专业的同步整流电路，效率高发热小。磁控三组调光，目前最多档位的磁控电路之一。前置零关断设计，置零时电流为0。
4、高效率高亮度，性价比高，筒友体验价更实惠。
5、兼容多种电池，32650D锂，186506锂电3*6*9*，使用电池架，可兼容6AA-9AA电池，兼容车充供电，兼容市电供电连续工作。
6、自动恒温控制，连续工作，永不因高温停止工作，多锂电低压保护功能。
参数（XML手电筒部分）：
⊙ 工作电压：6-15V
⊙ 功率：60W/7xml；
⊙ 亮度： 7xml＝5500-6000LM/理论（实际测试超越CSM360的亮度，因为CREE发光效率高，再加中心有发光体，效果会更好）
⊙ 尺寸：长290毫米，头直径：82毫米，身直径43毫米,尾巴直径46毫米（尾）
⊙电池（9xml推荐使用3D锂，全功率输出，5xml或7xml可以2D锂全功率输出）/标配2D：
4-6-9 * 18650锂离子电池或4-6-9 * 17650锂离子电池或8-12-18 * CR123A或2-3*C（26650）锂离子电池或2-3*D（32650）锂离子电池，使用加长筒可达3D锂或9*18650等电池。
⊙重量（净值）：1100克

手电细节：因无单反，就用卡西欧CA006手机拍的，可惜这段时间下雨天气不状况不是很好，照片效果也不是很理想，已经尽力拍了多图啦，筒友们不嫌弃就凑合看吧 ~！

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:41

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 01:49 编辑

测试介绍：
无单反高端设备，只有用小DC凑合一下，由于DC不能设置ISO，为公平起见照片DC设置为全自动，没有考虑使用夜景模式，因夜景模式暴光时间太长，照片很容易过暴。由于这次使用的是全自动，所以亮度照片跟实际还是有点差别。实际使用中亮度更高。尽供大家参考。
出场筒子为四只，顺序分别为MX900单T6 、中州3T6 、飞龙7U2、TK70 3T6。

室内漫反射测试：没有测光仪，为了给筒友一个客观实际反映亮度的区别，用收藏的几个日本手机做参考物，通过照片反映各手电亮度的变化。给筒友们参考。
没有专业的摄影棚,考虑的手电的长短不一，怕影响测试，专们测量了一下天花板到地面的实际距离3.3米（老房子）经过对比手电垂直放地面长短因空间高，亮度变化基本不受影响。

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:42

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 01:05 编辑

光斑图：距离墙面1.5米位置拍摄，由于没听从飞龙兄的建议，选择了光面杯，光斑的效果不如橘杯好。

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:42

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 01:14 编辑

20米距离测试：
中心位置：小车

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:43

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 01:41 编辑

70米距离测试：
中心位置：坟
P2270001环境原图.jpg

泛光测试：
无中心位置

150米位置测试：
中心位置：大楼中部

dazhu88 · 发表于 2012-2-27 17:43

本帖最后由 dazhu88 于 2012-2-28 22:31 编辑

续航时间：因为自动恒温控制，高亮的续航时间不好掌握，用双锂进行了测试，室内温度12度，在21分钟高亮后恒温控制自动降低亮度，60分钟后仍然没低压提示，因担心长时间点亮怕光衰，测试就此终止。自己估算了一下，按飞龙3锂9LED120分钟计算，7头3锂续航时间约140分钟，双锂90分钟左右。不知道正确与否。至于什么电流没考虑找万用表来测，飞龙兄参数都介绍很清楚，因为这么大功率的手电，论坛也只有飞龙才有这实力开发，飞龙开发的产品，跟市面上的品牌筒不一样，品牌筒的电流等参数一般不公开。所以觉得没必要在做测试，
总结：做工质量都不错，性价比高，个头偏大，外出携带不便，但是装上电池的重量并没预期想的那么重，对于我这样书生力气的人，手持都很轻松，如果长时间使用可以考虑用背带。跟装上电池的TK70比较，反到比TK70还轻一些。唯一就是我选的光面杯，光斑不好，有黑圈，光线不集中，远射能力不足，就像飞龙说的远射效果如单颗U2，确实如此，但是泛光效果惊人，一照一大片，在做测试时，引来不少路人驻足观看，搞的我都不好意思，100米的远距离泛光能照亮2个蓝球场的大小的区域，户外效果实在是很赞。露营、搜索、保安必选神器。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。