［SF 为什么这么贵？简单的分析］

husn · 发表于 2011-12-19 20:28

第一当地消费水平高，第二运营成本打进去了，第三人家要赚钱。

aku1979 · 发表于 2011-12-19 20:35

引用carlos1000 兄弟的评论
对于SF我之前已经发表过看法了...其实说一点吧....SF说他贵又好什么都好，他面向的受众基本都是用家，而国货们的受众基本都是玩家....要什么几段调光啊、亮度多少多少之类......但真正重点的可靠性，倒是没有几家可以拿出手的....

SF确实是有点贵.....但这些都是工具.....而不是玩具.....工具必须值得依靠，值得信任.....玩具就不同了，玩具不需要可靠性，只要可玩性高就行.....

如果只是在城市内转转.....照照远处，哪选国货还是不错的......但如果真要用于恶劣环境下，还是SF一类吧.....毕竟生命是自己的......

另外....把品质提高的最基本就是——不断地测试.....甚至是暴力测试......如果你了解SF是如何测试其手电和美军是如何测试采购品的.....你就会认同SF的价值了......

lsp1980 · 发表于 2011-12-19 21:17

sf一个用10年国产一年用10个 SF能不贵吗

jasonlang · 发表于 2011-12-19 21:39

贵个P，美国美元工资买SF，和国内人民币工资买SF 是一回事吗？

jasonlang · 发表于 2011-12-19 21:40

何况SF的产品是专业性很强的那种，不是普通消费品。很正常的价格。

jasonlang · 发表于 2011-12-19 21:45

倒是我们国内的这几家大厂用美国的消费水平给产品定了个美元价，然后按汇率算出人民币价卖给国内消费者，欺负自己人。

jasonlang · 发表于 2011-12-19 21:50

我就问一句：美国工人月薪1500美元，能买几只TK35？中国工人月薪1500人民币，能买几只TK35？这里没汇率什么事，这就是中国居民在中国的购买力。

jasonlang · 发表于 2011-12-19 21:59

有人要说了，手电的核心元件控制在美国人手里，依赖进口，成本很高。可细算一下XML的大批量采购价格30元差不多了吧？电路板20元搞定，外壳50元搞定，生产成本100元搞定，200元的手电卖600元，折合成美元，美国人觉得不贵，国内算天价了，这不是在欺负自己人吗？

天涯一匹狼 · 发表于 2011-12-19 22:08

来看热闹的，楼上继续啊，越乱越好玩!

aqua2001 · 发表于 2011-12-19 22:35

扯到没边了，越扯越没经济学知识。贵就是人力成本高的缘故，这有啥可谈的。为什么许多公司的产品都跑到亚洲来OEM？还扯到什么军火商，几大军火承包商前些日子还哭穷，说苹果光用手里的现金就能把他们几大全都买下来。军方的特定研发项目，以及批量采购的小配件都是怎么弄的，你想必是一点也不知道。

bbscwg · 发表于 2011-12-19 22:53

贵族思想

一本满足 · 发表于 2011-12-19 23:04

对于老美来说也就是个国内山寨筒子的钱嘛真他么值啊
不过对于中国这俩籽儿逼收入来说还是让他玩儿蛋去吧钱多人傻的除外

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 23:06

倒是我们国内的这几家大厂用美国的消费水平给产品定了个美元价，然后按汇率算出人民币价卖给国内消费者，欺负自己人。
jasonlang 发表于 2011-12-19 21:45

登录/注册后可看大图

这点比较认同，就如前段时间媒体热炒的中美物价对比。

还有句话形容日本人的，“一流货卖给美国，二流的给自己，三流的给中国”。

所以，不少面对中国销售的商品，质量上就有隐忧。

funder · 发表于 2011-12-19 23:07

价格可以从两方面解释：
1. 从研发，售前服务，生产，售后服务，推广等方面，成本高；
2. 光有成本高没用的，花1W成本生产出来的东西未必能卖1W，弄不好只能买1K；对于受众来说，你的东西必须值那么多钱。SF的设计，质量，服务让它能被市场接受它的价格。

最爱奇遇 · 发表于 2011-12-19 23:11

美国生产手电的工人，一个月拿15000美元，中国的工人只拿3000元人民币，SF要买150元人民币，美国的工人全都得吐血，买SF的人就是用中国的消费来满足美国工人的工资。

funder · 发表于 2011-12-19 23:16

美国生产手电的工人，一个月拿15000美元，中国的工人只拿3000元人民币，SF要买150元人民币，美国的工人全都得吐血，买SF的人就是用中国的消费来满足美国工人的工资。 ...
最爱奇遇发表于 2011-12-19 23:11

登录/注册后可看大图

谁让国内没有一样级别的产品呢？

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 23:17

本帖最后由 hanan_tomas 于 2011-12-19 23:21 编辑

扯到没边了，越扯越没经济学知识。贵就是人力成本高的缘故，这有啥可谈的。为什么许多公司的产品都跑到亚洲来OEM？还扯到什么军火商，几大军火承包商前些日子还哭穷，说苹果光用手里的现金就能把他们几大全都买下来 ...
aqua2001 发表于 2011-12-19 22:35

不是人力高。可以看一部山地车影片，《Life Cycles》。玩车的都知道 Shimano 的东西好，不论低中高端。它的厂里面没几个工人，大都自动化设备。

要说人力成本，富shi康出来的 iPhone、iPad 卖多少钱？富shi康的 90 后工.人工资又多少？这里头没有直接可比性。说美国工.人工资高，但是告诉大家，美国工.人的劳动生产率更高。

SF 这类价格高，这叫做品牌溢价。那么这个品牌如何有这么大价值的？这不仅仅是单一因素使然。光靠自己努力是不够的。没有美国军工的大发展，SF 就没有宣传的依靠。否则怎么一直把“战术”、“战场表现”这类观念灌输给消费者？军火商一直是哭穷的，它不孤单，烟草商也在哭穷。

打开其官网产品介绍：http://www.surefire.com/products，映入眼帘就是武.器。

funder · 发表于 2011-12-19 23:19

不是人力高。可以看一部山地车影片，《Life Cycles》。玩车的都知道 Shimano 的东西好，不论低中高端。它的厂里面没几个工人，大都自动化设备。
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 23:17

登录/注册后可看大图

自动化生产设备也意味着成本，主要是初始投资。

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 23:27

自动化生产设备也意味着成本，主要是初始投资。
funder 发表于 2011-12-19 23:19

登录/注册后可看大图

如果认为价格高是生产成本高所致，那么这种观念就否定了技术优势、技术垄断和技术壁垒产生的价值，是一种简单且错误的结论。

就如同很多人认为美国工人工资高导致产品价格高那样，这种认识不完全正确。资本主义讲究利益最大化，利益最大化的必要组成是效率最大化。美国工人的工资高，主要在于美国工人的劳动生产率高。单位要素投入的边际效益比中国工人大多了。生产效率高，必然有成本优势。这个没有疑问。

当然，这个和帖子的主题有些不符。帖子的主题是，因为 SF 这类企业有美帝政府的扩张性军力投入，才使其有了大发展。

这就如同 4 万亿下去，钢筋水泥、高铁出来一个道理。

funder · 发表于 2011-12-19 23:30

美国工人的素质倒没高哪去，产业工人也是拿的最低工资，生产率高是因为后面有强大的技术保证，比如自动化的设备，已经做好的模具等。掌握技术核心的人才能赚大钱，据说PK当年年薪是10M，不知真假。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

［SF 为什么这么贵？简单的分析］

浏览过的版块