不老实的宇宙

惹火烧身 · 发表于 2011-11-25 23:47

以上信息均来源于权威网络或者实体媒体，如果有误是我学习的问题。
另，开篇言论有本人意撰，但是数据及事实均来源于作　　者：（美）布莱森　著，严维明，陈邕　译

出版社：接力出版社
《万物简史》
该书为彩色插图珍藏本
　　★欧盟委员会笛卡儿科普奖获奖作品
　　★英国皇家学会安万特奖获奖作品
　　★美国《科学》杂志最佳科学著作之一
　　★已被译成近40种国家和地区文字
《万物简史》似乎注定要成为一部现代科普著作的经典。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《纽约时报》
　　科学从未如此引人入胜，我们所居住的世界也从未如此充满惊奇和美妙。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《出版商周刊》
　　科学其实并不如人们想象的那样神秘和高深，它每天都发生在我们的周围。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——许智宏（北京大学校长、中科院院士）
　　一次富于智慧、风趣幽默而又大开眼界的科学之旅。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——甘子钊（中科院院士、国家超导专家委员会第一首席科学家）
　　这部雄心勃勃的著作，通过一种富于智慧和极易理解的方式，将科学与最广大的潜在读者联系在了一起。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——罗件特·温斯顿（英国皇家学会安万特奖评委会主席）
　　《万物简史》可以跻身于最引人入胜的图书之列。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——彼特·阿金斯（牛津大学著名教授、国际理论和应用化学联合会会长）
　　一本具有里程碑意义的作品……如果所有学校都将列入科学教育的首选教材，那么它们将变得更加富有吸引力。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——提姆·
[img][/img][img][/img]

惹火烧身 · 发表于 2011-11-25 23:52

本人并非有何诡异，只是想在一个完全放松的环境中享受生活，享受自己所得，哪怕是无聊之举，但是这不会影响社会秩序的。
兄台在上述指点中，也的确让我又有很多所得，也懂得自己的知识还很浅薄。我想学到知识是一个方面，学习的乐趣是另一个方面。
以后，真心希望兄台一如既往的不吝赐教，尖锐会让我更加的清醒。
再次，感谢您的教诲。{:1_270:}

aqua2001 · 发表于 2011-11-26 00:21

本帖最后由 aqua2001 于 2011-11-26 01:05 编辑

还是那句话：回去看一点基本的书再来玄想不迟。科学没有认真的态度是不可能学到的。

比如你给的这都是什么乌七八糟的链接，如果你竟认为这是“权威媒体”我实在是无话可说。这里的言论显然都是混乱和不负责任的。在你提供的所有信息当中，唯一有一点根据的，就是所谓的量子远程传送。它可以把量子态传送到特定位置，但它不能用来传递物质或能量。这只是远程量子纠缠的表现罢了。其代表就是EPR实验。你看到那些报道里提到的实验，都是标准的纠缠态实验，只是现在能做的尺度比原来要大得多，这是实验精度提高的标志。至于那些报道里的东西，基本都是夸大其辞或胡言乱语。

坦率地说，以你现在表现出来的情况而言，完全不可能理解（即使是基本的）量子力学。所以我也没法给你精确地解释量子纠缠到底是个什么意思。大致地说，可以说是两个（或多个）粒子由于某些早先的经历而具有某些性质。譬如它们是从同一个原子中衰变来的，就总要有自旋守恒之类的性质。那么如果这两个粒子分开得很远，对其中一个进行测量，改变了其量子态的时候，另一个的量子态会有和它相匹配的变化。这就叫做量子态的传送，什么“物质瞬间转移”，纯粹无稽之谈。

你想象中的“量子理论”的意思也是错的。你说的“绕开障碍物”那叫做衍射，光波、声波都可以发生衍射，这和什么“瞬间到达”毫无关系。而且虫洞也趁早别提，那是在Kerr黑洞中的一种理论构型，其存在性离实证还有十万八千里。何况作为技术的使用？

如果你真的想了解一点最基本的知识，我倒是推荐几个链接，你想看可以看看。这里说的基本没错：
http://zh.wikipedia.org/wiki/量子力學入門#.E9.87.8F.E5.AD.90.E7.BA.8F.E7.B5.90
http://zh.wikipedia.org/wiki/量子態

dwb · 发表于 2011-11-26 00:24

好，找电子版的看看去~

aqua2001 · 发表于 2011-11-26 00:41

本帖最后由 aqua2001 于 2011-11-26 00:48 编辑

首先不能说教诲。当然自己怎么想也不会影响社会秩序，但想法确实太过荒谬，窃以为，继续下去，浪费时间精力不说，只会使你和真正准确的知识越走越远。所以相劝一句，学习从表面来看并不轻松，而对知识的享受应当是在有相应基础的前提下再说的。虽然进入专业的大门有难度，但如有需求，给你推荐几本靠谱的科普读物应该还是做得到的。

fresho2 · 发表于 2011-11-26 01:01

9、地球是不是就是人类的诺亚方舟？
这点提得很有新意。

关于10，我是认为生物进化不是随机的基因突变，而是被一只无形的手干预着，定向进化。只是不适应环境的进化被淘汰了。

dwb · 发表于 2011-11-26 01:17

到底有没有反物质？

dwb · 发表于 2011-11-26 01:17

本帖最后由 dwb 于 2011-11-26 01:20 编辑

网速真杯具~

上等兵355 · 发表于 2011-11-26 11:23

高手啊！完全看不懂……

aqua2001 · 发表于 2011-11-26 11:44

有反物质。譬如正电子就是电子的反物质（中国也有正负电子对撞机，当年研制成功的时候还发行了纪念邮票），粒子级别的反物质早已得到相当深入的研究了。只是由大量反粒子组成的宏观反物质用现在的技术手段没法制造出来，可能能在天文观测什么的地方有所发现。

laomao0000 · 发表于 2011-11-26 14:27

说实话，这都是无意义的言论。脱离了具体的科学概念，随便乱说的罢了。我一一给你讲：

1：不懂啥叫“完全有规律”。这不是有明确意义的名词。
2：没听说过“人不用坐宇宙飞船就能到宇宙的任何地方”。我相信你不懂 ...
aqua2001 发表于 2011-11-24 18:57

登录/注册后可看大图

完全赞同你的话，一个人有好奇感是好事，怕的是在一知半解的情况下看了不该看的歪书......
推荐几本书吧，我放在网盘里你自己下载
http://115.com/file/dnmuyii2#

spick · 发表于 2011-11-26 14:32

我只能说我要燃烧小宇宙
zzqzhangboy 发表于 2011-11-24 15:56

登录/注册后可看大图

然后变身超级赛亚人，人间大炮发射出去。

惹火烧身 · 发表于 2011-11-26 16:37

43# aqua2001
好的，兄台的推荐书目我一定拜读了。{:1_270:}

aqua2001 · 发表于 2011-11-26 19:46

本帖最后由 aqua2001 于 2011-11-26 19:49 编辑

楼上老猫推荐的《物理世界奇遇记》等就是非常好的物理学科普读物，还提供了下载。还可以看《费曼讲物理入门》，费曼，湖南科技出版社。天文学的可以看《宇宙》，卡尔萨根（中译本翻译有诸多纰漏），《千亿个太阳》，基彭哈恩，湖南科技出版社。量子力学可以看看《新量子世界》（想真看懂也并不简单）。我反对把《时间简史》等前沿知识的读物当成科普读物来看，毫无基础的时候根本没法理解，一般的后果就是胡乱曲解，还要把无稽之谈都栽到科学家的头上。

理财正辞 · 发表于 2011-11-28 20:08

自我科普

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。