***手电亮度实测***

帅虫虫 · 发表于 2006-10-13 04:36

再看这个帖子觉得现在的虚标问题够严重的，基本上都没达到厂家的标称流明。这个ACRO X990 35W ―― 3125流明表现不错！好东西，国内有卖的没有。

erin0919 · 发表于 2006-10-13 05:47

X990是在香港永高行买的：）

大魔王 · 发表于 2006-10-13 19:47

***自制测光盒－76款手电实测***

建议0919兄搞这么个球球吧.貌似比纸盒好用点[em01]

erin0919 · 发表于 2006-10-13 21:45

这个球确实不错，酷似积分球了，使用它的话也相信数据会更准确。不过这个材料到哪儿弄，内部还要加工得平整，对我这么个手工劳动技术差的人来说挺难的。

大魔王 · 发表于 2006-10-13 22:06

看表面反光.是包装用的那种泡沫塑料材质.汗

erin0919 · 发表于 2006-10-13 22:38

是泡沫塑料，而且是模具压制出来的，自己没法做的。

大魔王 · 发表于 2006-10-13 23:22

<a href="http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/45699868.html?keywords=%C7%F2&keywords=%C7%F2">http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/45699868.html?keywords=%C7%F2&keywords=%C7%F2</a><a href="http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/39568176.html?keywords=%C7%F2&keywords=%C7%F2">http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/39568176.html?keywords=%C7%F2&keywords=%C7%F2</a><a href="http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/46341461.html?keywords=%C7%F2&keywords=%C7%F2">http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/46341461.html?keywords=%C7%F2&keywords=%C7%F2</a>参考下

zxy781029 · 发表于 2006-10-17 18:13

erin0919兄，铬版ALEPH3来个亮度测试，应该不错的吧

erin0919 · 发表于 2006-10-17 19:35

<div class="quote">以下是引用zxy781029在2006-10-17 10:13:59的发言： erin0919兄，铬版ALEPH3来个亮度测试，应该不错的吧</div>测过了，约69流明：）更正：NG750约53流明；NG1000约69流明

[此贴子已经被作者于2006-10-30 22:50:03编辑过]

WD119 · 发表于 2006-10-18 03:31

技术监督局的？

erin0919 · 发表于 2006-10-18 20:29

Lxz969- 5W版大头亮度出乎我的意料，可能Lxz969买的Wbin确实是难得的好货！2×18650亮度－－－137流明！！！[em01]

独狼 · 发表于 2006-10-18 20:57

5W137LM[em02]

zxy781029 · 发表于 2006-10-19 00:40

erin0919兄，测出的数据和目测的差距有些问题？实际目测的话，ALEPH3的泛光和中心亮度比探索者的要高，差距是明显的。距离2米多些用ALEPH 3的光斑可以覆盖掉探索者的光斑，远射更不用说了，可测下来的数据却差不了多少[em06][em06]。我手上还有北斗兄的新钛3W，实际比较也是这个情况，不知是为何？

[此贴子已经被作者于2006-10-18 23:04:45编辑过]

幸福人生 · 发表于 2006-10-19 02:09

Lxz969-5W版 ―― 137流明真的很有吸引力啊！

erin0919 · 发表于 2006-10-19 04:57

<div class="quote">以下是引用zxy781029在2006-10-18 16:40:48的发言： erin0919兄，测出的数据和目测的差距有些问题？实际目测的话，ALEPH3的泛光和中心亮度比探索者的要高，差距是明显的。距离2米多些用ALEPH 3的光斑可以覆盖掉探索者的光斑，远射更不用说了，可测下来的数据却差不了多少[em06][em06]。我手上还有北斗兄的新钛3W，实际比较也是这个情况，不知是为何？</div>呵呵，我的铬版A3是用NG750，你的是NG1000吧：）我只有旧钛3W，不知道新钛3W到底如何。。。。。。还有LED本身的差异也挺大的：）

zxy781029 · 发表于 2006-10-19 07:01

我的也是BBNG750的电路,T bin的LED。但是既然在测试盒里光通量差不多的话，放大到整个房间也应该差不多的吧？是盒子太小了吗？[em06]

erin0919 · 发表于 2006-10-19 07:05

看来你的探索者LED不错呀：）

chaolun · 发表于 2006-10-20 07:08

呵呵，137流明。呵呵，我今晚在持筒去吓人！哈哈

erin0919 · 发表于 2006-10-23 03:16

新加eddy的新大头5W －－－ 126流明7388 －－－未能点亮[em01]

chaolun · 发表于 2006-10-24 01:41

在LZX969上用7388灯泡试一下。看看能到多少。用灯泡之前，先不带反光杯点亮一会，然后在套上头。特别是插脚不完全插入座的情况下，插脚会因为高温挥发一些烟雾。会把反光杯熏成哑光。我就吃亏了。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[评测&实战] ***手电亮度实测***

[评测&实战] 手电亮度实测