手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18011|回复: 101

我认为小直用T6最合适

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-9 13:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-11-18 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    小直体积小,散热有很大的限制,用T6都说发热大,我看,只要不上高电流就不热那么大了,现在T6光效比R5,Q5都高.
    相同亮度下就可以减少电流延长了使用时间.
    相同电流下就可以得到更高亮度.
    两个都是优点.
    说缺点,芯片大,不聚光.........这个我看也不算什么,小直聚光的太少见了,你上Q5,R5不照样也不聚光吗.
    所以T6在小直上最合适.
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-25 10:02
  • 签到天数: 734 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-11-18 16:18 | 显示全部楼层
    好是好,就是T6不上大电流感觉有点浪费
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 16:20 | 显示全部楼层
    散热还真不行 我有个不锈钢的 T6
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-5 20:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-18 16:21 | 显示全部楼层
    T6至少1.4A比R5要强多了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 21:38
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-11-18 16:22 | 显示全部楼层
    就是,不上大电流有点浪费了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-11-18 16:25 | 显示全部楼层
    小直体积小,散热有很大的限制,用T6都说发热大,我看,只要不上高电流就不热那么大了,现在T6光效比R5,Q5都高.
    相同亮度下就可以减少电流延长了使用时间.
    相同电流下就可以得到更高亮度.
    两个都是优点.
    说缺点,芯片大,不 ...
    yidayong6 发表于 2011-11-18 16:16
    我坚决支持你!自己的感觉最重要!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 16:45 | 显示全部楼层
    基本是废话,,各人所爱而已。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-11-18 16:46 | 显示全部楼层
    感觉像买个大奔,开在限速20km的道路上
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-5 10:36
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-11-18 16:47 | 显示全部楼层
    成本问题
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 01:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-18 16:51 | 显示全部楼层
    是的,在相同电流下,T6可以获得更高的亮度及更优秀的泛光。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 16:54 | 显示全部楼层
    好是好,就是T6不上大电流感觉有点浪费
    jianhua.fei 发表于 2011-11-18 16:18


    一般用小电流,关键时候也能上大电流,有什么不好?

    现在电脑CPU有几个能用到100%?
    平时用1%都不到,是不是浪费?
    不是。

    因为当你要需要时,CPU能跟上。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-9 13:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-11-18 16:54 | 显示全部楼层
    感觉像买个大奔,开在限速20km的道路上
    dttfz 发表于 2011-11-18 16:46
    不见得买大奔,非得上F1跑道吧,T6灯珠和R5灯珠的差价是挺大,和整个筒子相比差就不大了.
    1元钱和2元钱差距是不小,但101元和102元,感觉差距还大吗
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-3-1 22:02
  • 签到天数: 335 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-11-18 16:57 | 显示全部楼层
    小直体积小,散热有很大的限制,用T6都说发热大,我看,只要不上高电流就不热那么大了,现在T6光效比R5,Q5都高.
    相同亮度下就可以减少电流延长了使用时间.
    相同电流下就可以得到更高亮度.
    两个都是优点.
    说缺点,芯片大,不 ...
    yidayong6 发表于 2011-11-18 16:16

    严重支持楼主 俺也是这看法 {:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 17:01 | 显示全部楼层
    T6 做自行车灯最合适  不聚光 这样照射的面积就大,热量高,自行车的风冷散热效果好。耗电量大,在自行车上多上点重量也显不出来,可以多带点电池。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 17:06 | 显示全部楼层
    大力支持,也是这个看法
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 17:15 | 显示全部楼层
    大泛光适合T6,但是同样T6适合更多种手电和照明

    小AA,唯一不适合T6。。。电流太悲催了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-5 14:04
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-11-18 17:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hack123 于 2011-11-18 17:43 编辑

    12.gif
    使用fluent的cpu

    amd   X2 250   3.0的哦
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-16 20:02
  • 签到天数: 3665 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-11-18 18:16 | 显示全部楼层
    小直上T6,最好还是18650的筒子,这样续航才有保证,电流不宜太大,1A已经足够。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-3 14:49
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-18 18:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-18 18:36 | 显示全部楼层
    1A的电流还可以长时间点亮 1.4A亮度是好点但是热的太快
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-17 11:23 , Processed in 0.231929 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表