这是什么火？

joeqiu88 · 发表于 2011-10-18 23:15

本帖最后由 joeqiu88 于 2011-10-18 23:21 编辑

不要喊我前辈了，大家交流

我也不喜欢太矫情~但是怕自己说话听起来冲,表达不了诚心求教的意思~

这么听着有点懂了。一知半解。不晓得有没有类似小水对63000，7135电路测评这样的对SF电路的测评？

举例说明，SUREFIRE后期的LED手电，用17670亮度会低于用2X123A，因为电压不够，达不到指定亮度，所以是降压电路

另外这句理解得没错的话是不是说可冲锂电和一次锂电经过电路处理后并不是降到了同样的电压，而是下降了同样的电压，所以可冲锂电相对来说最终提供给LED电流较小？
可SF的不是横流输出吗？电池耗尽前（比如两粒一次锂电降到3V）LED两端电流应该是恒定或者基本稳定的。
那么在3~4.2v平台上放电的可冲锂电和两粒在“生命后半程”——4.2~3 v 区间放电的一次锂电有什么不同捏？{:1_236:}
我的意思是说，他们都应该可以走完4.2~3v 这个正常的放电过程，同时让led在额定的功率工作```
全是主观臆断``不要喷阿~ 诚心求教

joeqiu88 · 发表于 2011-10-18 23:33

其实老板SF的低压报警对于SF “只用一次锂电”的这个主导思想是不是相违背呢？

joeqiu88 · 发表于 2011-10-18 23:33

someone help！

WEIJIANG · 发表于 2011-10-18 23:44

其实老板SF的低压报警对于SF “只用一次锂电”的这个主导思想是不是相违背呢？
joeqiu88 发表于 2011-10-18 23:33

登录/注册后可看大图

http://www.light-reviews.com/surefire_l4/

http://www.light-reviews.com/surefire_u2/

电路测试

SUREFIRE规定用一次性锂电是因为SUREFIRE的CR123A很安全，用别的锂电出事了他们是不会负责的

joeqiu88 · 发表于 2011-10-19 00:21

本帖最后由 joeqiu88 于 2011-10-19 00:26 编辑

多谢！看着明白多了！！老款　SＦ电路的　横流效果这么差不怎么样嘛｀｀｀　Ｌ１，一条斜长的曲线｀｀｀

登录/注册后可看大图

不过　Ｌ４　Ｅ２Ｌ　Ｕ２　还是很不错的，不知道新的ＫＸ１／２／２Ｂ／４表现如何～　

WEIJIANG · 发表于 2011-10-19 00:26

多谢！看着明白多了！！老款　SＦ电路的　横流效果这么差不怎么样嘛｀｀｀　Ｌ１，一条斜长的曲线｀｀｀Ｌ４　Ｅ２Ｌ　Ｕ２　还是很不错的，不知道新的ＫＸ１，２，２Ｂ，４　表现如何～　http://www.light-reviews. ...
joeqiu88 发表于 2011-10-19 00:21

登录/注册后可看大图

L1从来都不是横流电路

E2L, TITAN 1A是横流

caseyzks · 发表于 2011-10-19 08:32

看了前辈们的回答，我就放心使用我那“正宗”的UF神火了，呵呵

15176724181 · 发表于 2011-10-19 08:49

本来就没有“神火”，

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。