【讨论帖】再谈单锂XML驱动电路的选择

among · 发表于 2011-10-13 16:39

7135在这里比较完美诠释了什么是简单粗暴好用{:1_246:}

阳之光 · 发表于 2011-10-13 17:02

效率是输出LED的电流电压与输入驱动板的电流电压之比。

lxq · 发表于 2011-10-14 08:55

来看愤青!

lxq · 发表于 2011-10-14 09:02

本帖最后由 lxq 于 2011-10-14 09:16 编辑

DC-DC输入电压大于输出电压(LED vF)时
输入电流小于输出电流
而7135 输人电流始终不能小于输出电流!
楼主这效率哪个高?

hung3510012 · 发表于 2011-10-14 09:23

搬張板凳 ! 好好學習了 !! {:1_231:}

roger23 · 发表于 2011-10-15 14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redeast · 发表于 2011-10-15 14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flik2010 · 发表于 2011-10-15 15:48

7135真皮实耐用，电池电压在3.8V时无论如何是不会出现低压提示的。

coolmax · 发表于 2011-10-15 15:58

LZ要好好学习 "电路效率" 这个概念了

socier · 发表于 2011-10-18 14:56

楼上的哥们好好看看7135的说明书吧，7135属于开关占位调光方式，线性降压，你用的电池是0电阻的吗？电池输出无压差的吗？筒身是0内阻的吗？液氮超导材料的么？你能保证你的电池满电4.2,2.6A放电电压在维持在4.2么？压差是一定存在的，7135最大的缺点在于自身在较高压差下自身有一定的功耗，这个功耗无论输出大小都是一定的，这些都没明白。。。。。

spick · 发表于 2011-10-18 16:25

楼主所指效率是指哪种电路可以把电池榨干吗？电池3.2v以下已经没多少电了。放电过度损坏电池
。有什么意义呢。

soarrow · 发表于 2011-10-19 11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

socier · 发表于 2011-10-19 13:34

要得就是放电效率昂{:1_231:} 有电放不出的电路真没啥鸟用，恒流电路对电筒的装配要求极高，需要最大限度的降低接触电阻，对于电池内阻高的就没办法了，放电电流达不到，就‘欠压’。所谓90%的效率都是理论，谁能保证手电筒结构完美0电阻呢，

kinglizaijun · 发表于 2011-10-19 13:46

7135电路确实是经济实惠的好电路

52638401 · 发表于 2011-10-19 13:50

来看讨论的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

roger23 roger23 当前离线积分 3260 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-15 14:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

redeast redeast 当前离线积分 6007 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-15 14:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

soarrow soarrow 当前离线积分 5592 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-19 11:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

【讨论帖】再谈单锂XML驱动电路的选择

浏览过的版块