JETBeamRRT2T6与神火6P对比测试

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 17:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

第一次在手电论坛发帖，本人是军品发烧友，包括军事模型。电筒是07年开始接触，那时候只知道神火。当时买的神火6P至今已经快5年了。用着一直不错。因为神火用的123A电池属于比较贵的，所以最近又购进了一支JET的 RRT2XML用充电电池成本低点。感觉国产手电已经做得很不错了。感慨之余拍点照片跟大家分享
[localimg=180,135]1[/localimg]
先来个合照RRT2外观不属瑞士手表，6P属于强悍简洁型。

[localimg=180,135]2[/localimg]
外形上JET的电筒略长于神火6P,从外观处理效果来看RRT2表面细腻光滑手感极好而且表面看不出车铣刀痕。6P表面较光亮，因为使用的时间较长已经有地方露白。表面有细细的罗纹跟车痕。RRT2的防滑纹很细6P略粗糙，但是防滑效果JRRT2不如6P实用。

[localimg=180,135]3[/localimg]
功能方面RRT2绝对胜出4档调光加待机，磁控概念也很吸引人。

[localimg=180,135]4[/localimg]
激光刻字我认为6P更漂亮，但是从战术需求出发RRT2的更符合低可视度要求不会反光。

[localimg=180,135]5[/localimg]
尾盖方面因为6P比较老，没有按钮保护。但是因为6P开关弹簧较硬所以一般不会误触，不过按住一会手就会很累。RRT2开关较轻好操作，但是开关胶纽做工不如6P细腻。防滑方面两者类似。

[localimg=180,135]6[/localimg]
从灯头看RRT2光杯更深，光杯表面处理也更光亮平整。钢制灯头压环也比较有气势，RRT2胜出。

[localimg=180,135]7[/localimg]
亮度就不用说了RRT是小手电里的小钢炮了实用CREE T6 最高亮度就算没有460流明也在400左右远超6P。（亲自测试三洋大红袍测试最高亮度点亮118分钟自停）不过6P灯杯的聚光能力确实强，就算氙气灯只有65流明，也会射出一条很明显的光柱算是不错的。使用原装神火123A电池可用1.5小时左右，用松下123A只有1小时不到。

[localimg=180,135]8[/localimg]
从携带的方便程度看RRT2略长于神火，放在包里还可以，不过放在5.11或军版裤子里就勉强了。另外重量RRT2也比6P略重。
[localimg=180,135]9[/localimg]
电筒材料两家都是标的6061T6，应该硬度差不多。但是在给电筒拜pose的时候出了个小意外，RRT2在十厘高度碰在躺着的6P上......结果RRT2在尾盖部分碰了一个浅浅的小印子，6P安然无恙。说明神火还是很皮实的呀。难道6061T6也有普通版跟加强版之分？
[localimg=180,135]10[/localimg]
我的部分军品装备展示，OAKLEY SI8靴子、5.11HRT、5.11ATAC8、麦乐6寸靴、马盖先背包、OAKLEY帽子、机械师手套。
[localimg=180,135]11[/localimg]

总评5分制
材料强度 RRT2 4分 6P 5分
品牌价值 RRT2 3分 6P 5分
外观处理 RRT2 5分 6P 4分
科技概念 RRT2 5分 6P 4分
点亮时间 RRT2 5分 6P 3分
使用成本 RRT2 5分 6P 3分
总分就不算了，大家自己算吧，哈哈。
这就是我对两个产品的一些总结希望给大家一些参考

793529626 · 发表于 2011-10-11 17:41

RRT2老版用料巨足现在的T6版偷工减料唉

time1200 · 发表于 2011-10-11 17:52

RRT2外形-1000000分

dwb · 发表于 2011-10-11 18:00

LZ,图没看到

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:15

图发不上我已经截图很小了，仍然发不上，很是郁闷

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:16

补土第一次在手电论坛发帖，本人是军品发烧友，包括军事模型。电筒是07年开始接触，那时候只知道神火。当时买的神火6P至今已经快5年了。用着一直不错。因为神火用的123A电池属于比较贵的，所以最近又购进了一支JET的 RRT2XML用充电电池成本低点。感觉国产手电已经做得很不错了。感慨之余拍点照片跟大家分享

先来个合照RRT2外观不属瑞士手表，6P属于强悍简洁型。
外形上JET的电筒略长于神火6P,从外观处理效果来看RRT2表面细腻光滑手感极好而且表面看不出车铣刀痕。6P表面较光亮，因为使用的时间较长已经有地方露白。表面有细细的罗纹跟车痕。RRT2的防滑纹很细6P略粗糙，但是防滑效果JRRT2不如6P实用。
[localimg=180,135]2[/localimg]
功能方面RRT2绝对胜出4档调光加待机，磁控概念也很吸引人。

[localimg=180,135]3[/localimg]
激光刻字我认为6P更漂亮，但是从战术需求出发RRT2的更符合低可视度要求不会反光。

[localimg=180,135]4[/localimg]
尾盖方面因为6P比较老，没有按钮保护。但是因为6P开关弹簧较硬所以一般不会误触，不过按住一会手就会很累。RRT2开关较轻好操作，但是开关胶纽做工不如6P细腻。防滑方面两者类似。

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:16

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:17

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:19

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:24

xyz200x · 发表于 2011-10-11 18:26

還是6P好看{:1_244:}

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:32

发个图真费劲

海豹2队 · 发表于 2011-10-11 18:33

joe9998 · 发表于 2011-10-11 18:47

比大小还可以．

a1018sc · 发表于 2011-10-11 18:52

喜欢RRT2

狗狗蛙 · 发表于 2011-10-11 18:57

RRT2老版用料巨足现在的T6版偷工减料唉
793529626 发表于 2011-10-11 17:41

登录/注册后可看大图

不知道这位自己有没有入过RRT2 T6呀…

793529626 · 发表于 2011-10-11 19:00

这周末回去再研究下要不要入

793529626 · 发表于 2011-10-11 19:00

这周末回去再研究下要不要入

793529626 · 发表于 2011-10-11 19:05

现在我非常非常纠结
天使告诉我磁环就是粗用的你现在那个挺好用料也足
恶魔告诉我现在那个品相太烂亮度也垃圾反正也就再加几百块钱换个全新的赶快入吧
我现在是非常非常纠结
这样吧投币决定3次正面买T6版RRT2 背面不买
如果是正面再投3次正面老的不出直接买新背面出旧的买新的

793529626 · 发表于 2011-10-11 19:06

要是立起来的话就…………就去睡觉

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

JETBeamRRT2T6与神火6P对比测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

RE: JETBeamRRT2T6与神火6P对比测试