火狐EDC全面评测！（更新至第三章）

wang0218 · 发表于 2011-9-28 05:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由 wang0218 于 2011-9-30 05:00 编辑

第一章细节

1、全貌
我认为外观最出彩的部分就是侧面的凹槽，简洁明朗，增强了层次感/空间感，于简单中见丰富，简单而不失灵性，灵性而兼具大气，同时让手电本就纤薄的身材显得更加纤薄。

登录/注册后可看大图

2、支架
随手拿一个18650，利用筒身背面的磁铁组成支架。再来看一眼那完美的凹槽吧，看看高光下的剪切感，科技味十足。

登录/注册后可看大图

3、角
同样简洁洗练的角部。毫不拖泥带水的导角，又给秀气的手电增添了一点硬朗、明快的感觉。

登录/注册后可看大图

4、挂绳环

登录/注册后可看大图

5、样机

登录/注册后可看大图

6、丫鬟
铜的质感，鲜明的导角，温暖的色彩。非常抢眼，手感一流。

登录/注册后可看大图

7、Yellow Water Inside

登录/注册后可看大图

8、充电接口
Micro-USB中规中矩。

登录/注册后可看大图

9、胶垫
位于背面4角的白色防磨胶垫，防止磨花“筒”身。（顺便再看一眼那令人**的边、角、沟吧，低光表现完美。）

登录/注册后可看大图

10、开启
拍完照片才发现丢失了防磨胶垫，丢了三个！胶垫下面是螺丝，工程样机禁裸，否则……

登录/注册后可看大图

11、开关。
几乎完美的开关，黑色、高亮、镜片。一键直达，无需反复切换，人性化操作极其便利。绿色的灯光，柔和醒目。切换档位时亮度渐变，非常棒，眼睛很适应。

登录/注册后可看大图

12、10cm光斑
高亮区，泛光区表现均衡，这么小的光杯做到这样的效果，很满意。

登录/注册后可看大图

13、3cm光斑

登录/注册后可看大图

14、50cm光斑

登录/注册后可看大图

15、充电

登录/注册后可看大图

16、重量
此称年久失修，不是很准，下面两者均大约40g，重量相当。

登录/注册后可看大图

最后不得不说一句，真的非常小巧。
虽然之前已经看过多张实物照片，其中很多是具有尺寸对比的照片，但拿到它还是让我吃惊，比想象中的小了很多。

wang0218 · 发表于 2011-9-28 05:42

本帖最后由 wang0218 于 2011-9-30 11:26 编辑

第二章户外

登录/注册后可看大图

wang0218 · 发表于 2011-9-28 05:42

本帖最后由 wang0218 于 2011-9-30 04:58 编辑

第三章优点和缺点

总体来说，我对这款手电很满意，有很多优点。但它也有一些缺点。以下分别说明。

一、包装
木盒第一眼看到时，很高档，有红木的感觉，比我拿到过的大多数手电都要好。
细看还是会发现一些问题。
1、木头是很低档的榉类，大表面是贴皮，而非油漆，小表面是油漆，不够平整，能看出贴皮的边线。
2、因为木头实在是便宜货，所以拿在手里很轻，很飘，没有质感，摸起来也不够舒服。
3、铜铰链用料很实在，但还是因为木材的问题，铰链在木盒上的开孔略显粗糙。并且不够牢固。铰链部位的木盒有一个大导角，一方面可以方便开启，另一方面可以作为限位，然而盒子开启到极限时，稍用力继续开启，就会发现铜铰链有脱出的趋势。
4、盒盖与盒体的边缘部位各藏一枚磁铁，对光可以看出此处贴皮凹陷，有小气泡。因磁铁的缘故，闭合时会猛地吸合，因木料的缘故，吸合时发出的声音很单薄，无厚重感和层次感。
5、内部的软性保护材料很有档次，颜色柔和，手感温润。切割也很漂亮，精细。没有毛边，手电放在里面严丝合缝，尺寸配合很好。甚至有点太好了，以至手电不易取出。
6、整个包装盒散发着很刺鼻的低档胶水的味道。
7、盒盖上的小口袋设计很好，装说明书质保卡等，能显出品质。
8、说明书似乎印制得比较仓促，英文字体和版式非常难看。

二、手电
外观方面，这家伙颠覆了筒友的认知，难免有人爱的寻死觅活，有人看都懒的看上一眼，是优是劣因人而异。
我认为它可以用两个字形容：“惊艳”。
常见手电的外观给人的感觉，不是平实就是粗旷，要么就是投机取巧或哗众取宠，而这家伙颠覆了它，突破了想象。
很轻、很薄、很小，色彩很亮，手感不错！没有多余的旁支末节影响观瞻。
挂环的色彩、用料、外观，与主体有点不太协调，而且没有处理好边角，稍有挂手的感觉。
因为这种外观，使得手电可以挂在脖子上，使得EDC的概念更清晰明朗，为大面积开拓市场奠定了一个很好的起点。
这个外观也决定它的携带特性。它适合装在包里，兜里，以及挂在胸前。对男士来说，想办法挂在腰间也可以。但不适合挂在钥匙上。
也因为这种外观设计，使得双手可以解放出来，大男人拿个筒子尚且遭遇不解，如果让女人握着筒子EDC，恐怕不是长久之计。
依然因为这种外观设计，使得它可以抛弃常见的开关。抛弃那些使用体验糟糕透顶的需要按很多下才能切换到目标档位的悲剧级UI。
中间是暴闪、左边高亮，右边低亮，下边是关闭，上边是SOS，再多按一下是微亮。最多只需要按两下，很方便。（我儿子4岁，手电扔给他，未经任何指导，很快就搞明白了这些开关）更让人觉得惊喜的地方是，在切换档位的时候，光斑亮度是线性、渐变的，而不是离散、跳跃的，眼睛有一个适应的时间，不至于感到刺眼。
美中不足的是，我认为SOS和微亮应该调换一下，按一次是微亮、再按一次是SOS，或者干脆把SOS合并到暴闪档，因为SOS是最少用到的。
亮度方面，超过了我的原本的想象，但我觉得还是不够亮，如果亮度能再高一点就好了。
当然这也有好处，较低的亮度保证了散热和续航。受限于很小的空间，电芯容量不可能很高。

三、使用
在实际试用时，我发现一个自认为非常严重的问题。
这款手电的“镜头”，是垂直于手电平面的。也就是说，如果把手电挂在空中，使其自然下垂，那么其光线是水平射出，光斑的中心位置与手电处于同一水平高度。
这就带来一个很严重的问题：当人们把手电挂在胸前，它最多只能水平照射。
为了搞清楚，我请两位帅哥帮忙，手电挂在脖子上，手电自然下垂停靠于飞机场，帅哥采取自然站立姿势，面朝墙壁，距离1米远，开手电，观察光斑的中心位置的高度。经过对比，观察到的最低照射高度，比镜头的高度增加了15cm左右。而我本人拥有大肚子，一位美女拥有坡度，我们佩戴时，照射结果已经不必估计了。结论是：不论如何，戴于胸前的此手电绝不可能照到地面。
我为什么觉得这个问题非常严重？一方面是因为对戴在胸前解放双手的EDC方式寄予了厚望，认为这种方式加上合适的销售策略，有望把手电由小众做成大众。另一方面是因为这款手电的外观的特性，只能捏在手里（注意是“捏”而非“握”，虽然它很轻很薄，但要对脚下的路照明，最合适的方式就是捏住它，举到胸前，使其有一个向下的角度）。但我试了一下，这样很累，反倒不如能够攥在手里的稍微大一点、稍微重一点的小圆筒手电。对于偶尔短时间照明（例如开门时照一下钥匙孔）应该无妨。

wang0218 · 发表于 2011-9-28 05:43

本帖最后由 wang0218 于 2011-9-28 05:51 编辑

第四章建议

（内容待续）

lxy · 发表于 2011-9-28 06:17

占位观看！

恭喜 · 发表于 2011-9-28 06:54

测测防水和耐摔吧，漂亮的照片不能反映手电的实质

bee0292638 · 发表于 2011-9-28 07:40

确实比较个性

xmdzshz · 发表于 2011-9-28 07:57

不喜欢这个

snp1209 · 发表于 2011-9-28 08:18

能加个mp3之类功能就好了。

vicdoo · 发表于 2011-9-28 08:26

卡片式的？？能不能做移动电源！

mhl1683 · 发表于 2011-9-28 12:39

不知道的人以为是相机类

zhangkais · 发表于 2011-9-28 12:45

比较另类，不是很喜欢

wang0218 · 发表于 2011-9-28 12:46

6# 恭喜

抱歉，防水和耐摔不在我的测评计划中。
我希望尽力保持客观的态度，以用户（而非发烧玩家）的立场出发进行测评。

手电的根本功能是发光。所以亮度能满足基本需求，就实现了核心功能。
对这款手电来说，在亮度达标的基础上能够漂亮、便携，已经够了——你认为哪个傻缺MM们会把它往水里丢？

我在手电论坛上的资历比较浅，但两个月以来，屡屡被各种手电的低俗的、无主张的设计所困扰（却无力改变），一直都没发现可以称得上“具有设计感”的“精品”，直到火狐EDC的出现。于是我争取到了这个本来不够资格参与的活动。

曾经我是一名苦逼的产品经理，彼时只会做加法，也和你的想法一样，对待一款手电，除了能发光以外，我希望它能防水，希望它能耐摔，希望它能给手机充电，希望它能听收音机，希望它能导航，希望它能振动……总之一切我能想到的功能，一切别人有的功能，都要拼命地加上去，好像不这样就显示不出来自己的实力和水平。

然而这样的产品，充其量只能算“集山寨之大成”，没有风格，没有重点，没有主张，没有可被识别的显著特征。这必然导致产品定位模糊，市场策略不明，这样的产品，能成功吗？

——可惜直到我离开那个岗位很久以后，才渐渐明白过来。这就好比写字作画必须留白一样，世间万物，其理一也。

幸运的是，我如今带着几个和我当年一样想法的年轻后生。我总是问他们：
功能，还能再减少吗？
这个，真的必要吗？

回到手电话题，不得不说现状糟糕透顶。但我在火狐EDC的身上，看见希望。

补充：这款手电设计为生活防水。够了，不能再多。
又及：这款手电不完美，有很多缺陷，不过我还没来得及补充完整。请关注后续。
再及：游戏界某大佬回忆自己的失误时痛心疾首：“不该被那一小撮骨灰级玩家带入歧途的”。如今，论坛玩家们，正在把一个一个的手电企业带上死路。

oswald · 发表于 2011-9-28 12:56

如果旁邊那圈發綠光的有低電壓警報應該不錯
快沒電就變紅光或閃爍

xmdzshz · 发表于 2011-9-28 13:15

发烧和企业化，向来就是矛盾。

scott331 · 发表于 2011-9-28 13:32

远看像相机
近看是电筒

zhangkais · 发表于 2011-9-28 13:46

手电首先是手电，其次才是玩具。
这个是手电还是玩具？
或是艺术品

筒- · 发表于 2011-9-28 13:49

本帖最后由筒- 于 2011-9-28 17:34 编辑

6# 恭喜

抱歉，防水和耐摔不在我的测评计划中。
我希望尽力保持客观的态度，以用户（而非发烧玩家）的立场出发进行测评。

手电的根本功能是发光。所以亮度能满足基本需求，就实现了核心功能。
对这款手电来说， ...
wang0218 发表于 2011-9-28 12:46

登录/注册后可看大图

这款确实很创新，但感觉LZ似乎说得过于玄乎。

wang0218 · 发表于 2011-9-28 15:17

传说中的gun？
筒- 发表于 2011-9-28 13:49

登录/注册后可看大图

嗯。请君：
珍爱生命，远离枪文。

pinouo66624 · 发表于 2011-9-28 16:00

进来看看，LZ客观事实测试结果。{:1_270:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。