4皇冠店买的ML 103 全给中评，

bitdefender · 发表于 2011-11-6 14:15

看了各位的反应，可想而知，这是一群怎样的无知者，国产电器所以多了你们这样的人才做出这样的电器出来，标称1A 实际只有1半。电池也是一样标称3000 实际1000。
实实在在做人会死吗？
这样不是赚钱更多吗！帖皮满地飞！不说电池奶粉，地沟油。。。。。多的去了都是利益驱动和监管不严造成的

benly · 发表于 2011-11-6 15:57

http://hkbbs.leowood.net:88/incomefiles/20117/2022165319765.GIF 大概是这个样子

中午继续拆开测量了下，东西里面也做的非常精致，内外俱秀！
使用ipad 的电源作为充电电源，到ml102内部，900mA充电电流下4.83v ...
leowood 发表于 2011-10-1 11:19

登录/注册后可看大图

有图有真相了 {:1_268:}

今天气喘吁吁的终于爬上这栋摩天大厦、累死我了 {:1_214:} …… 对了，我的酱油呢？我是出来打酱油的啊

韩秧枣 · 发表于 2011-11-6 16:00

我曾买过一个4057,没用它充过一次电.拥有4057的原因仅仅是电路简单,小巧可爱.小白都可以玩.堪称充电器的敲门砖.私下认为ML的最大贡献在于让充电器可爱可亲.

浮生，若梦 · 发表于 2011-11-7 12:04

看了各位的反应，可想而知，这是一群怎样的无知者，国产电器所以多了你们这样的人才做出这样的电器出来，标称1A 实际只有1半。电池也是一样标称3000 实际1000。
实实在在做人会死吗？
这样不是赚钱更多吗！帖皮 ...
bitdefender 发表于 2011-11-6 14:15

登录/注册后可看大图

想法真幼稚，这是电子产品啊兄台，受因素改变很多的，国家民电电压220v呢，我看没几家标准呢，天气预报动用几千万的仪器，还是不准呢，地震动用几亿的设备还预测不了呢，你能说质量不过关？

prc3 · 发表于 2011-11-9 22:49

本帖最后由 prc3 于 2011-11-9 22:51 编辑

我其实有点顶楼主，我也有4057，并做过一些测试，充电电流和输入电压、电池电压、温度都有关系

在电池3.7V以下，输入端5.1V的条件下，充电电流在230ma左右，如果对4057进行散热，甚至连续风吹，电流会上升到240ma 但我逐步减少充电的电压，在输入4.4V，恒定电流设定1.2A时测试。输入电流可达420ma，所以DIY的朋友不妨降低输入电压试试，一来充电电流上去了，二来4057发热大大降低，至少从非常烫手降至手可长期接触的温度。但是4057的电压截止和4056比起来是有差距的，和其他单片机的原装座充更不能比的，优点是价格便宜

xjp · 发表于 2011-12-29 01:41

{:1_217:}加一层

silas1981 · 发表于 2011-12-29 03:01

这个贴能学知识。

紫色领带 · 发表于 2012-1-12 14:23

悟心发表于 2011-9-26 13:20

登录/注册后可看大图

202# dtzxcsx

白菜价？18块的价格不包含5V输入电源在内，这就是白菜价吗？横流500MA，15块钱不要5V输 ...

我是来支持楼主的，同意楼主的看法，说明楼主是个严谨的专业人士。但是作为专业人士，看这个充电器的电路就应该知道不大可能十分精准的。因素太多，接触电阻、外围补偿修正电路等都需要改善的，但从性价比上来说，这个充电器应该是值这个价的，如果要达到楼主所希望的状态，那充电器就要复杂的多了。我昨晚买了2个回来玩玩，看到底效果怎样。
作为使用者，我们都希望生产者用较好的用料，简洁高效的电路做出接近于完美充电过程的充电器且售价低廉。这也是我的新年愿望。

bg4wby · 发表于 2012-1-12 16:37

今天没事终于看完了，楼主是专业人士，评价也中肯，不过对于一般的用户我觉得这个充电器能用就好，不要太在乎数据，呵呵，

手电照过的国度 · 发表于 2012-2-23 09:34

出了新版的103，换了更好的芯片

问题应该解决了吧

？？

fresho2 · 发表于 2012-5-5 04:11

我比较支持楼主，商品既然标的是1A输出，实际输出就应该是1A。如果有误差，完全可能在说明书中说明。问题是，根本没有说明书，只有4.2V 1A的标识，所以，就是卖家的错。
当然楼主也有错，把DIY的东西当作正规商品来看待，楼主入手此充电器前就应该结合国情作一番深入调查，描述与实际不符的东西太多了，以于很多人习以为常，难得有人出来指正却被当作异类。
楼主就是想说明测试与产品介绍不符，可是为什么那么多人跑来跟贴谈起4057的特性呢？作为消费者，只管实际输出与介绍是否相符，至于其它的，是产品开发设计人的事，跟消费者无关。
楼主，我支持你。

pangxie888 · 发表于 2012-5-5 08:28

4057 +散热片的路过。。

cacmayday · 发表于 2012-5-5 09:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

型仔 · 发表于 2012-5-19 13:16

且不论测试方法是否正确，楼主不喜欢可以退货嘛，给人家中评对自己也没好处，不喜欢的东西压手上了。
想楼主这样的顾客，真是网店主的悲哀。。。。。。

春天@来了 · 发表于 2012-5-20 00:30

看看，路过

xsbz150 · 发表于 2012-5-20 23:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhuwufy · 发表于 2012-6-20 13:54

n3650d 发表于 2011-9-23 15:41

登录/注册后可看大图

人家不退的，如果要退货，要卖家承担来回运费的，因为买家认为是卖家的责任！{:1_246:} 卖家就一边郁 ...

美腿东东好，，喜欢他的魔棒，，再出些新品来最好

1394881329 · 发表于 2012-6-20 19:30

什么都是浮云的路过说！

qinhan · 发表于 2012-6-21 15:13

日那到底用哪款充电器好呢？

Justinpiggy · 发表于 2012-6-21 19:26

看了LZ在前3页的回复，大概能知道为什么那个客服会对LZ态度淡淡的了。
LZ对于论坛里的坛友的一些问题指出也表现得非常不屑，而且自认为就是专家，还有侮辱人的话语出现。
很多商家对电子产品也不是非常非常了解，这一点我觉得我们有时候也应该体谅，毕竟LZ全给中评对一些taobao店影响还是不小的。
还有就是坛友提出你的测试方法有问题，LZ也不应该出言不逊，非常伤大家的心

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

cacmayday cacmayday 当前离线积分 2371 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-5-5 09:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡