***JETBEAM MK－II***

erin0919 · 发表于 2006-8-8 23:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

今天刚到手的，MK II拿出来眼前一亮，想立刻就卖了Jet I。镀层更漂亮均匀，这支毫无瑕疵可寻，镀层颜色比以前的稍深，个人很喜欢较深的颜色。字体刻蚀也比以前的版本清晰。尾帽的绿色荧光很有特色，不过亮度很有限，照射之后还行，之后很快会退去，呵呵，可能玩多了氚管，对荧光发亮太苛刻了。
<o:p></o:p>
最有特色就是调光了！不吹牛，非常的好用，觉得很实用，玩过之后又想再买一支了（因为现在的360元确实超值）。按压得力度正好，配合改进的稍稍加长的尾盖，可以很好的防止误操作。MK II的缺点暂时还未发现，有待广大筒友验证。
<o:p></o:p>
碱性AA和14500测试亮度如下：
<o:p></o:p>
碱性AA （1.6V）
――― 主档： 20.1流明
――― 第二档： 2流明
――― 第三档： 26.7流明
――― 频闪： 14流明
<o:p></o:p>
14500 （4.1V）
――― 主档： 56.8流明
――― 第二档： 4.5流明
――― 第三档： 74流明
――― 频闪： 40.2流明

***JETBEAM MK－II***

***JETBEAM MK－II***

jason · 发表于 2006-8-9 01:46

erin0919兄的速度真快啊！

音乐奴隶 · 发表于 2006-8-9 02:09

说说聚光好吗??>
3M 时光斑有多大 
俺喜欢聚光的啊 [em01]

wuzhouhong · 发表于 2006-8-9 02:27

不是说最高有100LM的实际输出吗？怎么才给了个74折啊？

robinshow马甲 · 发表于 2006-8-9 00:50

不错，期待

CrazyLED · 发表于 2006-8-9 03:41

谢谢袁兄的第一时间测试:)
希望其他收到MK的兄弟们也给些意见:)
wuzhouhong兄,估计是厂家吸收了第一批JET的顾客反馈,把最高电流调低了一点点,所以MK-II的输出要比JET-I少一点点.不过,我自己对比过,肉眼是分辨不出JET和MK的最高亮度的区别的,看来还是机器比较敏感喔[em17]

joy555 · 发表于 2006-8-9 05:33

稀饭!!!!!!!

匆匆客 · 发表于 2006-8-9 05:35

淘宝提现慢了点,没赶上第一批[em06][em06][em06]
问一句:颜色是不是介于黑色和灰色之间呀?

wuzhouhong · 发表于 2006-8-9 06:03

<DIV class=quote>以下是引用CrazyLED在2006-8-8 19:41:30的发言： 
谢谢袁兄的第一时间测试:)
希望其他收到MK的兄弟们也给些意见:)
wuzhouhong兄,估计是厂家吸收了第一批JET的顾客反馈,把最高电流调低了一点点,所以MK-II的输出要比JET-I少一点点.不过,我自己对比过,肉眼是分辨不出JET和MK的最高亮度的区别的,看来还是机器比较敏感喔[em17]</DIV>

这个我到真相信，因为人眼对-3dB内的信号强度的敏感性是很弱的，基本感觉不到，这个-3dB换算成倍数的话就是原来的0.707倍。
但那也不能叫100流明呐。

CrazyLED · 发表于 2006-8-9 07:36

呵呵,CPF上测是100流明的,请看我的帖子.
当然,用仿积分球原理DIY的工具来测量,都会有误差的:)

酒鬼 · 发表于 2006-8-9 17:06

到这里再来支持一下

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-8-10 01:11

100LM有点恐怖，宁可不要，想象3W到100lm已经超了多少了？还是70多实在，哈哈

V015 · 发表于 2006-8-10 03:54

等下一代LED吧，1W能达80LM……
100LM这个数字是在完全的理想状态下的极限值，现实中是不可能达到的，且标这数字肯定还要留点水份，就像汽车厂家标出的油耗……

OConnell · 发表于 2006-8-10 18:51

0919，能否出一个JET第1版，第2版，MKII的对比测评啊？

erin0919 · 发表于 2006-8-10 21:13

<DIV class=quote>以下是引用OConnell在2006-8-10 10:51:38的发言： 0919，能否出一个JET第1版，第2版，MKII的对比测评啊？</DIV>
我没有第一版的。第二版与MKII的差别就在于筒身造型、筒身颜色、荧光尾帽、荧光灯头o圈、多功能电路、尾盖滚花。[em01]

Vkstar · 发表于 2006-8-10 23:08

的确觉得这个版本的JET已经比较完美了，想一想几乎是最好的EDC选择之一了：
第一，体积小巧，便于携带；第二，电池容易获得；第三，亮度可调，既满足了高亮度，又满足了某些时候低亮长时间的要求；第四，表面处理很好，耐磨，不怕刮，并且防水，这是EDC很重要的一点；第五，价格便宜，相对动辄几百上千的手电，这个咱还是舍得EDC的；第六，做工好，功能多，偶尔拿出来把玩一下也是可以的……[em01]

ifly · 发表于 2006-8-10 23:24

楼上兄弟总结得好。个人觉得MK II的设计几近完美了。期待快点到我手上就好了[em02]

萧峰 · 发表于 2006-8-11 02:51

有没有续航的测试？

CrazyLED · 发表于 2006-8-11 06:47

续航的测试在我的销售帖里有,flashlightreviews做的

Vkstar · 发表于 2006-8-11 07:02

感觉聚光仍然比不上最早的第一版！这是唯一的一点遗憾！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。