[转帖]几种主要装备的官方实验室评测结果出炉！！

s2k

在PETER GRANSEE，ARC FLASHLIGHT, LLC. 业者的要求下，美国Arizona州Lighting Sciences Inc of Scottsdale, 独立实验室近日完成了这个测试。

看看他们使用的测试仪器：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

测试结果原文，BY PETER GRANSEE：

Ok, we got the results!

Disclaimer: These results were produced by Lighting Sciences Inc of Scottsdale, Arizona. They are an independant testing lab and were recommended to us by Lawerence Livermore Labs. These tests were done on a 2 foot integrating sphere and lab grade equipment. The nX number indicates how many of each light was tested. The larger the number of lights tested, the wider the range of results and the more likely that a typical unit will fall within that range. The first measurement is in lumens which is indicator of total photon output. This provides a better indicator of total power compared to other measurements like foot-candles or lux. The second measurement is of color tempureture. It is also done with the intergrating sphere so it is an average of the total beam. All the non-High Dome/incandescent units actually have a colder center beam than the corona. But the integrating sphere \'integrates\' the entire beam so the units measure warmer than they may actually appear.

Please understand that there are variations from flashlight to flashlight. The particular unit you have may be quite different.

Also, all these tests, except for the Maglites, were done with new batteries installed. This is a more realistic result than using a power supply. The Mags were done with a 1.5/3v power supply and removed from the flashlight (just the bulb was measured. I removed 15% of the output to account for reflector losses and battery voltage sag. Even so, these numbers could be off by 5% or so.

All measurements were taken within the first minute of operation. Most of these lights (even the regulated ones) settle over time to a dimmer level. The regulated lights settle the least so the numbers below are closer to average output. For example, the unregulated E2 is rated at 60 lumens by SF. The light will start out at 80+ lumens and over a period of minutes, settle down to the rated output.

[B]1x AWS-NAT: 3 Lumens / 9640 Kelvin
2x AWP-NAT: 3 Lumens / 6200-6900 Kelvin
2x LSL-P: 21-23 Lumens / 6770-7300 Kelvin
2x LSH: 14-17 Lumens / 5100-5400 Kelvin
5x LSH-P: 22-25 Lumens / 5300-5800 Kelvin
1x KL1: 19 Lumens / 5900 Kelvin
1x E2: 85 Lumens / 3300 Lelvin
1x L1: 26 Lumens / 6300 Lelvin
1x X5T: 13 Lumens / 8400 Kelvin
1x L4: 81 Lumens / 5300 Kelvin
Mag 2AA: 4-8 Lumens
Mag 2D: 25 Lumens
Solitaire: 2 Lumens[/B]


LIGHT SOURCES / COLOR TEMPERATURE (Kelvins)
Candle 1,930
Sunlight at sunset 1,900 - 2,400
Domestic tungsten light bulbs 2,600 - 2,900
TV studio tungsten lighting (2000 Watts) 3,275
TV studio tungsten lighting (5000 Watts) 3,380
Sunrise, Sunset 2,000 -3,000
Fluorescent tube 4,800
Noonday sun 5,000 - 5,600
HMI and MSR lights 5600K
In shade ( light only from hazy sky) 7,500 - 8,400
In shade ( light only from Blue sky) 12,000 - 20,000


Peter

s2k

今天累了，有空的话再翻译

ninjai

integrating sphere------积分球！测流明数的惯用器材。

s2k

1x AWS-NAT: 3 Lumens / 9640 Kelvin  ARC AAA
2x AWP-NAT: 3 Lumens / 6200-6900 Kelvin ARC AAA P

这两个就是了。

文中说了，这些测试都是在1分钟内完成的，很多电筒在新电池装上时很亮，几分钟后亮度才降低到标准亮度。这都包括了e2/l1/l4等。

Vkstar

文中说：LSH-p为22~25流明，而LSH只有14~17流明，为什么会有如此大的差异？

ninjai

以下是引用Vkstar在2003-8-28 12:00:11的发言：
文中说：LSH-p为22~25流明，而LSH只有14~17流明，为什么会有如此大的差异？

Premium版的亮度级别高一级。

sysmax

1x KL1: 19 Lumens
LSH: 14-17 Lumens


为什么KL1比LSH还 亮?但主观觉得KL1比LSH暗啊!

willow008

哪位DX同时有X5和LSHP？有无同时点亮比较一下亮度？是不是象本测试中LSHP的亮度几乎是X5的2倍？我想买支LSHP，曾经请教过悍马，但他们说LSHP只比X5亮一点点，如果真是这样，我就放弃了。

willow008

哪位DX同时有X5和LSHP？有无同时点亮比较一下亮度？是不是象本测试中LSHP的亮度几乎是X5的2倍？我想买支LSHP，曾经请教过悍马，但他们说LSHP只比X5亮一点点，如果真是这样，我就放弃了。

Raptor

以下是引用willow008在2003-8-30 20:29:48的发言：
哪位DX同时有X5和LSHP？有无同时点亮比较一下亮度？是不是象本测试中LSHP的亮度几乎是X5的2倍？我想买支LSHP，曾经请教过悍马，但他们说LSHP只比X5亮一点点，如果真是这样，我就放弃了。

实际上X5比LSH-P差远了——不是一个档次的东西。
亮度差不多是因为距离都很近的关系，但如果到了室外，你会发现LSH-P照得明显比X5远。

dongdonghu

<P>金山快译</P>
<P>好，我们得到了结果!</P>
<P>责任规范声明: 这些结果被藉由点 Scottsdale ，亚历桑那州的科学公司生产。 他们是 independant 测试的实验室并且对我们被 Lawerence Livermore 实验室推荐。 这些测试在整合球体和实验室等级仪器的 2 尺上被做。 nX 数字指出多少每个光被测试。 比较大的被测试的光数字,比较宽的结果范围和较有可能的那个一个典型的单位将会落在那范围之内。 第一个测量是在总光子输出的指示器的流明中。 这提供一个被与其他的像脚 - 蜡烛或勒克斯的测量相较的总力量的较好指示器。 第二个测量是彩色 tempureture 。 资讯科技也与 intergrating 一起做球体，如此它是总光线的平均。 所有的非高圆顶/ 白热的单位实际上感冒了中心微笑胜于电晕。 但是整合球体 \'整合\' 整个的光线因此单位测量比较热的比较他们可能实际上出现。</P>
<P>请了解有从手电筒到手电筒的变化。 你已经可能是相当不同的特别单位。</P>
<P>同时, 所有的这些测试，除了 Maglites 以外，与被安装的新电池一起做。 这超过使用一个力量补给是一个比较现实的结果。 玛格一起做一 1.5/3 v 力量补给而且从手电筒移走 (只是球茎被测量。 我移走了 15% 的输出解释反射镜损失和电池电压下垂。 甚至如此，这些数字可能被 5% 左右离开。</P>
<P>所有的测量在第一分钟的操作里面被轮流。 这些光 ( 甚至被管理的一些) 的大部分随着时间的过去安顿到一个调光器水平。 被管理的光安顿最少，如此下面的数字是比较靠近平均输出。 举例来说，紊乱的 E2 以 SF 的 60个流明是定格的。 光将会在 80+ 流明开始和在一时期的数分钟以来,对定格的输出安定下来。</P>

<P><STRONG>1x AWS-NAT: 3 Lumens / 9640 Kelvin<br>2x AWP-NAT: 3 Lumens / 6200-6900 Kelvin<br>2x LSL-P: 21-23 Lumens / 6770-7300 Kelvin<br>2x LSH: 14-17 Lumens / 5100-5400 Kelvin<br>5x LSH-P: 22-25 Lumens / 5300-5800 Kelvin<br>1x KL1: 19 Lumens / 5900 Kelvin<br>1x E2: 85 Lumens / 3300 Lelvin<br>1x L1: 26 Lumens / 6300 Lelvin<br>1x X5T: 13 Lumens / 8400 Kelvin<br>1x L4: 81 Lumens / 5300 Kelvin<br>Mag 2AA: 4-8 Lumens<br>Mag 2D: 25 Lumens<br>Solitaire: 2 Lumens</STRONG></P>

[此贴子已经被作者于2005-8-5 12:26:55编辑过]

hqucsm201a

各种苦逼各种悲催 该死的盗号死全家啊！！！！！

hqucsm201a

LZ啊
加了透镜应该更叼~~~

RG100A

全是ABC呀,头痛中{:1_301:}

黑火LED手电筒

看不懂啊~晕！全是乱码。

黑火LED手电筒

我该好好学习英语了，

LESLIE123

好多好几年都没上的前辈，唉

woo

看不懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Wangjinyu19

这不错啊~~~

Wangjinyu19

英文苦手额~~~