这种结构的散热能超越M10吗

胡胡 · 发表于 2011-8-29 18:56

13#的图片我看的好爽！

juplin · 发表于 2011-8-29 20:14

33# juplin
其实这个有误区，空气中散热主要是对流，辐射占比很小啊，
mailthon 发表于 2011-8-29 18:52

登录/注册后可看大图

有风扇的散热器的确是对流所占的比例高，
无风扇的散热器（或手电的筒身）对流所占的比例将下降，
而且这两种材料在对流散热上的立足点（散热表面积、气流速度、散热表面与空气间之温差）基本上是相同的。

海天 · 发表于 2011-8-29 20:23

这种结构如果不用导热好的材料做等于就是一个蒸笼

juplin · 发表于 2011-8-29 21:33

4Sevens 出过铜头镀金及铝合金硬氧版的 Maelstron S12 SST-90
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=174980

铜头镀金版的Maelstron S12 只出过第一批就停产了，现在只有铝合金硬氧版。
铜头镀金版停产的原因照 4Sevens的说法是这两种版本的散热差不多。
同时拥有这两种版本的兄弟倒是可拿来测试一下。

ak47fire · 发表于 2011-8-29 21:54

http://www.itocp.com/bbs/thread-50732-1-1.html
找到过一个帖子，也是有分析了那么长。最终得出的结论是这样子的
全文总结：
在相同体积下铜的导热速度更快，比热容更大，质量也更大，铝的散热速度更快。（是由于更高的温度造成的。）
在相同质量下铝（注意：是铝，不是铜。y10pandax ）的导热速度更快，比热容更大，占用更多的空间，铜的散热速度更快。（是由于相同原因造成的。）

分析一下第一种情况就是等于是说如果相同的体积的话，铝的温度更高
第二种情况下咱们就不看他了，因为2个东西体积不一样了。好

793529626 · 发表于 2011-8-29 21:57

没看明白楼上的话....

who · 发表于 2011-8-29 22:34

M10頭大大,出1隻M10弟弟~

KAMIYU · 发表于 2011-8-29 23:06

本帖最后由 KAMIYU 于 2011-8-29 23:09 编辑

纯铜的散热器不如铜铝复合的好，因为铜的吸热效果好，而铝的散热性能强。两者结合才能发挥最高效率。
这个在多年前，关于电脑CPU的散热的问题上早已有了定论了。 ...
minve 发表于 2011-8-29 18:35

登录/注册后可看大图

实际上用过纯铜散热器的都明白，光用铜也没啥不好，就是重和成本高。现在那种所谓的铜铝结合那种散热器是应用热管技术和结合了成本考虑才成立的。。效率这个真不好说的，偶用南海5标准版了，这天气CPU待机还是50°，没见铝的效率又有多高。

KAMIYU · 发表于 2011-8-29 23:09

http://www.itocp.com/bbs/thread-50732-1-1.html
找到过一个帖子，也是有分析了那么长。最终得出的结论是这样子的
全文总结：
在相同体积下铜的导热速度更快，比热容更大，质量也更大，铝的散热速度更快。（是由于 ...
ak47fire 发表于 2011-8-29 21:54

登录/注册后可看大图

翻到最后，看到这回帖就够了。实践过的心里都明白

793529626 · 发表于 2011-8-29 23:47

实际上用过纯铜散热器的都明白，光用铜也没啥不好，就是重和成本高。现在那种所谓的铜铝结合那种散热器是应用热管技术和结合了成本考虑才成立的。。效率这个真不好说的，偶用南海5标准版了，这天气CPU待机还是50°， ...
KAMIYU 发表于 2011-8-29 23:06

登录/注册后可看大图

5热管这个不错存钱准备搞一个....

793529626 · 发表于 2011-8-29 23:47

没有找到标准版啊只有超值版

ak47fire · 发表于 2011-8-30 23:23

翻到最后，看到这回帖就够了。实践过的心里都明白
KAMIYU 发表于 2011-8-29 23:09

登录/注册后可看大图

您也比较支持这个帖子里面的结论？那么还是铜好了，不过这2个电筒散热片跟体积都有差别。散热应该不好说。我估计还是黄铜好一点。要不然大家都吵着什么C8 铜电路仓

骨头龙 · 发表于 2011-8-31 01:05

散热不懂，但这个结构确实挺漂亮的

793529626 · 发表于 2011-8-31 01:40

骨头漂亮你就买去呗回来给我们做个评测{:1_246:}

senml · 发表于 2011-8-31 14:30

您也比较支持这个帖子里面的结论？那么还是铜好了，不过这2个电筒散热片跟体积都有差别。散热应该不好说。我估计还是黄铜好一点。要不然大家都吵着什么C8 铜电路仓 ...
ak47fire 发表于 2011-8-30 23:23

登录/注册后可看大图

好像黄铜的散热性能比铝差吧，铜也是分很多种的。电路仓用黄铜我猜更多的是为了好焊接

ak47fire · 发表于 2011-8-31 16:06

还是铜好。就是相同体积下重一点。

Nina0101 · 发表于 2011-8-31 16:17

筒子很漂亮。铜散热不错，太深的就不懂了。

yr7519 · 发表于 2011-9-1 01:42

秒M10不可能

793529626 · 发表于 2011-9-1 09:25

那应该也秒杀C8这一类的吧

Nina0101 · 发表于 2011-9-1 13:07

CPF上有测试，SKILHUNT X3的散热确实很好。http://www.candlepowerforums.com ... 3732166#post3732166

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

这种结构的散热 能超越M10吗

浏览过的版块

这种结构的散热能超越M10吗