您对“为避免纠纷，定义为垃圾成色”的看法。

feijh · 发表于 2011-7-8 21:26

你完全有权利把自己的物品定义为垃圾，同样也希望你出物品时报一个垃圾的价格，绕口的说法：如果以垃圾的价格收一个垃圾成色的垃圾，那买家又有什么可以抱怨呢？！

神马 · 发表于 2011-7-8 21:39

买的不知道卖的苦，卖的不理解买的疼。永远没有结论。
顺便等PM

天堂守门人 · 发表于 2011-7-8 23:40

该是什么就是什么，卖的是东西不是口才，想卖口才还是去学相声吧。

xiaopeng123 · 发表于 2011-7-8 23:57

楼主墨迹

446zj · 发表于 2011-7-9 00:13

我觉得写了垃圾成色就应该卖垃圾价格要不就别这么写，捡便宜的也别上

446zj · 发表于 2011-7-9 00:13

我觉得写了垃圾成色就应该卖垃圾价格要不就别这么写，捡便宜的也别上

骨头龙 · 发表于 2011-7-9 00:14

楼主在新帖里爆出了惊人的真相，原来论坛里某07年注册的，经常出筒子的老人居然蓄意的蒙骗筒友，请大家注意，并且强烈要求楼主本着除魔卫道、为广大筒友伸张正义的精神曝光这个人，这样成心欺骗筒友的败类绝对不能姑息！！！
要把这个败类揪出来彻底曝光！！！

SNAKELB · 发表于 2011-7-9 00:15

很多论坛都这样，我觉得微距图多拍

yuyun158 · 发表于 2011-7-9 00:28

是不负责任的表现。

eqfeng · 发表于 2011-7-9 02:30

同意楼主的说法

泡泡 · 发表于 2011-7-9 08:43

我个人觉得不少桶友加上“为避免纠纷，定义为垃圾成色”。更多的是让购买者先把期望值降到最低。那样当收到货的时候，会觉得：“噢·原来还蛮新的。” 我看到这样的定义首先会是这样的心态。

我爱宝马 · 发表于 2011-7-9 09:51

定义垃圾成色也可以不过得把瑕疵细节都拍出来让人看个明白
那些定义垃圾成色的上两张模糊的图瑕疵不拍最好还是别上这样人的当

garry · 发表于 2011-7-9 13:04

打个比方，有一个筒子，包装、附件齐全，筒身无磕碰、露白，LED很正，无偏心，光斑完美，光杯也非常光洁，漂亮。
但唯一不足的是筒字屁股上的橡胶尾按上有一个小点，让卖家抠掉了，有个比针尖大，比针屁股小的，0.1 ...
骨头龙发表于 2011-7-8 13:28

登录/注册后可看大图

其实关于成色的定义，我记得淘宝官方当初有详细的介绍及其说明，我觉得还是比较科学的，大家都可以拿来借鉴。

pamier · 发表于 2011-7-9 13:18

垃圾成色垃圾价不就好了。

匆匆客 · 发表于 2011-7-9 15:59

忘了哪看到的成色定义，我一直收着,也可以借鉴下：
99%：接近新品，未使用过，包装、配件齐全，见不到使用的痕迹，这个成色的关键是没使用过；
95%：使用过，成色极新，主物品外观肉眼看不到或看到轻微使用过的痕迹；
90%：有磨损或外观有轻微花痕，但外观完整，无掉漆和外观损伤；
85%：有少许磨损或轻微掉漆，无外观损伤；
80%：有划痕或者明显的使用痕迹，无维修史；
70%：有明显的划痕或明显的维修史，但不影响使用和功能正常；
50%：外观磨损严重，有维修史，使用和功能有轻微缺陷，但不影响主功能；
50%以下：外观磨损非常严重，有维修史，使用和功能有严重缺陷，但还能使用。

其实关键还是买卖双方的交流。之前我遇到最郁闷的是在CPF上收的一经典手电，说是全新，结果收到发现包装打开过，手电头部尽然有一露白划痕，国际快递费很贵就没折腾了。
卖家尽量说清楚物品状态，包括缺陷情况，买家仔细看，需要的话要高清照片原件。再加上有支付宝的制度，国内快递费也层次很多，再次快递的价格也可以接受，事情还是好解决的。
个人意见，欢迎一块讨论。

冷枫晓月 · 发表于 2011-7-9 19:17

最好还是说成色根据实物图自行判断，交易后不易成色为退还理由！当然卖家要根据买家要求省实物图

jmzl · 发表于 2011-7-9 21:53

这是赖皮的前奏，不负责的行为

garry · 发表于 2011-7-9 22:55

忘了哪看到的成色定义，我一直收着,也可以借鉴下：
99%：接近新品，未使用过，包装、配件齐全，见不到使用的痕迹，这个成色的关键是没使用过；
95%：使用过，成色极新，主物品外观肉眼看不到或看到轻微使用过的痕迹 ...
匆匆客发表于 2011-7-9 15:59

登录/注册后可看大图

好像这就是淘宝的成色定义吧，我觉得还是可以借鉴的。

darkwind · 发表于 2011-7-9 23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haxc · 发表于 2011-7-9 23:25

我个人觉得不少桶友加上“为避免纠纷，定义为垃圾成色”。更多的是让购买者先把期望值降到最低。那样当收到货的时候，会觉得：“噢·原来还蛮新的。” 我看到这样的定义首先会是这样的心态。 ...
泡泡发表于 2011-7-9 08:43

登录/注册后可看大图

当然价格也要是垃圾价格才行.你定义了什么,就是什么

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

darkwind darkwind 当前离线积分 26484 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-7-9 23:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

[纠纷] 您对“为避免纠纷，定义为垃圾成色”的看法。