手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5356|回复: 21

中州超级远射王手电外壳套件性能咋样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-8 10:58
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-6-27 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    如题。装个T6或者MCE效果如何?散热效果怎样?优缺点在哪里?
    有大侠使用过吗?请赐教!谢谢!!
    未命名.jpg 未命名2.jpg 未命名3.jpg
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-8 10:58
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2011-6-27 13:48 | 显示全部楼层
    米不起M10,买这个看起来也不错啊{:1_259:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-27 14:04 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-27 14:14 | 显示全部楼层
    這個電筒散熱一般!而已好像光杯長度的直徑大於闊的直徑,我不知道我有沒有理解錯!這樣設計的光杯其實是有點錯誤的,因為不是光杯長便可以遠射的了!因為當光杯長度大於直徑太多的時候其實遠射的能力是會減低的!當然我沒有意思說這個電筒的遠射能力是較C8差。應該是較C8遠射好的!看看還有沒有其他人能給你意見吧!祝你玩筒愉快!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-27 14:37 | 显示全部楼层
    早段时间入手装了个R5,电路仓是铝身,及螺纹部份高度不够,热量在光杯以下部份电路仓及电池仓出来,光杯部份散热鳍看似很强大,但与中筒结合部份横截面积比较小,电路仓热量未能从灯头部份快速散出,结构设计稍差些,上T6或MCE要考虑下(主要还是散热问题)。
    固定手持长亮比较差(热),做车灯有风速问题就没什么压力!远射效果还是不错的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-27 15:03 | 显示全部楼层
    上小核心的XRE的Q5远射一溜,很小的点,T6不知道,LZ多买个LED不就好了,来回换
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-5 11:01
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-6-27 15:09 | 显示全部楼层
    远射不实用
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-2 12:09
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-6-27 15:10 | 显示全部楼层
    今天刚到货,计划装开拓者7*7135驱动T6。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-18 00:10
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-6-27 15:16 | 显示全部楼层
    我装了个R5远射效果不错的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-10-30 16:15
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-27 15:25 | 显示全部楼层
    远射过度 , 中心光斑太小不实际 ~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-8 10:58
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2011-6-27 17:21 | 显示全部楼层
    {:1_259:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-8 10:58
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2011-6-27 17:21 | 显示全部楼层
    看来散热神器飞M10啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-8 10:58
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2011-6-27 17:33 | 显示全部楼层
    谢谢大侠的指点!
    各位高手有没有比M10价格实惠,散热效果又不错的电筒推荐啊?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-6-27 17:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lyd623 于 2011-6-27 17:50 编辑


    M11X。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-27 18:11 | 显示全部楼层
    我用此筒装XML-T6.7135X8.........
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-10-30 16:15
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-27 18:27 | 显示全部楼层
    我用此筒装XML-T6.7135X8.........
    BG6QCF 发表于 2011-6-27 18:11


    能不能上个光斑图 ~ {:1_236:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-2-26 20:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-27 22:21 | 显示全部楼层
    此外壳散热差,如果用T6需要扩底孔
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-2 12:09
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-6-29 09:28 | 显示全部楼层
    用T6刚好合适,不需要扩底孔,而且远射效果很好,跟C8Q5的光斑大小差不多,光斑非常完美!
    缺点是外壳散热差,电池仓太短,罗纹间隙过大。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-28 17:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-3 15:54 | 显示全部楼层
    我也入手了一个 T6杯+7135*8
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-21 14:59 , Processed in 0.227913 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表