也说说世界最小AAA：DQG

cwscws · 发表于 2011-6-15 20:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 cwscws 于 2011-6-15 21:09 编辑

我的也到了，收到感觉意料之中，没有太大的惊喜，也没太大的缺陷，把玩过一会儿觉得性价比略低。
首先，这是一个DIY产品，加工痕迹随处可寻；也许是被老狼的van31弄得对DIY的要求大大提高了吧……
但是不可否认，真的很小。

一元钱，一个小筒，一把小刀，走遍天下。
原来A3已经很小了，它居然比A3短一截！
由此引发的问题是：
⒈没有弹簧电池晃动
⒉特制AAA电路是双面电路板，几个元件就围在正极的周围，每次开关都能听到轻微的“嗒嗒”声，正极顶到元件了。

说说优点吧。
不锈钢，超轻，单手可以控制开关
尾环实用，能倒立，也结实。
透镜很明亮，我选的是暖光R5，透出来的光线挺美
防水不错，转起来阻尼感适中

总体上来说，我觉得这款DIY产品非常地超前，一下子比A3缩短了1cm以上的长度，非常的可观。但是由此带来的电池晃动，撞击电路板元件的问题，成了这个小家伙的短板。

另外我个人觉得，增加一个4~5小时的续航档是必须的，就像A3一样，10多流明的光线充足而且低调，DQG的低亮固然不错，而且很好的一点是，一点频闪都没有。
我需要这么个中档，不知道大家需要吗？
*再次深入研究：
DQG比A3短的优势80%来源于头部，也就是说，身子部分是几乎一样长的，抛去磁吸和荧光尾，加上弹簧，轻轻松松和原来一样长。为甚么不加弹簧呢？
我很担心头部落地的DQG的电路在电池正极的冲击下会发生损坏。

pinouo66624 · 发表于 2011-6-15 20:36

{:1_241:}评价中肯。加十分。

湖南735 · 发表于 2011-6-15 20:50

一个人做事，两个人看。还有一个来操蛋 <*…*>

jkljkl86 · 发表于 2011-6-15 20:50

太小了~~~

3797 · 发表于 2011-6-15 21:23

{:1_271:}再小点还好

cwscws · 发表于 2011-6-15 21:26

刚刚给螺纹擦干净重新上了油，手感脱胎换骨！！！
所有买了DQG的筒友都试试看，现在如单反镜头般顺滑了，单手开关更清爽。

zdp · 发表于 2011-6-15 21:31

在电池正极套个小橡胶圈呢？

胡来 · 发表于 2011-6-15 21:32

不喜欢AAA

yyok · 发表于 2011-6-15 21:33

性价比差，这一个DIY产品,确卖了个乔布斯的价格

暗夜的噩梦 · 发表于 2011-6-15 21:43

比A3缩短了1cm以上的长度，非常的可观。但是由此带来的电池晃动，撞击电路板元件的问题，成了这个小家伙的短板。

短了1个米有实际意义吗?如不慎掉落造成对电路板的冲击不相当于玻璃碰石头吗?为什么都喜欢外观体积如何美观而不注重实际效果?

hjf76 · 发表于 2011-6-15 21:53

试了宾得的大姑妈镜头的手感再说吧。

阳光不锈 · 发表于 2011-6-15 22:29

DIY的成本远比量产的来的高了,现在又找了个代理,价格高点正常的!

Aronn · 发表于 2011-6-15 22:34

{:1_244:}

zlxin0912 · 发表于 2011-6-15 23:25

还不错，请问除了苹果有没别家卖这个筒，不想和苹果做生意，那人态度有问题

zhuzhe1992 · 发表于 2011-6-15 23:41

我只看看不说话…

kingmaxok · 发表于 2011-6-16 11:33

优缺点说的十分到位，我也买了个，但还是喜欢。

dwb · 发表于 2011-6-16 11:49

想收个玩玩，但不喜欢头比身子大，纠结。

c102 · 发表于 2011-6-16 12:24

也喜欢头身直径一样的，还有要是绳孔是一体的就好了

玉皇大帝 · 发表于 2011-6-16 15:55

太小了

dragon-light · 发表于 2011-6-16 15:56

啊？原来是透镜的啊~~~~~{:1_249:}不用光杯？

俺真不知道。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。