手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5078|回复: 37

选择最适合远射的核心

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-6-2 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-6-2 00:19 | 显示全部楼层
不建议超流
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-12 13:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-2 00:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-6-2 00:24 | 显示全部楼层
    超流得到的光通量实在没啥意义。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-2 02:42 | 显示全部楼层
    超流等于和钱斗气
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-8 21:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-2 02:56 | 显示全部楼层
    我觉得影响远射就2个条件,第一是聚光,第二是亮度。
    用全反射的话,应该更加聚光。就是LED向后照,全部通过杯子反射出去,灯杯弧线设计成完全无泛光型的,前面再加透镜。LED,就选择最高亮度的。
    你看激光为什么射程极远。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-2 03:32 | 显示全部楼层
    用同样口径的聚光装置,聚光的极限只取决于LED本身的亮度。XR-E会比XP-G和XM-L高一点。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-6-2 08:13 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-6-2 08:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-6-2 08:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-6-2 08:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-6-2 08:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-14 16:37
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-6-2 09:23 | 显示全部楼层
    激光再散射一点
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-28 09:34
  • 签到天数: 1383 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-6-2 09:29 | 显示全部楼层
    不懂。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-21 06:36
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-6-2 09:37 | 显示全部楼层
    超频就超频吧   做好散热即可   不然大夏天的很容易杯具
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-2 09:45 | 显示全部楼层
    太高深了 不打算研究
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-4 14:12
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-6-2 10:14 | 显示全部楼层
    欧司朗的核心也蛮小的呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-2 10:20 | 显示全部楼层
    XRC会不会比XRE还高一点
    functionfx 发表于 2011-6-2 08:14

    没有数据,没法算,如果知道光通量和面积,两者相除的商哪个大哪个表面亮度就高。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-2 10:22 | 显示全部楼层
    半球形的透镜会把发光体的面积放大一倍左右,如果没有这个透镜又不损失光通量,远射能力可以提高一倍。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-2-26 20:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-2 10:45 | 显示全部楼层
    XRE-Q5不建议使用1.5A,最高1.2A就好了,建议使用XPE-R3,如果散热好的估计可上1.4A,试试用东城的LD21,最高可用1.5A,且是单双锂电路
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-23 23:33 , Processed in 0.158668 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表