LOP&V1的测试数据

kuntin · 发表于 2006-6-9 04:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

将近两个月前买了LOP和V1，寄给朋友测一下，今天LOP寄到，V1贿赂朋友了。 比想象中的小巧，手感也不错，做工也比较满意，单手操作很方便。到手2小时，发现唯一不满的，点亮时有时是先闪一下，晚上再看看。 用过几个旋转开关的手电：arc aaa ，GERBER ultra,原装和CRAZYLED DIY的1W maglight AAA，国产的1AAA手电，不怎么喜欢这种开关。 如果材料软，又没经过硬化处理，旋转的时候就发涩，罗纹上都是磨掉的黑色粉末。如果罗纹间隙大，上下晃动的时候就会一闪一闪地亮. LOP给我的感觉还不错，仅次于ARC AAA。 电池负极加了个弹簧，虽然比不上ARC的精密，装电池使都能感受到空气被压出，但效果不错。想起以前用过的ultra，自己加了一层纸，电池还会晃 =。=b。。。。。。 但是，相对于它的价格，我觉得应该做到更好，配件实在是寒碜，廉价的锁扣；侧面的加工痕迹太明显，尾部也一样 顺便问问：fenix的手电套挂在哪？怎么用啊~~ 以下是朋友的测试数据，仅供参考 声明： 1，朋友单位测试的大多是大功率的灯具，对这样的小家伙，误差很大 2，所有数据是我买到的手电的实测，如有异议，请自行联系权威部门测试。 3，尊重我朋友的劳动及隐私。 4，本人对结果一窍不通，不负责解答任何问题~~~

LOP&V1的测试数据

LOP&V1的测试数据

LOP&V1的测试数据

LOP测试结果7lm经过两次测试，误差很大
V1测试结果22。4lm

jhbhb · 发表于 2006-6-9 04:20

楼主朋友搞什么的,测试好像很专业啊.

1977lcg · 发表于 2006-6-9 04:31

专业的偶都看不懂！下面那图楼主给解释一下！

kuntin · 发表于 2006-6-9 05:09

LOP&V1的测试数据

LOP&V1的测试数据

LOP&V1的测试数据

以上是V1的数据

kuntin · 发表于 2006-6-9 05:43

LOP第一次测试

LOP&V1的测试数据

LOP&V1的测试数据

顶楼的是第二次的测试
测试报告上传完毕

sdt · 发表于 2006-6-9 07:23

看测试报告的前半部分非常专业，可是看到下面电压0.0 电流0.00 功率1.00
是咋算出来的呢。

kuntin · 发表于 2006-6-9 20:10

<DIV class=quote>以下是引用sdt在2006-6-8 23:23:53的发言： 
看测试报告的前半部分非常专业，可是看到下面电压0.0 电流0.00 功率1.00
是咋算出来的呢。</DIV>
估计是因为用的电池，而非外部输入，所以电压电流为零。功率估计是手动选择
我在顶楼也说了，朋友那测试的大多都是高压钠灯之类，所以测试不合适手电

erin0919 · 发表于 2006-6-10 04:23

咦？光通量怎么都有93流明和50流明了？

kuntin · 发表于 2006-6-11 02:54

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2006-6-9 20:23:11的发言： 咦？光通量怎么都有93流明和50流明了？</DIV>
V1的光通量朋友是手写在纸上的 
93和50流明肯定不是测得的数据，回头问问我朋友 
估计顶楼的才是最终的结果。 
这样的测试对普通人只是参考一下，作用不大
有解说的话可能会好点~~ 
当然要谢谢我的朋友：）
顺便上两张图~

酒鬼 · 发表于 2006-6-14 17:06

这个有点太专业了吧。。。。。。。。

海风深蓝 · 发表于 2006-6-16 12:49

看懂了汉字大的小的......[em01][em01][em01]

qdofficer · 发表于 2006-6-21 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

faeces · 发表于 2006-12-3 01:39

我测试的

faeces · 发表于 2006-12-3 01:43

这样的  这个测试的误差肯定比较大   我当初也给他说过了    因为我是用测试路灯的大型仪器来测试这个手电的  所以   误差肯定大

faeces · 发表于 2006-12-3 01:45

<div class="quote">以下是引用sdt在2006-6-8 23:23:53的发言： 看测试报告的前半部分非常专业，可是看到下面电压0.0 电流0.00 功率1.00是咋算出来的呢。</div>因为是使用电池的   报告是自动采用电源的数据所以  报告才会显示这个

faeces · 发表于 2006-12-3 01:50

<div class="quote">以下是引用erin0919在2006-6-9 20:23:11的发言： 咦？光通量怎么都有93流明和50流明了？</div>你看到这个光通量是错误的  这个是因为测试方法的问题因为不能破坏手电   又要测试色度  我只能在积分球里  直接用手电直接照射   积分球的探测器   这个最主要测试他的光谱分布和色度参数   所以根据积分球的自动得出的   光通量自然就不准了

faeces · 发表于 2006-12-3 01:59

关于测试  我只做了   配光曲线和光谱分布和    色度  方面电学方面还没有开展      而且所有仪器  均不适合  led的  大家知道 led 的光谱特殊性  和普通的  v(人）修正测试器还有点差别   只要过段时间整套led检测应该会开展起来   领导叫我负责的  但是  苦于现在没有一个  可以依靠的标准  cie127－1997 的测试项目我觉得都不齐全而且那本标准被我丢了   现在还找不到     我也不敢提 led的进度以后有什么要帮忙的就告诉 kuntin  呵呵   他是我酒肉朋友

faeces · 发表于 2006-12-3 02:11

测试误差还包括    电池       不知道买的电池好不好  还有测试的时候用的时间相差一些  小的某些原因用时比较多  就是  安装到  光强分布上的时候    花时间比较多好像半年了记不得了

faeces · 发表于 2006-12-3 02:13

先走了呵呵下次我再来看看

faeces · 发表于 2006-12-3 02:15

大学的时候学的马虎    很多都忘光了

[此贴子已经被作者于2006-12-2 19:39:22编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

qdofficer qdofficer 当前离线积分 4563 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-6-21 16:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

LOP&V1的测试数据

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

V1的数据

LOP第一次 测试

333

LOP第一次测试