手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9708|回复: 21

【专业评测】外国筒友BC40专业评测

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-5-23 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 CrazyLED 于 2011-5-23 18:07 编辑

原文出处: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?314962


JETBeam BC40测评:续航,光斑,对比测试。
1.jpg
JETBeam 最近推出了B系列的新家庭成员BC40,它是使用两节18650电池的高亮廉价两档调光手电。下面让我们一起来看看它在高亮手电中的优势吧。

商家参数:
LED: CREE XM-L
最高亮度:830流明
最长续航力时间:11小时
使用电池:四节CR123或者两节18650电池
反光杯:精密金属橘皮反光杯
镜片:镀膜防刮耐热钢化玻璃
筒身材料:航太级铝合金
表面硬化处理:三级防刮氧化
防水能力:符合IPX-8防水标准,水下2
防摔能力:1.5
尺寸:头部直径48mm,筒身直径25.4mm,全长:223mm
重量:仅重227(不含电池)
电池防反接设计
两档调光

2.jpg
4.jpg
BC40的包装与B系列其他型号相似。包装盒内可以看到手电,说明书,保修卡,手绳,防滑环,备用防水帽和备用O圈。附件还配一个优质电筒套。
对于一款廉价高亮手电来说,这个包装附件是非常好的。
3.jpg
5.jpg
从左到右:Redilast Protected 18650, JetBeam BC40, Lumintop TD-15X (两个加长筒), Thrunite Catapult V3, JetBeam M1X (没有加长筒), Olight M31 (没有加长筒)

以下的手电重量都不含电池。
BC40:重量:226.3,长度:224厘米,头部直径:48.5厘米
Catapult V3 XM-L:重量:434.8,长度:254厘米,头部直径:58厘米,筒尾直径:35.1厘米
TK35:重量:256.1,长度:162厘米,头部直径:48.6厘米,最长直径:52厘米
M3C4 XM-L:重量:348,长度:164厘米,头部直径:61厘米

可以看到,BC40是同等级的手电中重量最轻的。它的总尺寸是在用218650的手电中相对较小的。
6.jpg
7.jpg
首先说说这个电筒套。不得不说,我非常喜欢它。它外形简约,方便使用,并且在一侧有附魔术贴的皮带扣,从而可以把电筒套扣在皮带上。在廉价的手电筒里附带如此优质的电筒套,这让人非常兴奋。
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg


BC40的筒身设计中规中矩。总的来说,它让我想起了经典的直筒流线型手电。我觉得它的整体握持感很好。
黑色氧化处理过的BC40表面光泽度非常好,我在用的这支手电表面是完全没有瑕疵,而且字体也很清晰明亮。
手电筒身滚花不多,但一系列的突出的圆圈在筒身也增加了它的握持感并达到防滑效果。筒头螺纹部分做工非常精细,尾部的螺牙做了氧化处理,能使手电有安全锁定功能。
BC40采用了和B系列其他型号一样的正向开关,而且有倒立功能。同样,它也有防电池反接功能。在我的测试中,BC40即使使用高容量的平顶电池,表现也一样出色。
13.jpg
14.jpg
BC40采用了美国顶级CREE XM-L LED和一个中等的橘皮光杯。这正是我预想中的在这一级别的手电应采用的橘皮光杯。
大家注意看筒头做工也很精细,镜片,反光杯和LED完全看不到什么明显缝隙。

接下来是白色光斑。以下所有手电都是用两节18650电池,手电距离白墙0.75(相机距离墙1.25)照出的光。相机使用自动白平衡模式以减少色温差异。
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg

19.jpg
20.jpg
21.jpg
22.jpg

从上图可以看到,BC40泛光非常不错,光斑集中,泛光区过渡得柔和。我目前还没有测试室外的光斑,但接下来将会做。

操作界面
B系列家族的手电都拥有非常简单的操作界面。轻松简单的两档调光,拧紧灯头进入高亮,拧松灯头进入低亮。正向开关控制开启和关闭手电。同时也具备战术点亮功能。手电没有暴闪也没有SOS模式。

没有PWM调光形式
从肉眼与机器无法测出BC40是用PWM形式调光的,所以我猜想BC40B系列其它成员一样是采用恒流电路的。

测试方法
以下所有亮度都是用我自创的light box所测出。当然,我的测量方式可能与别的测量方式不一样,因此以下结果可能会与其他测试结果有出入。
请大家看看测试结果。
23.jpg

毫无意外,在高亮测试中,BC40在所有同等级的手电中亮度排名是比较靠前的。而在低亮测试中,它的表现在同等手电中也很出色。

输出亮度/续航能力对比:
24.jpg
25.jpg
26.jpg
总的来说,BC40在高亮度和续航能力都排在同等级手电的前列。对于使用2186504CR123的手电来说,它的表现正如我一直对它的期望一样。
建设性评论
当然,任何手电都不是百分百完美的,BC40也不例外。手电筒身滚花不太多,有时可能会有点滑手。低亮档比部分竞争对手低一点,但还是在可以接受的范围。而且对于简单两档调光的手电来说,这亮度算是不错的。

总结
对于在同一价格水平的手电,BC40的表现非常突出。确切地说,在同等手电产品中,它几乎没有竞争对手,亮度高,两档调光,操作界面简单。

虽然这款手电是廉价手电,但是它的质量却不“廉价”。与B系列其他家庭成员一样,它始终延续着JETBeam一贯追求高质量的传统,特别是它的高亮档表现非常出色。如果硬要说BC40需要改进的地方,我就是希望筒身再多点滚花。

与其他B系列成员一样,我特别满意它的正向开关,操作手感非常好。而且可以倒立当蜡烛使用。BC40的光斑非常集中,泛光区过渡也很柔和。反光杯发出的冷白光感觉很高级,很明亮。

正如我前面提到,BC40的高亮度和续航能力在同等级的手电中非常具有竞争力。如果你也在寻找一款廉价的简单两档调光的高亮度手电,我找不到比BC40更好的手电了。而且这手电还配一个优质的电筒套。总的来说,虽然这款手电仍有一些可以提升的空间,但在我看来,BC40目前仍是一款非常具竞争力的廉价高亮度手电。

测评样品由JETBeam 厂商提供。

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-5-23 22:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 03:54
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-5-24 11:27 | 显示全部楼层
    已经有了,还不错。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-28 08:19
  • 签到天数: 3504 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-5-24 21:05 | 显示全部楼层
    看来还不错。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-3 09:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-5-25 08:46 | 显示全部楼层
    没有顺眼的外观,什么性能,价格,都是浮云。到手后没多久不是送人就是出二手。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-5-25 16:04 | 显示全部楼层
    不错的筒子.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-28 16:06
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-5-25 19:40 | 显示全部楼层
    呵呵,就是长相不太给力{:1_254:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-26 21:01 | 显示全部楼层
    体积不错
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-1 18:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 00:54
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-6-7 20:01 | 显示全部楼层
    差点买了,只是一个灰常大的代理说,高亮打死也就是20分钟,不敢用了,呵呵。谁出去玩,总用低亮呢,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-6-9 16:35 | 显示全部楼层


    是谁说的,打他PP。完全可以连续工作。{:1_270:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-10 14:15 | 显示全部楼层
    学习了。。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-10 18:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-11 13:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-12 09:21 | 显示全部楼层
    昨天刚入手一个 M1X 呵呵 第一次玩手电  不知道质量怎样  淘宝买到的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-7-29 15:03 | 显示全部楼层
    有没有过放保护啊,如果用没有保护板的电池,该怎么判断电池电量快要耗尽了,亮度减弱吗
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-1 09:36 | 显示全部楼层
    16# lancerati 您好,您的PM已回复,请您注意查收,感谢筒友对我司产品的关注与支持!谢谢!{:1_270:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-1 09:49 | 显示全部楼层
    南京展上看到一个产品好喜欢,ES4吧好像,可惜当时没有产品可销售
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-3 01:51 | 显示全部楼层
    个人感觉外观~~实在是~~~ {:1_245:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-12 12:58 | 显示全部楼层
    为什么亮度没达到标称的830流明呢?水分?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-3-1 11:02 , Processed in 0.191336 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表