手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7056|回复: 34

我觉得XML小直没R5小直好!!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-5-16 13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
很多人喜欢XML装在18650小直上。。但是我觉得R5更合适。。原因如下:
1:R5小直能低亮20ma输出达到近100小时续航,而xml发光面积大,据东成说最少建议100ma才能激活发光体。
2:R5能更好地聚光,光班不大不小正好合适。而xml装在小直聚光是很差的。。。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-5-16 13:22 | 显示全部楼层
小直本身就是泛光为主啊
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2016-10-31 06:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-5-16 13:42 | 显示全部楼层
    Q5不是更合适?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-5-16 13:59 | 显示全部楼层
    你的感觉是对的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 14:05 | 显示全部楼层
    LZ没有上过小电流的XM-L吧
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 14:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-5-16 14:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 14:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-18 20:27
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-5-16 14:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-5-16 14:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 14:25 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 16:32 | 显示全部楼层
    路过看看
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 17:02 | 显示全部楼层
    顶9楼的发图比较~~~!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-16 17:08 | 显示全部楼层
    不错,学习了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-17 09:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-17 09:39 | 显示全部楼层
    1.
    体积决定一切

    就小直那20mm的光杯,做xm光杯很悲剧

    2.
    还是体积决定一切
    就小直那通身做xm散热很悲剧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-9-3 07:49
  • 签到天数: 941 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-5-17 09:50 | 显示全部楼层
    这个帖子喜欢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-17 09:57 | 显示全部楼层
    1.4AXML小直撸过,真不怎么样  xp-g光面杯
    5米全黑暗条件下比1A R5稍强
    5米有路灯条件下被1A R5完虐
    5米以外不管有没有灯xml都被秒杀
    发光面积太大,小直能上的光杯太小,怎么设计都不行,只能用在大光杯上
    下次收LED一定把现在这个筒改了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-17 10:00 | 显示全部楼层
    我的结论正好相反 我用DK10壳 上T6 光面杯聚光并不好 明显有微黑心 而橘面杯聚光强一些 中心亮度明显高于光面杯 所以远射也是橘面杯好些 当然也不排除光杯曲线设计不好 上述实验用的分别是 T6专用光面杯好以前的R ...
    紫色流星 发表于 2011-5-16 14:17


    正常情况下,发光体越大,越容易相互掩盖,就越没黑心。

    可见,你的很不正常。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-17 10:16 | 显示全部楼层
    我的T6小直 还不错,   开拓者的  泛光确实很好  不过发热也大   夜间骑行比较适用
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-18 01:08 , Processed in 0.223520 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表