ARC4+ vs SF-L4

将军8401 · 发表于 2004-4-13 06:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

不用说两个都是好手电。抛开电池的个数、不同的生产厂家、不同的流明数。我想知道两的对比结果。哪一个更好呢？恭请各位手电的老玩家给个评价。我已经有了6P和L4，但不知为何朋友们对ARC4＋趋之若骛？？？？？？先谢过了！

稻草 · 发表于 2004-4-13 06:33

你想比什么呢？

sun2003 · 发表于 2004-4-13 06:36

ARC4＋更小，可用充电电池，可调亮度，功能复杂：）

hifipenny · 发表于 2004-4-13 06:54

呵呵，比吧，比着比着就掏腰包了

CRCR · 发表于 2004-4-13 06:57

人家听听用户的意见就要应该下手了，你泼他凉水。。。。呵呵呵～～

sun2003 · 发表于 2004-4-13 07:01

吊吊胃口，折磨一下：）

hifipenny · 发表于 2004-4-13 07:17

我的意思是，还比什么呀，挺浪费时间的，直接上吧

我的应验是：越比较、了解越深，最后的结果是两个一齐上

因此，知道了结果，索性就不要中间的过程了

将军8401 · 发表于 2004-4-13 08:46

我要忍，再忍，不然银子跑得太快!

Raptor · 发表于 2004-4-13 16:53

我觉得L4是个鸡肋，SF推出来赚银子的。

ARC4+本来不错，但Peter对制造工艺和质量管理的漠不关心使其形象大损。

yy393 · 发表于 2004-4-13 17:03

不是有国外的DX在L4上用3个123吗?那样的话L4应该是可以用充电池的.只是聚光性能不太理想,换个聚光透镜会好些.

hifipenny · 发表于 2004-4-13 19:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yy393在2004-4-13 9:03:30</I>的发言：</B><BR>不是有国外的DX在L4上用3个123吗?那样的话L4应该是可以用充电池的.只是聚光性能不太理想,换个聚光透镜会好些.</DIV><BR>握草，那时超压使用

能使用3个123的话，那么和使用2个123的亮度是基本一致的

使用3个123的l4太亮了，会短命的

[此贴子已经被作者于2004-4-13 11:33:39编辑过]

CRCR · 发表于 2004-4-13 19:55

我试过但没有长时间用过。ARC4可以把电压宽到2.65V---6.2V我想想SF的产品也可以宽压。因为有调压电路的。看看家里使用的进口小电器，电压从110~240V。想想就知道了。有胆量不防一试。(要想冒险必须承担风险）哈哈～～

hifipenny · 发表于 2004-4-13 21:52

crcr兄弟，还是不要这样干，110-220v的开关电源在输出端的电压是一致的

而从下面这张kl5的情况来看，使用3个123明显比2个123亮

登录/注册后可看大图

将军8401 · 发表于 2004-4-14 18:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor在2004-4-13 8:53:47</I>的发言：</B><BR>我觉得L4是个鸡肋，SF推出来赚银子的。

ARC4+本来不错，但Peter对制造工艺和质量管理的漠不关心使其形象大损。

</DIV><BR>不好意思回复的晚了。“鸡肋”是说他的不距光吗？我想知道的是：使用时间？距光好坏？亮度好坏？当然是说ARC4+的情况了。

[此贴子已经被作者于2004-4-14 10:51:53编辑过]

mscdex · 发表于 2004-4-15 01:20

使用时间1小时左右，聚光比L4强，亮度不如L4，基本上是L4一半的样子

将军8401 · 发表于 2004-4-15 02:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mscdex在2004-4-14 17:20:54</I>的发言：</B><BR>使用时间1小时左右，聚光比L4强，亮度不如L4，基本上是L4一半的样子</DIV><BR>哦！谢了！那么ARC的距光能和6P比较吗？ARC4+可以照多远？LSHP呢？

hifipenny · 发表于 2004-4-15 03:51

相比较lshp,arc4的聚光是很不错的,lshp的聚光性和kl1差不多!

mscdex · 发表于 2004-4-15 05:12

arc4的聚光是不能和6p比的

至于能照多远，我没有这两种手电，所也不是很清楚，不过应该在15米以内

ninjai · 发表于 2004-4-15 07:46

ARC的战略就是开发小巧的手电，追求Edcablity--便携性。ARC4功能不少，各还是一瓦的，所以对它的亮度不要报太大期望。这两只让我挑，我要L4,毕竟事5瓦的，距光不佳，室内用还是上上品。

将军8401 · 发表于 2004-4-15 17:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mscdex在2004-4-14 21:12:09</I>的发言：</B><BR>arc4的聚光是不能和6p比的

至于能照多远，我没有这两种手电，所也不是很清楚，不过应该在15米以内

</DIV><BR>L4就是不距光!立在桌子上比X5高0.5cm，电池筒比X5还要少1mm（我用卡尺量的）亮度不错，夜晚的情况下30m以内还可以，多了光线没有穿透力了。在半米远的地方，照眼睛，闭眼，十分钟内，眼前就一圆圆的亮斑，中间一个“螺丝帽”形状的黑点；睁眼，看那里都一黑斑。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。