斑马小毛驴SC600

中大哥 · 发表于 2011-6-7 14:24

手电很好看，等待中

脚电筒 · 发表于 2011-6-7 15:58

漂亮，有机会了一定弄一只玩

人生三愿 · 发表于 2011-6-7 16:02

续航数据还没有吗？

夾不死 · 发表于 2011-6-7 16:45

续航数据还没有吗？
人生三愿发表于 2011-6-7 16:02

登录/注册后可看大图

亮度和持续时间
■ 高档1：500流明（开始5分钟750流明）（2小时）高档2：200流明（5.9小时）/ 330流明（3小时）/ 500流明（2.1小时）/ 4Hz快闪
■ 中档1：65流明（18小时）中档2：21流明（50小时）
■ 低档1：2.8流明（280小时）低档2：0.1流明（80天）
所测亮度均为经过反光杯透过玻璃后的OTF（实际输出）值。持续时间测量所用的电池为松下NCR18650（2900mAH）电池。

wangyanjay · 发表于 2011-6-7 19:11

请问,这支手电的优点是什么?

wangyanjay · 发表于 2011-6-7 19:54

没看出来它和别的手电的区别或者优势呀

funder · 发表于 2011-6-7 20:44

请问,这支手电的优点是什么?
wangyanjay 发表于 2011-6-7 19:11

登录/注册后可看大图

优点：
体积很小；
但锂满功率驱动XM-L；
电路效率高；
宽功率范围，
制造工艺好。灯头和筒身是一块铝CNC出来的，只有尾盖一个开口。

koumine · 发表于 2011-6-7 20:57

有点像Spark的SL系列XML筒，不过后者有尾按：501605
funder 发表于 2011-4-30 04:44

登录/注册后可看大图

这个开关不会因为高温而化掉吗？

juplin · 发表于 2011-6-7 21:18

本帖最后由 juplin 于 2011-6-7 21:31 编辑

没看出来它和别的手电的区别或者优势呀
wangyanjay 发表于 2011-6-7 19:54

* 从微亮0.1流明到满功率750流明，八个亮度档。各檔都是电流调控（非PWM），低亮檔无频闪。
* 锂电池过放保护。
* 侧按轻触电子开关，点亮及调光单指操控。电池直接连接到驱动电路，无开关接点的大电流回路承受单锂满功率 2.5A以上的电池端电流毫无压力。
* 到目前为止最短的品牌18650 XM-L手电。
* 光斑不错，拿到的筒友说没有黑心（甜甜圈）。

funder · 发表于 2011-6-7 21:22

CPF上有个到手后的大小对比：

juplin · 发表于 2011-6-7 21:45

本帖最后由 juplin 于 2011-6-7 22:05 编辑

这个开关不会因为高温而化掉吗？
koumine 发表于 2011-6-7 20:57

登录/注册后可看大图

用的是ALPS等级的轻触电子开关，工作温度可到摄氏85度
http://www.alps.com/WebObjects/catalog.woa/E/HTML/Tact/SurfaceMount/SKRM/SKRMAAE010.html
一般手握灯头温度超过摄氏55度就握不住了。

aqualiaster · 发表于 2011-6-8 11:27

越来越近了哈，都听到脚步声了，呵呵

闹闹她爸 · 发表于 2011-6-8 15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

闹闹她爸 · 发表于 2011-6-8 15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZebraLight · 发表于 2011-6-8 17:22

我觉得这个不如spark SL6系列，至少满功率驱动的话，这个头部的散热设计就不乐观。
闹闹她爸发表于 2011-6-8 15:28

登录/注册后可看大图

比散热设计更为重要的是如何减少发热。同样一个10瓦的XM-L灯，如果效率做到80%，那会有2瓦的热量要散掉。如果效率能提高到90%，那就只有1瓦的热需要散发掉。如果还能把效率提高到95%，那只要散发0.5瓦的热就可以了。我们更愿意花精力，花代价，把效率做到极致，以缩小体积，方便携带。现在被人抄袭的也只是我们两年前推出的SC系列手电中采用的头部侧按开关（包括形状）和铣出来的散热槽。但SC600上的开关其实是个全新的设计，对散热的想法也是不一样的。

夾不死 · 发表于 2011-6-8 17:56

呵呵，斑马也来和桐油互动一下{:1_270:}
有桐油优惠价没{:1_246:}

riva · 发表于 2011-6-8 18:47

斑马之前的筒子都有散热鳍片，不知这次为何没加。但SC600是一体式筒身，结构上有先天优势，因此散热应该不会比SL6差的。
让人有点惊讶的是这次斑马轻量冠军的头衔被抢走了。

夾不死 · 发表于 2011-6-8 21:31

让人有点惊讶的是这次斑马轻量冠军的头衔被抢走了。 ...
riva 发表于 2011-6-8 18:47

登录/注册后可看大图

被谁抢走了？

Nren · 发表于 2011-6-8 21:57

SC600还没上市，我却在等待SC600W！难熬呀!

funder · 发表于 2011-6-8 22:04

比散热设计更为重要的是如何减少发热。同样一个10瓦的XM-L灯，如果效率做到80%，那会有2瓦的热量要散掉。如果效率能提高到90%，那就只有1瓦的热需要散发掉。如果还能把效率提高到95%，那只要散发0.5瓦的热就可以了 ...
ZebraLight 发表于 2011-6-8 17:22

登录/注册后可看大图

对于大功率LED筒，“吃”掉绝大部分功率的是LED而不是电路，LED是发热的主要源头，这点是手电厂商无法改变的。
以10W的XM-L为例，满功率运行时，10W功率中只有3W用于发光（这部分能量从前端射出，所以不参与发热），7W用于发热。所以不管电路效率如何之高，都要应付7W的发热。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

闹闹她爸闹闹她爸当前离线积分 18103 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-6-8 15:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闹闹她爸闹闹她爸当前离线积分 18103 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

闹闹她爸闹闹她爸当前离线积分 18103 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-6-8 15:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闹闹她爸闹闹她爸当前离线积分 18103 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡