关于手电筒“亮度”指标的问题

bhbb · 发表于 2011-4-16 16:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

很多人都喜欢谈手电筒的亮度，但实际使用时高流明的手电不一定比低流明的亮，（光斑大小问题）；有人用照片来表示亮度，那更说不清楚了（各人相机用多大光圈？曝光时间多少？等等）。

因此建议，讨论手电筒亮度时，使用照度计（勒克斯）并说明测量距离和光斑面积。例如，“本人手电在一米距离上照射照度计，得照度16000勒克斯，光斑直径7厘米”，这样大家都好比较。

有一条，默认环境光读数要小于5%测量读数。比如测量得到值是1000勒克斯，则手电筒关闭时仪表读数要小于50，以保证测量读数的正确。

测量条件确定，现在在淘宝上买一个照度计只要几十元钱，这样大家在谈论手电筒亮度时就不至于“鸡同鸭讲”了。

光电宝宝 · 发表于 2011-4-16 17:07

你的这个计算办法就是积分球的测量思想啦不过手工测量会误差很大，专业的测试都是积分球完成的更客观

bhbb · 发表于 2011-4-16 17:13

2# 光电宝宝

积分球干嘛，一般人玩手电筒，经常谈论的“亮度”，实际就是光斑上的照度；玩家比较，有“光斑尺寸”和“光斑上照度”这两个数据就差不多了吧～

joe9998 · 发表于 2011-4-16 19:09

其实老鸟心里都清楚

bhbb · 发表于 2011-4-16 19:11

譬如本版正在讨论“200流明和400流明实际使用差别大吗”这个问题，除了专业实验室，谁有条件去测光通量？谁家里会放一个测量光通量的积分球仪器？因此用户讨论“流明”是没有实际意义的。

405724668 · 发表于 2011-4-16 19:53

一只不关心流明问题。
你着像了

funder · 发表于 2011-4-16 20:53

很多人都喜欢谈手电筒的亮度，但实际使用时高流明的手电不一定比低流明的亮，（光斑大小问题）；有人用照片来表示亮度，那更说不清楚了（各人相机用多大光圈？曝光时间多少？等等）。

因此建议，讨论手电筒亮度时， ...
bhbb 发表于 2011-4-16 16:54

登录/注册后可看大图

你说的一定距离上的光斑照度，实际就是发光强度，单位是坎德拉（烛光），现在很多手电都有标注，比如Fenix的产品。另外此数值也可以用射程反算出来。

funder · 发表于 2011-4-16 20:56

比如一个ANSI标注射程200米的手电，其发光强度就是200^2*0.25=10000坎德拉。

10000坎德拉，意味着其10米照度是10000/10^2 = 100勒克斯

流明是光通量单位
坎德拉是发光强度单位
勒克斯是照度单位
尼特是亮度单位

但完全搞清这几个单位意义和换算的人不多

bhbb · 发表于 2011-4-16 21:21

8# funder

楼上的能否解释一下为什么现在卖手电筒的都用流明指标，而不用坎德拉或勒克斯？
如果用勒克斯指标，用户凭借一只照度计就能测出来，也能换算成坎德拉；用流明，只好卖家说多少就是多少了，用户没法测。

bhbb · 发表于 2011-4-16 21:24

还有，8楼能否科普一下“ANSI标注射程”？

yubeii · 发表于 2011-4-17 01:55

本帖最后由 yubeii 于 2011-4-17 01:57 编辑

不用那么麻烦的，在户外，找个环境亮度的地方

比如窗户、远处的路灯等等

拍照就可以了

这样就有曝光参考。

++++++++++++++++++++++++++++++++

其实，玩筒时间长了，基本会知道各种杯的光斑

各种电流下 Q\R\T的亮度

能推算个大概。

就好像看到商家说300lm 的Q5、1000lm的T6，马上会很不屑一样

funder · 发表于 2011-4-17 08:27

8# funder

楼上的能否解释一下为什么现在卖手电筒的都用流明指标，而不用坎德拉或勒克斯？
如果用勒克斯指标，用户凭借一只照度计就能测出来，也能换算成坎德拉；用流明，只好卖家说多少就是多少了，用户没法测 ...
bhbb 发表于 2011-4-16 21:21

登录/注册后可看大图

很多手电已经提供发光强度标注，很多头灯，车灯也是如此
为什么标注流明，因为光通量更重要，光通量衡量了作为一个光源，灯具到底发出了多少的光。比如激光，发光强度极高，但光通量不高，所以其照射范围必然非常狭窄。或者可以这么说，如果光源射出的光是均匀的一个光斑，那么发光强度和光斑发散角度的乘积就是光通量。

大牌的标注都是准确而且严谨的。

funder · 发表于 2011-4-17 08:29

ANSI是美国国家标准局，其对灯具的发光能力标注有一个规范。其中对射程的标注是定义为光斑照度衰减到0.25勒克斯的距离。

Rex · 发表于 2011-4-17 09:18

其实老鸟心里都清楚
joe9998 发表于 2011-4-16 19:09

登录/注册后可看大图

非常认同！老鸟对各种参数的照明效果到底去到那里心里大概有个底，比如P60的65流明、P90的110流明和某些商家所标Q5的所谓248流明、或是R5的所谓370流明实际上到底差多少心中有数，而没用过的就只能凭一个数据的大小去想当然~~~ 那么当然就容易上当受骗了。毕竟，很多老鸟也是一路这样交学费过来的。

所谓“用数据说话”的前提是，一是大家都对这个数据到底是什么概念都有清晰地了解，二是被提供的这些数据的可靠性。如果达不到这2点，那么对于看数据的人来说，一切数据都将是浮云，而且还浮得很高呢~~

functionfx · 发表于 2011-4-17 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

functionfx functionfx 当前离线积分 11214 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-4-17 14:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

关于手电筒“亮度”指标的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块