[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

westdog · 发表于 2004-4-9 17:45

刚刚看了19楼兄弟给的链接，那些老外做的真不错，可惜价格太高，只能是发烧品，光那个大功率LED在国内就不好买

westdog · 发表于 2004-4-9 18:00

不死鸟，你有没有想过不加聚光设备，直接用LED自带的透镜来聚光。

我想如果能把角度做的很小的话，效果也是不错的。

我买过一个1aaa3led的国产电筒，感觉用来走夜路的话，光通量足够了，只是光太散，汇聚的不好，导致距离稍远一点的东西就看不清

Raptor · 发表于 2004-4-9 20:28

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2004-4-8 18:13:18的发言： 一节AAA驱动1W LED也不是不可以，只是说设计的时候就需要降低功率，无法达到1W LED的最大亮度。其实只要有接近10流明就有挺不错的照明效果了，毕竟体积小啊。这样也省电一些，估计还可以点亮一小时以上。

最大的问题恐怕在于如何安装及聚光吧，我总觉得装不下。如果为了安装把直径搞粗了，还不如用一节AA了。

</DIV>
1.5V的AAA就算以0.5W运行的话，也要330mA的电流，再计入升压电路的效率，按照80%计算的话，至少需要400mA的输出电流。

实际运行时，AAA电压下降很快，内阻也会很快上升，再加上低压下升压电路效率进一步下降，要求的输出电流也会随之上升，要运行1小时估计很难。

Raptor · 发表于 2004-4-9 20:35

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2004-4-9 1:05:46的发言： 不对吧，1/3 AAA的镍氢电池，容量是200mAh（次时代），3节串联，如果电流取200mA，那么亮度有16流明左右，时间应该近一小时。电流再小一点可以时间更长。

只是说这种非标准电池不如7号电池那样常见，另外就是1W LED难以安装，难以聚光

</DIV>
Ni-Mh电池不大适合作为电筒的电源，自放电太厉害了。除非你天天用或者定期充电，否则就会发生要用的时候没电的尴尬。

按照电池行业的惯例，标称200mAH，能有160mAH就不错了，这玩艺比14500还难买，恐怕已经背离了老兄随处可买的初衷:-)

不死鸟 · 发表于 2004-4-10 00:40

是啊，所以我也不主张用1AAA这样小的体积驱动1W LED，实际意义不大，亮骚还可以。

当然，如果安装没有问题，1AAA以较小功率驱动1W LED还是有一点意思，毕竟可以比ARC AAA亮几倍吧。

总之难做

mscdex · 发表于 2004-4-10 07:21

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2004-4-9 1:05:46的发言： 不对吧，1/3 AAA的镍氢电池，容量是200mAh（次时代），3节串联，如果电流取200mA，那么亮度有16流明左右，时间应该近一小时。电流再小一点可以时间更长。

只是说这种非标准电池不如7号电池那样常见，另外就是1W LED难以安装，难以聚光

</DIV> 我买到的是170mah的1/2aa电池，升压电路电流在430ma左右，实际测试也就几分钟高亮度，呵呵

不死鸟 · 发表于 2004-4-10 07:33

1/2AA只有170mA，这个电池可能是镍镉的，容量太小了。1/3 AAA的镍氢电池普遍都能做到200mAh，包括国产品牌。

mscdex · 发表于 2004-4-10 07:46

没有标注电池类型，我想也有可能是镍氢的，因为我买的gp的2/3 aaa镍氢的容量也只有280mah而已，虽然可以做到很大，但是也不一定所有的电池都有那么大容量，呵呵

zzz · 发表于 2004-4-10 13:16

MICRO ILLUMINATOR - Brinkmann Legend 1AAA cell flashlight modified with 1W Luxeon High Dome LED and DC/DC regulator.
CPF ArcMania and Lambda have teamed up to produce the Micro Illuminator, which brings Luxeon brightness to a single AAA Flashlight. Featuring a super efficient MicroPill DC/DC voltage converter circuit driving a Luxeon LED, the Micro Illuminator can provide hours of bright illumination from a single AAA battery. Yes, that\'s right, up to 2 to 3 hours of bright, continuous light, followed by a survival mode that provides up to an additional 8 to 10 hours of useful low level light from just one AAA battery.

westdog · 发表于 2004-4-10 15:50

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2004-4-9 12:28:14的发言： 1.5V的AAA就算以0.5W运行的话，也要330mA的电流，再计入升压电路的效率，按照80%计算的话，至少需要400mA的输出电流。

实际运行时，AAA电压下降很快，内阻也会很快上升，再加上低压下升压电路效率进一步下降，要求的输出电流也会随之上升，要运行1小时估计很难。 

</DIV>
 以下是PCHOME里的北斗做的品胜牌7号镍氢电池放电实验，请注意放电电流

[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

westdog · 发表于 2004-4-10 16:24

谁用过直流升压电荷泵，那个东西效率很高，有的标称值在93%甚至还要高，不知是真是假

westdog · 发表于 2004-4-10 16:33

TO 站长：1/3AAA电池是从9v可充电池里拆出来的，还是比较好买的

TO <A name=21062>不死鸟</A>：我只见过两种9v可充镍氢电池，一种是鹏辉的，标称120mah，另一种是次时代的，标称200mah，这两种电池都是用7节1/3AAA电池串起来的

TO ZZZ：你说的那种电筒是估计是使用的碱性电池，可充AAA电池没有那么大的容量，最大的也就1.2×0.8＝0.96WH，再加上电路损耗，以1w的功率放电的话，就算升压电路的效率达到90％，也只能放50分钟左右

Raptor · 发表于 2004-4-11 22:05

<DIV class=quote>以下是引用westdog在2004-4-10 8:24:24的发言： 谁用过直流升压电荷泵，那个东西效率很高，有的标称值在93%甚至还要高，不知是真是假</DIV>电荷泵的效率是一回事，用电荷泵做的升压电路的效率又是一回事:-)

[此贴子已经被作者于2004-4-11 14:06:55编辑过]

westdog · 发表于 2004-5-2 03:56

不大明白，电荷泵的效率跟用电荷泵做的升压电路的效率有什么区别？

刚才在MAXIM的网站上找了一圈，也没找到合适的升压电路，不是输出电流太小就是启动电压太高，看来用一节七号电池来驱动1w的LED是比较困难

westdog · 发表于 2004-5-2 19:05

MAX1763，在输出电压为3.3v时

输入电压为0.9v，最大输出电流为0.3a左右，效率为70%；

输入电压为1.2v，最大输出电流为0.6a左右，效率为83%左右；

这些完全能达到要求，但有一个问题，MAX1763当输出电流为0.3a时的需要1.7v的启动电压，也就是说无法直接用1.2v的电流来启动MAX1763。

唉！真是不好办

非常电筒 · 发表于 2004-5-2 23:48

vestdog,帮忙看看1763在OUT3。3V时，空载的电流是多少？1。2V的输入。PDF是英文看不懂呀。

谢谢！

westdog · 发表于 2004-5-2 23:57

非常电筒是不是说的这个图

[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

非常电筒 · 发表于 2004-5-3 00:03

Y是电流。X是输入电压。那深，浅是什么？

非常电筒 · 发表于 2004-5-3 00:04

Y是电流。X是输入电压。那深，浅是什么？

westdog · 发表于 2004-5-3 01:46

按字面上的意思翻译过来的话，深色代表“输入电压增加”，浅色代表“输入电压减小”，但不明白什么意思

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。