连力神也要自甘堕落么？

ak47fans · 发表于 2011-4-1 11:55

天朝的质量就是这样，所以从不敢推荐天朝电.

异度魁牛 · 发表于 2011-4-1 12:19

byd是做铁电池起家的吧，不知道是铁什么电池
chenrui91 发表于 2011-4-1 11:36

登录/注册后可看大图

是不是铁锂电池啊。

benly · 发表于 2011-4-1 12:41

劣货驱逐良货,这就是市场经济
donkey 发表于 2011-4-1 07:44

登录/注册后可看大图

神奇的大陆市场规律 {:1_245:}

ycg9603 · 发表于 2011-4-1 14:02

比较的话，为啥不相同电流放电？

bg7yi · 发表于 2011-4-1 23:03

因为不同的电池有不同的使用要求，比如有的设备是大电流放电型的，可以放到1C以上甚至更高，有的是小电流放电，但要求寿命，也有的需要更高的体积能量比，有的是要求快充......所以电池厂家都是根据不同的需要来设计电芯的，楼主这样的测试是不够严谨的。
呵呵，还是推崇天津力神，我用他们各种电池很多年了，国内的各种锂电池我们都做过测试，包括高低温、容量、寿命、穿刺、枪击等等......可以肯定的一点是，力神是我们用过的国内最好的锂电池。
所以，使用电池，要根据不同种电池的特性来进行选择，不能只通过这样的放电就来评价一个电芯的好坏。

616xd · 发表于 2011-4-1 23:38

楼主的结论不敢说。

但是国内确实很多厂是先出精品打开市场，然后用缩水产品获取利润。

chenrui91 · 发表于 2011-4-2 15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

getao · 发表于 2011-4-2 16:02

搞个1A放电看看如何

chenrui91 · 发表于 2011-4-2 16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shuyuan888 · 发表于 2011-4-2 16:42

那好吧，我们这种消费者不知情也罢，但是各种型号的电池厂家也该有个区分吧？像三洋我虽然没听说过什么大电流放电型、寿命型的18650区分，但是人即便不同容量也会有不同的标示吧？什么浅蓝头浅绿头。

一个力神，就 ...
chenrui91 发表于 2011-4-2 16:04

登录/注册后可看大图

你没有看见下面的区别吗？

刘溯华 · 发表于 2011-4-2 16:57

干脆多挣点钱，买三洋

bg7yi · 发表于 2011-4-2 19:01

看来楼主关于锂电池的知识还需要系统学习啊。同样都是18650，但是应用场景不同，配方不同，也就有不同的表现，这是很正常的。楼主搞清楚了力神电池中后缀中AH是干什么的了吗？
例如：LR-1865SL、LR1865BE、LR1865SG、LR1865AC、LR1865AI、LR1865BC、IFR-18650EC、LR-1865SF、IMR-18650BB、LR1865AH这些型号都是18650的，都有啥区别啊？要是相同，干嘛非要搞这么多型号呢？{:1_249:}

chenrui91 · 发表于 2011-4-3 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天字一号 · 发表于 2011-4-3 14:24

力神{:1_217:}曾经很牛吗

chenrui91 · 发表于 2011-4-3 16:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

誓言谎言 · 发表于 2011-4-3 16:56

性价比只是富人的东西坏了就扔穷人还是老实点三洋吧

shuyuan888 · 发表于 2011-4-3 18:13

下面的区别就是新老包装的不同，以及编号的区别。
诚如楼上所说，

LR-1865SL、LR1865BE、LR1865SG、LR1865AC、LR1865AI、LR1865BC、IFR-18650EC、LR-1865SF、IMR-18650BB、LR1865AH
他们都是18650的电池，区别是 ...
chenrui91 发表于 2011-4-3 12:40

登录/注册后可看大图

我卖过几百个二手的力神电池，每个都用dadodo测试过的，论坛很多兄弟买过。据我测试了这么多力神电池的经验以及仔细观察，同型号的电池实际上曲线都有所不同的。用途也不一样的

chenrui91 · 发表于 2011-4-3 18:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shuyuan888 · 发表于 2011-4-3 18:46

同型号的电池肯定有不同，不同时期，不同工艺，我同意。

但是这种不同看起来是在走下坡路的话……呵呵。

至于用途不一样，我不同意，同种型号的电池涉及用途应当一样，不同用途应当做成不同型号。
我不是非要黑力 ...
chenrui91 发表于 2011-4-3 18:16

登录/注册后可看大图

l楼主看你29楼的电池照片，据我所知，你的其中一个电池就是低温版本的，你自己估计不知道吧？

gumphe · 发表于 2011-4-3 19:24

我依旧觉得以LZ的两根曲线对比就下" 堕落" 这样的结论有点草率. 理由前面我也说了一些了, 跟其中几位的回复意思也差不多.
产品都有标准, 符合标准的即是合格品, 不存在品质下降上升的说法.

抛开什么低温安全循环等这些目前无法获得的数据特性对比.
我就假设这是厂家同规格前后两批产品. 如果这个产品仅是因为客户需要厂家进行low cost 动作, 在不牺牲容量循环安全等特性的前提下, 允许厂家采用第二供应商的正极材料(成本略低)而生成出来的. 经过客户确认是符合其规格书规定的各项参数的(比如, 容量并没有减少).
这依然是个合格的产品.

至于放电平台, 这个参数. 规格书里是不会写的, 我看过国内国际那么多厂家(>20)的锂离子电池规格书(几百份总有了吧), 从未看到过有这个定量指标的, 国标也没有这个规定的.
除非客户另有规定.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 连力神也要自甘堕落么？