大焊点Metcal sp200 vs 白菜白光

阿平 · 发表于 2011-3-13 21:18

没有可比性呀。

jony12 · 发表于 2011-3-13 21:40

给白光吃高点的电压撒~
对比条件不明了~
bcyd12345 发表于 2011-3-13 16:56

登录/注册后可看大图

看帖不仔细，扣分，要加48V吗？呵呵

jony12 · 发表于 2011-3-13 22:04

化大焊点比较快，通常可以有两种途径。一是烙铁头贮热量大，例如传统老式大功率烙铁，铜头有母指般粗，从头至尾很长，分给焊点一些热量相当于掉一撮毛，倘若只对付一个焊点，不等补热即可完成；二是热贮量小但补热功 ...
fdn86 发表于 2011-3-13 19:19

登录/注册后可看大图

Metcal的设计理念是来自电能产生的热量尽可能更直接更有效的作用于焊点，所以它要求烙铁头热容量尽可能的小，以便产生的热量更快捷送到焊点而不是先储存在烙铁头再到达焊点，这使得它回热速度极快的效率更高；其次它对于不同大小焊点所需热量的不同自动调节输出功率，以保证供给焊点的热量能满足保持恒温的要求。这些都是不能用传统的烙铁来理解的，这些特点使得传统烙铁以及951、942、936和sp200比较起来，都是浮云了，哈哈

xxxxxxxx · 发表于 2011-3-13 22:14

长见识了～

阿平 · 发表于 2011-3-13 22:25

早几年玩过了。

fdn86 · 发表于 2011-3-13 22:41

Metcal的设计理念是来自电能产生的热量尽可能更直接更有效的作用于焊点，所以它要求烙铁头热容量尽可能的小，以便产生的热量更快捷送到焊点而不是先储存在烙铁头再到达焊点，这使得它回热速度极快的效率更高；其次它对于不同大小焊点所需热量的不同自动调节输出功率，以保证供给焊点的热量能满足保持恒温的要求。这些都是不能用传统的烙铁来理解的，这些特点使得传统烙铁以及951、942、936和sp200比较起来，都是浮云了，哈哈
jony12 发表于 2011-3-13 22:04

登录/注册后可看大图

其实没有必要上升到“设计理念”这种夸张的程度，也没有什么人“用传统的烙铁来理解”。常见的焊台大致上都采用同一种原理，各家的控制方式、热效率、瞬时功率等有优劣之分，既受用途定位方面因素的影响，又受可更换部件兼容性的制约。SP200作为一个精度2度的焊台，比FX-951这种5～10度级别的焊台反应灵敏，没啥奇怪的。至于“浮云”神马的，有必要神化之么？

shj117 · 发表于 2011-3-13 22:57

要完全抛开热容量，除非达到∶一把电能极为迅速地转成热能外，二还需要导热非常迅速的新材料。也即发热快、导热快。我相信美国在尖端技术上是全球领先的。但在白光T12芯上还是要考虑热容量的。

阿平 · 发表于 2011-3-13 23:04

这种焊台配件是个问题。二手的很少。新品价高(160-180一支头子)。

ycg9603 · 发表于 2011-3-13 23:22

Metcal的设计理念是来自电能产生的热量尽可能更直接更有效的作用于焊点，所以它要求烙铁头热容量尽可能的小，以便产生的热量更快捷送到焊点而不是先储存在烙铁头再到达焊点，这使得它回热速度极快的效率更高；其次 ...
jony12 发表于 2011-3-13 22:04

登录/注册后可看大图

貌似白光就是这种原理，没什么可以神话的。别弄得跟推销员忽悠懵懂的老百姓一样。

killerwc · 发表于 2011-3-14 00:59

你把老式200W电烙铁烧到同样的温度，拔掉插头，跟插电的SP200比焊一个焊点，看看哪个厉害？绝对是打得SP满地找牙。

lijielzj · 发表于 2011-3-14 08:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caiyongzhi · 发表于 2011-3-14 09:53

呵呵，白光的已经可以了，楼主你的那个虽好，但是头子不耐用。

mailthon · 发表于 2011-3-14 11:07

我们公司用的jbl 2950 ,是涡流加热的，一个头，要400多哦。使用那是没说的。

jony12 · 发表于 2011-3-14 11:20

你把老式烧到同样的温度，拔掉插头，跟插电的SP200比焊一个焊点，看看哪个厉害？绝对是打得SP满地找牙。
killerwc 发表于 2011-3-14 00:59

登录/注册后可看大图

那估计200W的烙铁会把焊点附近的一切统统变为杯具，就好像把洗澡水和孩子一同倒掉。。。

阿平 · 发表于 2011-3-14 11:45

你把老式200W电烙铁烧到同样的温度，拔掉插头，跟插电的SP200比焊一个焊点，看看哪个厉害？绝对是打得SP满地找牙。
killerwc 发表于 2011-3-14 00:59

登录/注册后可看大图

比试也是要有条件的。比如：时间、焊点质量、焊点数量、所用能原等等。

fdn86 · 发表于 2011-3-14 11:58

那估计200W的烙铁会把焊点附近的一切统统变为杯具，就好像把洗澡水和孩子一同倒掉。。。
jony12 发表于 2011-3-14 11:20

登录/注册后可看大图

显然不是这么回事。
200W烙铁，并不意味着空载平衡温度一定很高，由于铜头质量是T12紫铜部分的N倍(几十倍是有的)，表面积大，散热也严重，因而工作部平衡温度也可以是380度。
大铜头，也可以做成锥形工作部，与焊点的接触面积不一定就远大于T12这类小头。它毕竟不等同于热风枪，未必就隔空杯具掉不相干的元器件。
对焊点来说，贮热式熔锡与补热式熔锡，并无本质区别。

fdn86 · 发表于 2011-3-14 12:05

200W外热式烙铁的毛病一大堆，除了为人诟病的“传统毛病”之外，或许还能找出新毛病。不过，倘若不是它的毛病，没必要算到它头上。

Jan · 发表于 2011-3-14 14:35

呵呵，有意思

9055 · 发表于 2011-3-19 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mpmpm · 发表于 2011-3-19 22:03

高频焊台从设计上看要比白光951、942高一个档次，但价格更高。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

9055 9055 当前离线积分 3215 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-3-19 21:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9055 9055 当前离线积分 3215 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

[其他DIY] 大焊点Metcal sp200 vs 白菜白光