手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2965|回复: 17

关于R2、R5在相同电流下,升级到XML后的续航问题

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-2-13 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 18:19 | 显示全部楼层
    不一定.
    用7135电路,Vf越低,高亮的时间越长,续航越短.
    用63000,3435一类真正恒流电路,Vf越低,续航的时间越长.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-2-13 18:24 | 显示全部楼层
    以前我一直认为,在同样的电流下,R2和XML的续航是一样的
    比如 R2 用18650电池在63000电路1A下的高亮续航是90分钟 ,那XML在同样电流和电池下 也应该是90分钟
    可前面和苹果交流了一下,他告诉我说R2.R5与XML时2个不 ...
    zsony830 发表于 2011-2-13 18:15


    苹果说的你可能没理解,或他没理解你的问题。

    一个3W一个6W,电流怎么可能一样呢?

    回你的问题:如果绝对恆流供电,续航是一样的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 18:28 | 显示全部楼层
    对!

    还有与VF值有关........

    但恒流电路相对影响小点..........


    把内裤交出来.gif
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2011-2-13 18:32 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 18:37 | 显示全部楼层
    这样说来,14500或者16340这种锂电的小电筒,就没有升级到XML的意义了,因为续航太短了啊
    zsony830 发表于 2011-2-13 18:32




    这不好说,按你使用要求了................... V.gif
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 18:39 | 显示全部楼层
    因为有些人不要求续航,

    有些人非常要求续航.........
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 18:49 | 显示全部楼层
    这样说来,14500或者16340这种锂电的小电筒,就没有升级到XML的意义了,因为续航太短了啊
    zsony830 发表于 2011-2-13 18:32
    电流仍然用1A,那样续航就差不多,但会亮一些.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2011-2-13 19:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 19:03 | 显示全部楼层
    我说了是用63000的电路呀,63000是恆流的呀,那应该是续航差不多才对呀?
    顺便问下7135*4 是恆流的吗
    zsony830 发表于 2011-2-13 19:01





    7135不是恆流的................... V.gif
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 19:05 | 显示全部楼层
    如果7135是恆流的我上面就不会这样回复你了..................
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-22 21:12
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-2-13 19:06 | 显示全部楼层
    我说了是用63000的电路呀,63000是恆流的呀,那应该是续航差不多才对呀?
    顺便问下7135*4 是恆流的吗
    zsony830 发表于 2011-2-13 19:01


    恆流电路应该续航差不多,7135是限流电路。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 19:28 | 显示全部楼层
    我说了是用63000的电路呀,63000是恆流的呀,那应该是续航差不多才对呀?
    顺便问下7135*4 是恆流的吗
    zsony830 发表于 2011-2-13 19:01
    63000电路恆流是指LED端,因为LED Vf高低不同,电流一样,功率消耗便有分别了.
    相反7135电路是电池端限流,LED Vf越低,足流时间越长,功率消耗便比高Vf LED多,续航便短了.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 20:57 | 显示全部楼层
    如果是恒流电路,负载接Q啊R啊T啊,续航应该差不多,如果是7135等降压电路,那就要看LED的VF值了,VF越低续航越短,越高越长。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-13 23:49 | 显示全部楼层
    63000电路,1A电流 Vf=3.0V 与 Vf=3.6V,续航的时间长短相差应该不少了.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-13 16:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-14 00:09 | 显示全部楼层
    这个可以做什么呢?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-14 15:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2011-2-14 16:26 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-29 22:22 , Processed in 0.224662 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表