镍锌对决：BPI vs PowerGenix (随时更新)

bblqs · 发表于 2011-1-24 21:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 bblqs 于 2011-2-28 00:12 编辑

Y5+各种玩，最近盯上镍锌，各入2节，纯折腾不使用。
镍锌的电压感觉偏高，负载电压（虚线表示）基本上在1.55v以上，到1.55V也就没电了，应该很适合宾得单反相机，但是小电器谨慎使用。
另外镍锌电池负极，做工怎么都这个德行？都是刚开封的就感觉明显划痕。BPI包装采用最最最最节省成本的塑封，感觉很山寨，不美观

Y5+放电测试（放电曲线图附后）

第一次放电：PowerGenix电池一致性和容量以及放电平台，被BPI第一次充放压倒性胜利。
第二次放电：PowerGenix电池一致性好转，容量稍有提升，BPI一致性保持非常好的状态，放电平台稍高，mAh稍有缩减，但mWh损失较大。
第三次放电：PowerGenix电池一致性进一步好转，容量提升明显，看来镍锌电池也需要激活，而且很容易激活。在测试中观察发现其中一节PowerGenix电池的内阻明显偏大（看负载电压曲线可以看出），但是仍然能保证较好的一致性。BPI的镍锌电池在一致性上仍然表现非常好,估算内阻小于PowerGenix的20毫欧。
第四次放电：和第三次相比变化不大
第五次放电：采用1.5A大电流快速充电模式进行充电后放电，BPI镍锌的一致性明显变差，PowerGenix的一致性改变不大，快速充电充满度算比较高了。

PS:Y5+放电电流偏小，业余爱好者评测结果不具备权威性！特此说明。

宾得K-X单反实测（对比组L91）
镍锌电池宾得K-X单反内闪对比测试：
A组：全新劲量L91一次性锂电4节，空载电压1.802-1.818之间
B组：BPI*2+Powegenix*2 2500mwh镍锌电池组合
测试条件：M档，封闭镜头盖，曝光参数1/250秒，光圈等其他参数保持相同，选择手动闪光灯模式，闪光灯手动调整到最大曝光度（+1.0）
测试步骤：采用秒表，从第一次按下闪光灯开始计时，经过30秒左右看具体可以闪光多少次
A组结果：31.2秒共完成9次闪光
B组结果：30.4秒共完成13次闪光

同时个人主观感觉K-X对焦速度镍锌电池明显快得多，存取照片绝对无延迟。
BTW：因为手里的爱乐普和爱老公都充满电做自放电检测了，暂时无可用镍氢电池进行对比。

AA手电实测（对比组Enelong）

镍锌电池和镍氢电池手电对比测试：
测试对象：EOSLAMP VAN31（狼族700ma电路，高亮档LED端700ma，电池端电流约2.8A）
测试说明：高亮测试，取连续3次充满后高亮档时间平均值
说明：因镍锌空载电压低于1.55V后基本无电，亮度迅猛跌落，故镍锌高亮时间较易测量。镍氢电池亮度衰减较慢，测量时间有出入。
BPI Ni-Zn高亮时间：约63分钟
Enelong高亮时间：约44分钟

BPI和PowerGenix PK测试就省略了，通过放电曲线可估算出PowerGenix高亮时间约58-60分钟左右。

BTW：询问老狼得知，电压越高，电路效率越高，虽然容量1500比2100，但放电平台优势非常明显，故高亮时间明显胜出。

Y5+放电曲线
第一次PK结果如图，这优势忒明显了

第二次放电曲线：

第三次放电曲线：

第四次放电曲线：

第五次放电曲线（1500ma电流快充）：
01.26_2.gif

第六次放电曲线：

第七次放电曲线：

第八次放电曲线：说明有误，正确是A Powergenix C BPI，BD ENELONG
01.29.gif

第九次放电曲线：

龙王 · 发表于 2011-1-24 21:53

继续哦。。。

Y.y · 发表于 2011-1-24 21:53

用别的放电仪测测　Powegenix　不会这摸差把！

海航一帆 · 发表于 2011-1-24 21:53

关注下！

hylyunlong · 发表于 2011-1-24 21:55

首页关注！

zhenjieli · 发表于 2011-1-24 21:59

感谢分享支持了…………

la_100 · 发表于 2011-1-24 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vicdoo · 发表于 2011-1-24 22:42

关注 ing

才古 · 发表于 2011-1-24 23:10

关注 ing

bobof · 发表于 2011-1-24 23:12

不看好镍锌

木雨冰风 · 发表于 2011-1-24 23:31

等续篇

神马 · 发表于 2011-1-24 23:41

等寿命报告，BPI的价钱应该好说

hilloo · 发表于 2011-1-24 23:49

有了合适的用电器再再考虑了

yingzhang12345 · 发表于 2011-1-24 23:50

新品种还需要一定时间的技术改进，这个是需要时间的！等更成熟的产品

江南飞雪 · 发表于 2011-1-25 02:25

感谢分享，镍锌还需要技术改进。

calvinchan · 发表于 2011-1-25 02:55

容量不大啊

rbi · 发表于 2011-1-25 08:37

还有就是不知道用在哪里？
现在的电器要是都放电到1V，镍锌会不会死掉？

lijunhao · 发表于 2011-1-25 08:47

谢谢楼主，再做个2周的自放电测试？

lijunhao · 发表于 2011-1-25 08:57

另外楼主用哪个充电器充的？

bblqs · 发表于 2011-1-25 09:03

另外楼主用哪个充电器充的？
lijunhao 发表于 2011-1-25 08:57

登录/注册后可看大图

PowerGenix原厂白色智能充，除了颜色是白色，其他和Y5+外观几乎一模一样

Y5+本来可以冲镍锌，但是Xcharger作者出于对我生命负责态度坚持不同意取消0斜率判定

而镍锌没有负斜率和零斜率判定而是CcCv模式，所以Y5+冲镍锌很容易在1.9v以上出现斜率判定停充，只能作罢

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

la_100 la_100 当前离线积分 13859 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-1-24 22:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
la_100 la_100 当前离线积分 13859 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

[电池] 镍锌对决：BPI vs PowerGenix (随时更新)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。