手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4750|回复: 19

光杯能不能做成跟电路仓连体的呢?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-18 09:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-1-19 08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    现在的光杯大部分都是铝的了,若是跟电路仓联体(用螺纹连接),不仅能帮助散热,还可以准确调整聚光,当然装配时的光杯的随意性定位也被消除了,
    不知道有没有这样的设计,
    若是没有,希望各厂家能考虑一下这个提议。
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-19 09:47 | 显示全部楼层
    一体杯不就是这样么,散热效果不好也是大家都知道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50
  • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-1-19 09:59 | 显示全部楼层
    楼主,这个想法没大错,不过没有很好解决热传导的问题。热量能尽快、尽量多地传导到筒身才有好的效果。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-19 12:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ak47fans 于 2011-1-19 12:06 编辑

    C8的一体光杯有类似的设计,乐欣有售.

                                   
    登录/注册后可看大图

    但最终极的设计是东成的M10筒,那是筒头,光杯,电路仓一体化,应该是散热最牛的设计,只是成本太高了.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-19 21:16 | 显示全部楼层
    好像   小梁子那边的火焰 也是这样一体设计的吧??
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-29 01:00
  • 签到天数: 1353 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-1-19 21:22 | 显示全部楼层
    好象都要被淘汰了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-29 01:00
  • 签到天数: 1353 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-1-19 21:57 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-10 19:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-20 06:35 | 显示全部楼层
    光杯参与散热这个问题讨论N次了吧,也就YY而已,真实效果相当的差。常见的非连体杯结构的筒LED产生的热量基本都是按照荧光粉--陶瓷基板--基板(也有些是采用无基板LED的筒)--仓--壳--空气这个方向传导的,而连体杯中的杯参与热传递过程是荧光粉--陶瓷座--基板--仓--杯--壳--空气,问题来了,传递过程多了道杯,热传递速度只慢不高。至于那个火焰筒貌似杯并不参与散热吧,仓是有两种罗纹,下半是连筒身,上半是连杯,但问题是杯只跟仓有接触,跟外壳是悬空的(如果没记错的话,有人发过图),你让杯怎么传递热量?这种设计还不如直接把整个仓只车一种罗纹然后整个沉到筒身内。其实最佳的散热方式还是LED仓就是单独一段筒身,除去上下连接的罗纹部位,其他部位能够直接暴露在空气中。几年前的MRV好像就是这种结构,而且电路仓段还是铜,某人说过在广东夏天高亮个把小时都只是温热。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-2 12:58
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-1-20 07:17 | 显示全部楼层
    楼上这么早就来上课
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50
  • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-1-20 08:30 | 显示全部楼层
    火焰要改进、上XM-L,希望能在这方面让大家满意。

    另,百宝家的XM-L一体灯头好象改进了。不过效果不是很明显的哦!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-20 09:28 | 显示全部楼层
    ....
    几年前的MRV好像就是这种结构,而且电路仓段还是铜,某人说过在广东夏天高亮个把小时都只是温热。 ...
    xzz354 发表于 2011-1-20 06:35

    那是因为电流不足1A.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-1-20 11:19 | 显示全部楼层
    光杯参与散热这个问题讨论N次了吧,也就YY而已,真实效果相当的差。常见的非连体杯结构的筒LED产生的热量基本都是按照荧光粉--陶瓷基板--基板(也有些是采用无基板LED的筒)--仓--壳--空气这个方向传导的 ...
    xzz354 发表于 2011-1-20 06:35

    非常有道理!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 07:58
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-1-21 11:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-18 09:00
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2011-1-21 15:11 | 显示全部楼层
    当然,电路仓跟壳还是螺纹的,不是悬浮的哦,增加一个散热途径啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-5-2 10:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-22 00:21 | 显示全部楼层
    光杯不贴紧筒壳效果一般吧.要是那个叫驴子的F8设计成连体的应该就不错,它的光杯紧紧贴住筒头,电路仓能旋紧筒身就赞了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-12-16 17:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-6-11 10:44 | 显示全部楼层
    可以,但电路仓和LED导热部分必须良好接插外壳以导热,否则焖烧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-30 21:28
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-6-11 11:13 | 显示全部楼层
    鄙视一下 楼上挖坟
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-11 16:04 | 显示全部楼层
    同问  学习中
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-11 16:34 | 显示全部楼层
    其实应该整个灯头连光杯是整体的铝块,LED直接装在上面,不要基板了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-11 16:49 | 显示全部楼层
    一次性电筒吧!!
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 18:17 , Processed in 0.247105 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表