有人关心过老美那个电磁炮么？

laomao0000 · 发表于 2011-1-7 15:04

我看不出这玩意有三年内列装的任何可能，三十年有可能
这东西的特点是廉价，并不是有什么优点，7MACH不是什么神器
用这玩意打导弹？先解决瞄准问题好吧

windy2002 · 发表于 2011-1-7 16:04

果然是神坛,

超过霍金的人才看来不少哦...

作为一个啥也不懂的我,还是路过,顺便混点分找ADMIN审批一下,换个筒筒玩玩好了.......... 抽烟---.gif

rc5 · 发表于 2011-1-7 16:12

能手持的话收一个.

这玩意最有用途的是发射宇宙飞船之类

zzqzhangboy · 发表于 2011-1-7 16:46

果然是神坛,

超过霍金的人才看来不少哦...

作为一个啥也不懂的我,还是路过,顺便混点分找ADMIN审批一下,换个筒筒玩玩好了..........440380
windy2002 发表于 2011-1-7 16:04

登录/注册后可看大图

我属于那种人才吗？

ak47fans · 发表于 2011-1-7 17:00

看来近日又有新发展了，大家看看那些大规模的神秘死亡事件

windy2002 · 发表于 2011-1-7 17:05

我属于那种人才吗？
zzqzhangboy 发表于 2011-1-7 16:46

登录/注册后可看大图

你和我也不是,

因为真正高手是不会混分的.......... 笑---------.gif

速效揪心丸 · 发表于 2011-1-7 17:06

这个还不如天上飞的那个。

windy2002 · 发表于 2011-1-7 17:07

看来近日又有新发展了，大家看看那些大规模的神秘死亡事件
ak47fans 发表于 2011-1-7 17:00

登录/注册后可看大图

对!

我一直有关心这些事态发展................{:1_237:}

RayLee · 发表于 2011-1-7 17:08

太费电，不环保！！！

feijh · 发表于 2011-1-7 17:20

关键是质量，那个蛋有多重？100g和1000kg都以每秒2500m命中目标产生的破坏效应是完全不同的概念。似乎有了动能值，速度值可以求出它的质量，中专时候学的都还给物理老师了。

windy2002 · 发表于 2011-1-7 17:27

关键是质量，那个蛋有多重？100g和1000kg都以每秒2500m命中目标产生的破坏效应是完全不同的概念。似乎有了动能值，速度值可以求出它的质量，中专时候学的都还给物理老师了。 ...
feijh 发表于 2011-1-7 17:20

登录/注册后可看大图

这才是真正有说服力,而不是搬字过纸的高人呢...{:1_268:}

看来还是解放军叔叔说话靠普...........................

dragon-light · 发表于 2011-1-7 17:36

恩，离实用还远。但毕竟是有价值的，想想当年的火车，还不如马车呢，呵呵！

这个东西得学，得追，但更要量力而行。清醒的头脑是赢的根本。

DERRICK · 发表于 2011-1-7 17:41

看不懂，美帝亡我之心不死，不能放松警惕

木薯2009 · 发表于 2011-1-7 18:30

数码之家也有一篇贴子，做了一个电磁炮{:1_217:}
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=223765&fpage=2

windy2002 · 发表于 2011-1-7 18:44

数码之家也有一篇贴子，做了一个电磁炮{:1_217:}
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=223765&fpage=2
木薯2009 发表于 2011-1-7 18:30

登录/注册后可看大图

果然是牛人啊...............

有飞机.gif

arg19781986 · 发表于 2011-1-7 19:45

这玩意，搞不好又是个拖累其他国家的玩意，就像当年搞星球大战拖累前苏联一样

POWER_RDX · 发表于 2011-1-7 20:39

冲压发动机要达到7马赫用油跟泼水一样，成本可想而知。电磁炮这玩意20年前就在研究，估计还是有大的问题没有完全解决。
木雨冰风发表于 2011-1-7 11:51

登录/注册后可看大图

现在流行固体冲压发动机。。。。不用油{:1_246:}

电磁炮的优势在于它可以达到70马赫而不是7马赫，常规推进方式因受原理限制，无法达到10M以上的超高速，这才是电磁炮可以勇武的地方。如果说只是为了达到7马赫，那么现在已经有7马赫的导弹在飞了。

hylyunlong · 发表于 2011-1-7 20:54

目前最快的航空发动机是超燃冲压发动机吧？这个用在导弹上还是可以的。火箭发动机可以把导弹推得更快，但是不够持久…导弹是在飞行过程中一直有动力的。这和炮弹不一样～

windy2002 · 发表于 2011-1-7 21:13

只看热闹的

laomao0000 · 发表于 2011-1-7 22:37

关键是质量，那个蛋有多重？100g和1000kg都以每秒2500m命中目标产生的破坏效应是完全不同的概念。似乎有了动能值，速度值可以求出它的质量，中专时候学的都还给物理老师了。 ...
feijh 发表于 2011-1-7 17:20

登录/注册后可看大图

不过在蛋蛋重量相差不悬殊的情况下，穿甲能力基本上等同于动能
君不见坦克的脱壳穿甲弹或者自动步枪的重要参数--炮口（枪口）动能，老美给出动能还是很能说明问题的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。