手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: funder

LED聚光的极限是多少(兼普及光度学基本概念)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-3-14 00:26 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-3-13 12:04
    我们假设它用了精选的核心,经过大幅度超流以后有超过1000流明,并且去掉果冻,那么理论极限差不多正好是9 ...

    问题就在于目前除了这家外,所有的普通反光杯的手电都明显离理论极限有不小的距离
    况且有果冻的XPG2超流极限能不能突破1000流明也是个问题,再加上去果冻后还会损失10%-15%的光通量

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-3-14 09:14 | 显示全部楼层
    NightView 发表于 2015-3-14 00:26
    问题就在于目前除了这家外,所有的普通反光杯的手电都明显离理论极限有不小的距离
    况且有果冻的XPG2超流 ...

    TK61改装版也比较接近极限了
    简单的单片折射透镜容易做到极限,甚至在数值上貌似能超过一点,这是有原因的。首先是折射透镜全部利用了口径,而且占了LED核心表面不均匀的便宜。但是这样的筒子实用性很差。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 06:59
  • 签到天数: 814 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-12 08:11 | 显示全部楼层
    全部看完,每条回复都看了。原来去果增加远射,其实是变相增加了光杯口径(贴吧新德里驻汉办)

    点评

    更直接和准确的解释是增加了发光体亮度。 因为一个处于折射率n1介质中的光源,在介质n2中其亮度会降低到( n2/n1)^2 如果折射率1.4,那么亮度会降低到原来的一半。  详情 回复 发表于 2017-12-12 08:40
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-19 10:05
  • 签到天数: 855 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-12 08:22 | 显示全部楼层
    方大 老贴,强
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-12 08:40 | 显示全部楼层
    m4a1m203 发表于 2017-12-12 08:11
    全部看完,每条回复都看了。原来去果增加远射,其实是变相增加了光杯口径(贴吧新德里驻汉办)
    ...

    更直接和准确的解释是增加了发光体亮度。
    因为一个处于折射率n1介质中的光源,在介质n2中其亮度会降低到( n2/n1)^2
    如果折射率1.4,那么亮度会降低到原来的一半。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 06:59
  • 签到天数: 814 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-12 11:05 | 显示全部楼层

    我一文科也不好不懂装懂,是不是可以用出水量相同的花洒,一个出水柱,一个出水雾来类比?去果的,或者说平果的,就是水柱,有果的就是水雾

    点评

    平果冻无用,必须去掉。 和折射率有关。  详情 回复 发表于 2017-12-12 12:46
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-12 12:46 | 显示全部楼层
    m4a1m203 发表于 2017-12-12 11:05
    我一文科也不好不懂装懂,是不是可以用出水量相同的花洒,一个出水柱,一个出水雾来类比?去果的,或者说 ...

    平果冻无用,必须去掉。
    和折射率有关。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 06:59
  • 签到天数: 814 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-12 18:13 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2017-12-12 12:46
    平果冻无用,必须去掉。
    和折射率有关。

    那前辈的意思是,xpl hi和xhp35hi都没有意义了?

    点评

    有意义啊,无果冻,亮度大大提高。  详情 回复 发表于 2017-12-12 19:22
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-12 19:22 | 显示全部楼层
    m4a1m203 发表于 2017-12-12 18:13
    那前辈的意思是,xpl hi和xhp35hi都没有意义了?

    有意义啊,无果冻,亮度大大提高。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 06:59
  • 签到天数: 814 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-12 20:19 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2017-12-12 19:22
    有意义啊,无果冻,亮度大大提高。

    哦,我以为hi类是平果
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-12 21:06
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-12-12 20:31 | 显示全部楼层
    看不懂,太深奥了,拜读一下!
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-13 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
    楼主算算XHP50和70要多大直径反光碗

    点评

    要多大的反光碗才怎么样?  详情 回复 发表于 2017-12-13 23:39
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-13 23:39 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2017-12-13 18:47
    楼主算算XHP50和70要多大直径反光碗

    要多大的反光碗才怎么样?

    点评

    聚光极限啊 你说的xml封装26.5CM,xhp50/70这种大核心要多大反光碗呢  详情 回复 发表于 2017-12-14 15:42
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-14 15:42 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2017-12-13 23:39
    要多大的反光碗才怎么样?

    聚光极限啊
    你说的xml封装26.5CM,xhp50/70这种大核心要多大反光碗呢

    点评

    任意大小的都能达到聚光极限,聚光极限就是发光体亮度乘以聚光装置截面积;  详情 回复 发表于 2017-12-14 20:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-14 20:13 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2017-12-14 15:42
    聚光极限啊
    你说的xml封装26.5CM,xhp50/70这种大核心要多大反光碗呢

    任意大小的都能达到聚光极限,聚光极限就是发光体亮度乘以聚光装置截面积;不同面积有不同面积的极限,不限制面积则可以无限提高。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-24 20:34
  • 签到天数: 1194 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-28 14:08 | 显示全部楼层
    顶技术贴
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-24 20:34
  • 签到天数: 1194 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-28 14:08 | 显示全部楼层
    顶技术贴
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-24 20:01 , Processed in 0.151644 second(s), 55 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表