小白问题2 为啥灰机上都是铆钉

shulei84

最普通的qq车 钣金都钣的珠圆玉润的 为啥这么高档的飞机上全是铆钉 不能焊接么？这不是增大飞行阻力么 为啥就不能向汽车那样搞的那么光滑

shulei84

普通飞机蒙皮采用2024铝合金制作，有特殊要求的采用钢板，比如说前苏联高空高速拦截机米格-25/31，由于该飞机为双三（飞行高度三万米，最高时速为3马赫）飞机，飞行器在稠密大气中作超音速飞行时，受激波与机体间高温压缩气体的加热和机体表面与空气强烈摩擦的影响，飞行器蒙皮的温度会随M数的提高而急剧上升。飞行M数为2.0时，机头处的温度略超过100℃。而当M数等于3.0时，飞行器表面的温度则升至350℃左右，已超过了铝合金的极限温度，使其强度大大削弱。换用另一种飞机可以使用的合金-钛合金？那东西不但极其昂贵且极难加工，而且苏联不是美国，能耐高温的铆钉等连结材料当时根本没有。苏联人选择了最坚固，最坚硬，耐腐蚀而又耐高温的钢材！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
纯粹的机械连接无非就是螺纹连接，焊接，铆接，粘接，键连接，至于什么V带，同步带，滚子链连接，齿轮连接还要起到传递动力的作用，而飞机不会采用那些带动力传递的连接方式。下面就让我们来分析一下螺纹那些连接方式

螺纹连接在这里就把它简化为螺钉螺栓连接，螺钉明显是不合适的，根据国家标准，螺钉连接要求两个连接物一样要比较厚，而飞机蒙皮是薄铝板，根本就不符合螺钉的要求，只有螺栓连接还能满足这个要求，但是螺栓连接却有另外的问题，

根据飞机的需要，飞机上需要有数量以千计算的连接孔，如果每个孔配一个螺栓，那么就还要再配一个螺母，而飞机大家都知道，在发动机功率和气动布局一定的情况下，飞机结构重量占飞机起飞重量的比例越少越好，而螺母明显就是飞机结构重量的一部分，数量以千计算的螺母重量可是不轻。可问题并没有到此中止，螺母是会自行松动的，它不会松动你怎么把它拆下来呢？因此在机械行业里螺母是需要紧定的，螺母的紧定方式无非就是那些加一个螺母对顶，加弹簧垫圈或者开口销，在螺杆上涂胶，这些办法都不是什么好办法，一个很大的缺点就是它们进一步增加了螺母所带来的重量，而且应付飞机所要应对的环境时效果并不会很好，特别是跨音速，飞机的振动是比较厉害的，此外飞机发动机的振动也是不可小看的，哪个飞行员也不想自己在飞行的时候由于连接飞机外蒙皮的螺母松动导致自己飞机在空中掉下几个部件甚至空中解体的事情出现吧，而日常飞机维护保养检查的时候，螺母松动这种事情又很难被预先发现。因此螺纹连接对飞机来说不是好办法。

有人会说这个不行可以采用焊接赛，比如造船就是大量使用焊接船板的办法，造船是可以只用焊接，因为焊接属于一种密封连接，对在水里航行的船舶特别是对潜艇来说，焊接质量的好坏决定了船舶和操作它们的人的生死。但是对于飞机来说就是另外一回事了。

焊接具备连接性能好，耐高温高压，耐低温，密封性能好，比如说核电站的锅炉就只有焊接方式才能制造，此外还具备节省结构重量，工艺简单等诸多优点，但是它的缺点同样很显著，焊接接头的组织和性能往往会变坏，焊缝会产生残余应力和焊接变形，会产生焊接缺陷，比如说裂纹，夹渣，未焊透，气孔等，这些问题会降低承载能力，缩短使用寿命，甚至会造成缺陷。这些是怎么产生的呢

由于焊接是局部受热，加热区的热金属要受到周围未加热的冷金属的拘束，不能自由膨胀，冷却的时候一样，不能自由收缩，这样一来部分加热区的金属就会受压应力和拉应力产生残余应力，由于无法自由膨胀和收缩，就会产生变形。同时在焊接的时候，空气中的氧原子，氢原子和氮原子会在焊缝里形成气孔，还会使材料的强度，塑性和韧性大大下降，而著名的氢脆也会在这时产生，这些问题和其它一些问题会使焊缝产生裂缝甚至会出现突发性，事前无明显预兆的断裂。而飞机的振动将会使这些问题出现的时间大大提前。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
飞机上不大量使用焊接工艺还有一个问题，是关于材料的，前面说过，飞机蒙皮材料主要用铝合金，而铝合金化学性质比较活跃，容易和空中的氧形成一种学名叫三氧化二铝的薄膜覆盖在合金表面，此薄膜熔点远高于铝的熔点，会阻碍熔合，同时容易产生夹渣，而且铝在液态的时候会溶解大量氢气，在冷却的时候这些氢气不仅会产生氢脆，还会产生大量气孔，这都是焊接大忌，因此焊接铝合金的时候需要使用惰性气体进行保护。这无疑增加了加工的成本。

将飞机蒙皮焊接在一起的焊缝断裂了那飞机在空中的命运也就可想而知了。

当然有人会说可以使用热处理对付应力这些东西，同时加上其他预防手段。没错，热处理里是有一个去应力退火的工艺，可是去应力退火是需要有一个专门的退火炉，将需要退火的金属构件进行加热，加热到规定温度后然后随炉缓慢降温，而飞机能为它建立一个退火炉吗？而且飞机大小有别，这退火炉的大小肯定也不能一样，一般金属构件退火的时间长达几个小时甚至十几个小时，在战时谁能忍受这种拖延，并且问题的关键就是即使进行退火处理，也不能保证效果的。




以上这些方式相比起铆接来，铆接工艺相当成熟，在铆接时由于对铆钉的敲击，铆钉会产生变形从而很好的将两个连接面结合在一起。由于铆钉径向的变形也可以将铆钉孔填满，防止缝隙产生。

此外军用飞机比起民用飞机来，军用飞机的结构比同等民用飞机复杂、零部件多，同时由于战损率高而导致维护量大。使用大量铆接（飞机蒙皮）主要是便于拆解维护、局部更换受损件，提高飞机出勤率，飞机不可能作为一次性产品使用的。而民航飞机、运输机有大量的维修空间，蒙皮就可以很大。因此民用飞机上可以使用什么整体壁板而军用机上却从来没有这东西。

当然大量使用铆接只限于飞机蒙皮机构，而飞机其他结构部分还是使用其他方式的多，比如说起落架焊接工艺就使用的相当的多。

antprince

现在有用胶粘的了
能替代40%的铆钉部位



民用飞机！一个纪录片里介绍的，欧洲的某个飞机公司
还有阿帕奇的制造过程，油箱仓是一层层贴出来的，像是做玻璃钢的那种感觉

UFO-123

制造工艺不一样

玉皇大帝

现在有用胶粘的了
能替代40%的铆钉部位
antprince 发表于 2010-12-29 14:03

                               
登录/注册后可看大图

这个强

taotaoliu

估计以后能用一次热塑成形

江南飞雪

好高深的问题，只记得窗户为防撕裂由方改圆的。

windy2002

现在有用胶粘的了
能替代40%的铆钉部位
antprince 发表于 2010-12-29 14:03

                               
登录/注册后可看大图

当真?

是浆糊吧............{:1_231:}

圣龙

学习了{:1_217:}

a5542879

都是拿命换来的经验，你想焊接就焊接嘛，自己飞一圈就知道了{:1_254:}

26650

2楼尉官厉害，学习了{:1_268:}

threecai

2楼太厉害啦！！顶一下！！！！

hylyunlong

北航航空学院大四的路过…我表示对2楼很有鸭梨！

scott331

长知识了，此贴强力科普。

UFO-123

北航航空学院大四的路过…我表示对2楼很有鸭梨！
hylyunlong 发表于 2010-12-29 17:00

                               
登录/注册后可看大图

那你既然是北航的，还已经大四了，你来讲讲啊

xxc3235797

当真?

是浆糊吧............{:1_231:}
windy2002 发表于 2010-12-29 14:46

                               
登录/注册后可看大图

元帅这次OUT了  

严格意义上来说  胶粘接 也算是焊接的一种方式
只不过这种焊接已经不是传统意义上的金属焊接了
胶粘接工艺在很大程度上 改变了人们传统上对物体与物体连接的理解
胶粘工艺 解决了焊接接头部位的应力集中问题
在某些特定的粘接工艺下 粘接部位还具有一定的柔韧度
这些特性都不是传统意义的金属焊接能取代的

.
汽车的风挡玻璃 高速动车组的风挡玻璃 都是完全用胶粘接而不用一颗螺丝钉来固定
越高级高速的交通工具 粘接的部位越多

xxc3235797

理论上讲  使用超轻的复合材料和相关的 粘接工艺
完全可以不用一颗螺丝钉 再来复刻一条 使用直径更小的桥墩
吨位更轻却又能达到同样载重要求的长江大桥
当然 必须忽略成本 哈哈哈哈哈

扎西尼玛

很科普，给力。

hylyunlong

那你既然是北航的，还已经大四了，你来讲讲啊
UFO-123 发表于 2010-12-29 18:29

                               
登录/注册后可看大图

北航，航空科学与工程学院，工程力学专业，大四…这个专业，到大四的学生，也根本无法胜任工程分析工作…
前辈请见谅，我们什么都不会…真的…