Civictor（赛威特） V1的成品图（初步预览）

aaaxy · 发表于 2006-3-25 21:13

<DIV class=quote>以下是引用jason在2006-3-24 14:53:05的发言： 如果使用 Rwoh Bin的1W，那么138元还是可以接受的，如果不是，那就。。。</DIV>
俺估计肯定不是

xiayutian · 发表于 2006-3-25 21:33

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2006-2-25 23:21:42的发言： 
下面是我提交给厂家的方案： ☉光源：采用1W Luxeon LED，寿命10万小时不考虑损坏 ☉亮度：37流明 ☉电源：单节5号电池（碱性、镍氢）输入规格1.2~1.5V ☉规格：长8.28厘米，直径2厘米 ☉材料：优质铝合金 ☉涂层：表面防刮处理、二级阳极氧化 ☉防水：密封O圈 ☉镜片：钢化光学玻璃 ☉光杯：高反射金属杯 ☉开关：头部旋转开关 ☉特殊：烛光模式 ☉使用时间：4小时（高亮2小时）
最终还是决定采用美国进口的LS，否则觉得对不起这个手电。
国产的LED便宜的几元就能买到，但是亮度、一致性、可靠性实在无法保障，也会导致售后非常麻烦，最终放弃。 </DIV>

jumbomouth · 发表于 2006-3-25 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aaaxy · 发表于 2006-3-25 22:04

<DIV class=quote>以下是引用xiayutian在2006-3-25 13:33:43的发言： 
</DIV>
这位大哥不知道想说明什么问题？

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-3-25 22:26

想说明LED

paulw808 · 发表于 2006-3-25 22:42

这个电筒能方便的diy吗？灯头的电路板是否已被胶水封死？

spdif · 发表于 2006-3-25 23:16

L1P和L0P都已经降价30%,这个也该降30%,售价在90元比较合理![em02]

大庆01 · 发表于 2006-3-25 23:32

首先感谢楼主如此尽力！有几事不明烦请解答，先谢了！！！<o:p></o:p>
1. 就个人来说还是比较喜欢这个开关方式，只是不知精度如何，丝扣要多套几圈，不但防止过拧松脱，还增加了稳定性。“在点亮情况下，回旋1/4圈，完全关闭，绝无误点亮现象发生；回旋1/8左右，可达到瞬间点亮功能”可行否？<o:p></o:p>
2. 灯杯丛图看是光面的，和橘皮光杯比有何优点啊？泛光如何？<o:p></o:p>
3. 以前丛未接触到好电筒，个别问题较“菜”，不对之处敬请指正！！！<o:p></o:p>[em01][em01][em07]

大庆01 · 发表于 2006-3-25 23:33

<DIV class=quote>以下是引用可调电阻在2006-3-25 10:46:31的发言： 再提建议，手电尾巴的穿绳孔距边缘的距离要尽量厚些，那样会耐磨些。还有，配手绳时是否能配个小的钥匙环（像ARC aaa那样，市场上卖的那种手机绳带的小金属环就挺好，也就几毛钱）。</DIV>
这个意见好！

大庆01 · 发表于 2006-3-25 23:39

楼主，用充电电池时，截止电压是多少？是否“榨干”所有电量？如果过放那可是让充电电池自杀啊！[em01]

大庆01 · 发表于 2006-3-25 23:40

配个精美手绳最好！这个价格？？？[em01]

zeromax · 发表于 2006-3-25 23:53

实物图滚花太深还有点粗，没原来效果图的质感来得细腻！！但也算是个好筒子吧！

不死鸟 · 发表于 2006-3-26 00:26

回答大家几个问题：
1.晚上节能灯有点晃眼，白天就好看多了，请看厂方传来的新图
2.LS现在的典型值就是R bin，不是什么稀缺货色。
3.做工和操作精度我是很有自信的，这一点请大家相信。
4.光面杯桔皮杯不必介意，聚光好光斑漂亮就是王道。光斑图我已经上了：）
5.如果觉得一只高品质手电卖到这个价格还不算优惠，那我也只有[em06]，这可是我们精打细算努力的成果[em02]

sqwin · 发表于 2006-3-26 00:30

个人认为去掉头部的滚花会好看许多哦[em04]

qbq · 发表于 2006-3-26 00:40

看看绿水~~

柴捆 · 发表于 2006-3-26 02:02

要是尾巴上留一个缺口挂钥匙环就好了！！！！<img src="attachments/dvbbs/2006-3/200632515544194746.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-3/200632515544194746.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-3-25 18:06:59编辑过]

大庆01 · 发表于 2006-3-26 03:14

老大就这样吧，头无滚花开亲不爽的......

chunyu · 发表于 2006-3-26 03:32

不错，可以了
更希望有14500 3W

mxy119 · 发表于 2006-3-26 05:08

不错了,支持!!!!!同意楼上的说法!!

djbabyface · 发表于 2006-3-26 06:21

加了滚花效果就是不一样！既然是头部旋转开关为什么头部不全滚花呢这样感觉更美观＼更实用（头部的有效控制面积加大了更好操控更适合手小的使用者！呵呵个人建议！[em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。