老沈1AA电路的筒身，大家看看．（今天加上的氧化后图）

老沈 · 发表于 2006-4-2 15:45

<DIV class=quote>以下是引用刹那激情在2006-4-1 16:31:37的发言： 
出于私心，也出于公利，实在忍不住还要顶一下。
加油加油，热烈加油！呵呵呵。
6月份前可以看到成品吗？</DIV>
照目前的进度预期,
半月初见成效,(见初步样品).
两月大见成效.(供少量成品,和形成生产规模).
是现实的.
咱不再是孤军. 目标是普及全国走向世界.

老糊涂 · 发表于 2006-4-2 16:35

老沈啊:我紧闭着嘴,睁着灯笼大的眼望着——电筒+电路都想买!
就缺不长不短的AA！
团购里有‘随要随到不远了’那话，把我憋不住了！
前次您给我优先（虽数量有限），这次就排后吧。
谢谢！

柴捆 · 发表于 2006-4-3 03:11

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2006-4-2 7:45:29的发言： 
照目前的进度预期,
半月初见成效,(见初步样品).
两月大见成效.(供少量成品,和形成生产规模).
是现实的.
咱不再是孤军. 目标是普及全国走向世界. </DIV>
看样子要在六月份准备一笔费用了！！！！[em10][em10][em10][em10]

AGA · 发表于 2006-4-3 06:29

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2006-3-29 10:54:50的发言： 看看这,也够平民发烧了吧? 咱老沈这儿,也有人才. <img src="attachments/dvbbs/2006-3/200632911394291434.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-3/200632911394291434.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </DIV>
1AA的大小和重量非常适合作头灯用,外型设计时头部预留装帽夹位,到时方便加装.

老沈 · 发表于 2006-4-3 18:00

1 不用滚花用拉花,
2 中段滚花省略.
3 预留帽夹位.
都是好建议.

xiayutian · 发表于 2006-4-3 23:26

6月?有点漫长啊[em06][em06]

刹那激情 · 发表于 2006-4-4 03:35

老沈前辈能透露一点关于这个手电的详细配置吗？解解馋，呵呵……

柴捆 · 发表于 2006-4-4 05:48

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2006-4-3 10:00:43的发言： 
1 不用滚花用拉花,
2 中段滚花省略.
3 预留帽夹位.
都是好建议.</DIV>
帽夹是绝对地好主意！！！

fkdsjjy · 发表于 2006-4-4 07:10

帽夹是好主意！！！

问多星 · 发表于 2006-4-7 00:13

什么帽夹

老沈 · 发表于 2006-4-7 15:59

能把电筒夹在帽子上的附件叫帽夹.
这一阵咱一直在研究光杯和筒身.
本来一向推崇L1P. 这是公认的成功之作,无论谁出个1AA,总得先与之比试一番.....L1P也算是里程碑了.
本来只希望设计个筒身,水平能接近L1P,再发挥电路优势,也算有点特色,也算自知之明. 
但这一阵咱长进了,艺术上还不敢自吹. 技术上(投射效率),嘿嘿! 咱的筒身将继咱的电路之后,成为又一个“贵族杀手”.
到时候看看咱老沈的“地摊货”! “地摊货”嘻嘻!
能以“地摊货”自得的,舍“咱”其谁 ?

[此贴子已经被作者于2006-4-7 8:11:02编辑过]

刹那激情 · 发表于 2006-4-7 18:56

[em02][em02][em02][em02][em02]
望眼欲穿……
 技术上(投射效率),嘿嘿! [em02][em02][em02][em02]

qdofficer · 发表于 2006-4-7 21:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老沈 · 发表于 2006-4-8 16:24

<DIV class=quote>以下是引用qdofficer在2006-4-7 13:39:00的发言： 投射效率？ 光杯有技术革新？ </DIV>

 技术革新谈不上.
算是用足政策吧,不花什么本钱的.
咱老沈也是烧友,但与器件发烧,材质发烧相比,咱更偏重原理发烧.
尽善尽美的逼近合理,也是发烧境界吧. 
花最少的钱办更多的事也是发烧境界吧.
让作品的性价比更高也是发烧境界吧.
撇开电路, 咱围绕着手电的投射效率与效果,作了三个动作,.......呵呵外行进了内行的世界....... 先卖个关子吧,.....咱的设计值得期待.

柴捆 · 发表于 2006-4-8 18:56

<DIV class=quote>以下是引用老沈在2006-4-8 8:24:53的发言： 

技术革新谈不上.
算是用足政策吧,不花什么本钱的.
咱老沈也是烧友,但与器件发烧,材质发烧相比,咱更偏重原理发烧.
尽善尽美的逼近合理,也是发烧境界吧. 
花最少的钱办更多的事也是发烧境界吧.
让作品的性价比更高也是发烧境界吧.
撇开电路, 咱围绕着手电的投射效率与效果,作了三个动作,.......呵呵外行进了内行的世界....... 先卖个关子吧,.....咱的设计值得期待. </DIV>


更加期待！！！

AGA · 发表于 2006-4-8 19:40

悬念哦,
希老沈加速,
越快越好!![em01][em01]

刹那激情 · 发表于 2006-4-8 20:35

目前正抓紧确定AA筒细节,以尽早交付开模.
由于追求高光效,结构上有走极端,风险也是有的,只能步步为营.
 [em02][em02][em02]极端好啊，就是想要极端的方式，如果走套路的话，反倒没有新意了。原理发烧，我是极端赞成哦！！！

bangbang · 发表于 2006-4-9 01:29

这个要什么时候才有的卖啊? 这个看起来比Citiron好看哦!我喜欢这个.... 麻烦哪位大哥告诉我一声啊..要是这么便宜..我要两啊~~送人多好啊

bangbang · 发表于 2006-4-9 02:09

...哦..原来是收集建议的帖子啊 能不能加个铁夹啊....这样可以挂在背包外面..不用占口袋内空间啊...ARC的手电不是也都有架子么... 防滚也很重要啊 还有..最好要能立起来(灯头向上~)..这样可以加个灯罩(随便自己纸糊的)就可以作营灯 还有什么呢..慢慢想想在回复~~哈...现在接受预定了么?预定一个.... 没有说新人要往后排吧?哈

liu00798 · 发表于 2006-4-9 04:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

qdofficer qdofficer 当前离线积分 4563 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-4-7 21:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

liu00798 liu00798 当前离线积分 4251 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-4-9 04:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡