手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20682|回复: 96

不喜欢调焦筒的桐油,请谈谈你的看法。(开炮者勿进)

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-11-13 19:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-13 19:37 | 显示全部楼层
首先声明我还是比较喜欢调焦筒的,有一些筒友确实不喜欢调焦筒,但有一些特殊环境调焦筒还是比较适合的。我的工作是大型设备检修,大面积查看设备时用大光斑,远距离检查重点部位时聚焦光斑看的非常清楚。这个调焦筒就是见仁见智了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-13 19:47 | 显示全部楼层
除了光斑外便什么也没有了,日常使用便有问题了
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-11-13 20:04 | 显示全部楼层
    挺好,就是个头稍微大点。
    还有聚焦远射时,由于没有光杯,四周射到筒壁上的光损失掉了没被利用。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-29 08:22
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-11-13 20:13 | 显示全部楼层
    调焦的不是不喜欢,而是大部分调焦的手电透镜用的是树脂片,伸缩头用时间长了气密性不好,有时雨水会进去,电路仓过于简单而且是空心仓,对于大电流的LED来说很烧心。

    其实这东西弄好了肯定非常实用,一把手电多种用途,可惜就是没人打算把它弄好。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-13 20:19 | 显示全部楼层
    我有2支,感觉有缺点也有优点,比较喜欢调焦筒,它更适合户外。在陌生的外户环境(比如垂钓场或水库),若光线较暗,使一支调焦电筒可以使我们的视野范围更广阔些。{:1_271:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-13 22:07 | 显示全部楼层
    一样东西如果优点太多了就变成缺点了
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-11-13 23:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-11-14 10:31 | 显示全部楼层
    我觉得散热跟光杯的没什么区别,看用不用心做了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-14 11:25 | 显示全部楼层
    挺好的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-13 13:42
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-11-14 11:26 | 显示全部楼层
    玩过几次EDI,感觉还不错的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-14 11:55 | 显示全部楼层
    很好用,上次门外修高压线 我用这个给他们照明, 一亮一片 泛光均匀....
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-8 20:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-14 11:59 | 显示全部楼层
    不太了解,纯帮顶
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-14 12:42 | 显示全部楼层
    我喜欢调焦的 方便 要大就大 要小就小
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-21 06:36
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-11-14 13:26 | 显示全部楼层
    有几个致命的缺点
    1  防水成问题
    2  不耐摔
    3  色温严重不喜欢  尤其是光斑的边缘
    以上   我坚决不买
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-14 17:03 | 显示全部楼层
    呃,我最后用黄光的MCE做了调焦,
    家用效果绝对一流,而且不耀眼

    虽然发热是个问题,
    忍吧,我3A的电流也没烧,
    防水一般,家用也不需要那样苛刻了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-11-14 17:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 toud 于 2010-11-14 17:16 编辑
    严重同意。如果真的去户外活动,这种透镜调焦的电筒是无法给我以安全感的。感觉只是玩物。

    另外,本人试验过,一般透镜聚焦时与同口径的光杯光柱亮度其实差不太多,而光杯还多了泛光部分,因为透镜手电将一些光损失在灯头里了。

    XR-E时代已经过去,XP—和XM—L的发光角度都非常大,用透镜的光损失会更大了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-5 20:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-14 17:25 | 显示全部楼层
    主要缺点还是觉得:
    1.调焦的防水性
    2.透镜多为树脂
    3.外形不骚
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-11-14 19:52 | 显示全部楼层
    我喜欢
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-2-18 19:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-14 20:54 | 显示全部楼层
    我觉得用起来还不错,我有1个18650的,1个14500的,1个头灯。14500的散热方案比较好,灯杯拧在中筒上,中筒外面车的散热槽。密封是个问题,关键是密封太好就推不动了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-25 06:27 , Processed in 0.148008 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表