爆料！！！美国 Cree XM-L 已经开始团了！！

礁石 · 发表于 2010-11-11 21:59

LED发展太快了，，，，从Q5到现在才多长时间啊{:1_251:}

我是初学者 · 发表于 2010-11-11 22:07

期待出个用这个led的aa

funder · 发表于 2010-11-11 22:29

LED发展太快了，，，，从Q5到现在才多长时间啊{:1_251:}
礁石发表于 2010-11-11 21:59

登录/注册后可看大图

看字母变化很多，但是单位面积的发光能力没有多少提高

riva · 发表于 2010-11-11 23:08

更早的，208流明/W实验室纪录对应的就是160流明/W的量产 XM-L
funder 发表于 2010-11-11 21:48

登录/注册后可看大图

但是用google搜208 lm/w，说这款要2013年才量产

funder · 发表于 2010-11-11 23:17

但是用google搜208 lm/w，说这款要2013年才量产
riva 发表于 2010-11-11 23:08

登录/注册后可看大图

新闻链接？原厂的最可靠，没有提到量产时间：
http://www.cree.com/press/press_detail.asp?i=1265232091259

funder · 发表于 2010-11-11 23:19

上一次的纪录是186lumen/W，提到了是用XP-G实现的：
http://www.ledsmagazine.com/news/6/12/2

小然 · 发表于 2010-11-11 23:34

我去搞一些好东西

archon · 发表于 2010-11-11 23:50

我去搞一些好东西
小然发表于 2010-11-11 23:34

登录/注册后可看大图

就知道你动作快。。。顺路探听下价格吧，哈哈

toud · 发表于 2010-11-12 00:05

是啊，我知道，问题是这么大的核心面积，对于不需要特别范光的人来说实在没用，除非不在乎体积

T5也好，T6也好，主流手电电流不会那么高，而且实际因为bin值低了才造成的光效高了，并不是因为光通量更大了
按照现 ...
icebird_lulu 发表于 2010-11-11 10:51

登录/注册后可看大图

怎么标还不是人家厂家说了算，遥想SSC，早就有U1,U2,U3档了。

toud · 发表于 2010-11-12 00:08

想问个问题U-V-W-X-Y-Z,到白光效率接近100%时，都是怎么划分的？是否有行业统一标准呢？

rbi · 发表于 2010-11-12 08:33

说道效率问题。 XML 在350MA下发光效率能有多少啊？啊有大大能算算

funder · 发表于 2010-11-12 09:17

说道效率问题。 XML 在350MA下发光效率能有多少啊？啊有大大能算算
rbi 发表于 2010-11-12 08:33

登录/注册后可看大图

厂家的参考数据是约160流明/W

飘啊飘 · 发表于 2010-11-12 09:17

这个用来替换m21的sst50应该比较理想吧，m21电路上sst50的电流是1.75a，标称500lm，我觉得对于单锂来说比较合理了，兼顾了亮度和续航，不知道xml在1.75a能多亮，在不改电路的情况下（也没法改，拆不了）直接换的话电流会有多大变化啊？这是个问题，懂的兄弟能说说么？

accord133 · 发表于 2010-11-12 09:41

3个XM-L3串联每个3a电流，一共9A 驱动可以获得接近3000流明的输出能力，完全可以淘汰SST90，希望有3*18650或2*26650散热极强大的筒子出现，也希望电路能跟上

funder · 发表于 2010-11-12 10:05

这个用来替换m21的sst50应该比较理想吧，m21电路上sst50的电流是1.75a，标称500lm，我觉得对于单锂来说比较合理了，兼顾了亮度和续航，不知道xml在1.75a能多亮，在不改电路的情况下（也没法改，拆不了）直接换的话电 ...
飘啊飘发表于 2010-11-12 09:17

登录/注册后可看大图

1.75A下是700mA下的接近2.2倍

rbi · 发表于 2010-11-12 10:18

厂家的参考数据是约160流明/W
funder 发表于 2010-11-12 09:17

登录/注册后可看大图

160LM 350MA 很酷了，但是，确实也比R5提升不算大 --虽然是个很酷的AA小直方向。

也许是我表达不对，我系那个问一下在各个功率下，比如350MA和 2A下，其发光的转化率 --比如最原始的灯管貌似7%的光转化，而其余93都发热去了。
老的XRE了什么应该在低电流下有过50%的吧，这个要好多少？

xiewg · 发表于 2010-11-12 10:47

这个做多头比较好。。。哈哈。。。。

回头弄个5头灯杯，装4个XM，2P2S， 4.5A驱动，中间说不定还可以放个XM,就是电路不大好弄了。

2.25A一个，4个估计有3300lm，爽死。

johnconan · 发表于 2010-11-12 11:01

期待中。。。

funder · 发表于 2010-11-12 11:02

160LM 350MA 很酷了，但是，确实也比R5提升不算大 --虽然是个很酷的AA小直方向。

也许是我表达不对，我系那个问一下在各个功率下，比如350MA和 2A下，其发光的转化率 --比如最原始的灯管貌似7%的光转化，而其余9 ...
rbi 发表于 2010-11-12 10:18

登录/注册后可看大图

因为面积增大了一倍，如果这样考虑，两个R5 XP-G并联，每个分175mA，实际也接近160流明了。

百分比，相当难回答，因为很难讲按照这个光谱100%转换出来是多少。

rbi · 发表于 2010-11-12 11:57

这样看来 XML只是提供了两个好处：
1. 能上大功率，并且光效很不错，核心总面积同功率等级种相对较小。
2. 提供了大功率的相对廉价方案。

小功率下，相对单R5并无太实质性的提升。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

爆料！！！ 美国 Cree XM-L 已经开始团了！！

爆料！！！美国 Cree XM-L 已经开始团了！！