手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4272|回复: 13

新人提问!关于C2和E2D的选择?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-2-6 22:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>各位前辈,小弟是电筒新人!</P>
<P>想买个入手玩玩,主要是YY和日用。估计日后会配个Led头。</P>
<P>目前潜水数日,比较喜欢的是C2和E2D。主要喜欢他们的外形。</P>
<P>我个人喜欢亮一点!投射距离远一点,投射面积小也无所谓的。</P>
<P>请大家给个建议分析一下他们各自的特点。</P>
<P>另外问一下,E2D是不是没有整流电路的呀?</P>
<P>谢谢大家!</P>
<P>根据我的需求,直接上个Inova的T2是不是也可以啊?40流明够不够用?(大家不要拍我,在这里问Inova)</P><br><br>
[此贴子已经被作者于2006-2-6 14:52:18编辑过]

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-7 02:45 | 显示全部楼层
<P>哈,最好直接上C2,对于日后的升级会比较好,C2可配的头很多,也可以扩筒上18650.</P>
<P>如果是白炙灯要远的可以弄个Nextorch T6A的灯头,如果要再厉害就上KT1.</P>
<P>顺便一问,整流电路是啥用处?是恒流电路吧?</P>
<P>T2的光通量不足,建议浪浪就别考虑了.实在喜欢Inova又要聚光就上T4.</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-7 03:29 | 显示全部楼层
<P>LZ是刀锋的蓝牙???</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-2-7 04:55 | 显示全部楼层
    <P>e2d-c2还有体积的不同,这要根据你的选择决定。二款亮光度几乎差不多!c2升级配置多些。e2d升级的话目前黑色的led只有kl1颜色上不太好配合。kl4颜色不适合配置。e2d属SFe系列,比较轻便小巧。c2体积稍大一点点——把握的感觉很好!——</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-2-7 18:00 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>军版MK</I>在2006-2-6 19:29:10的发言:</B><BR>
    <P>LZ是刀锋的蓝牙???</P><BR></DIV>
    <p>偶不是的!偶在其他电子论坛和车友会上的ID是“蓝牙”![em04][em06]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-2-7 18:01 | 显示全部楼层
    谢谢几位大哥的答复!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-7 22:29 | 显示全部楼层
    E2D吧,小巧,方便,配KL1也挺好看的,可以用17670,C2的话大了一点,加LED头后不好看,不成比例,KL3不好看,KL5又贵,除非你象我,还搞个KT1,加长套,一发不可收拾,C2用P60的光斑倒是没得说,只是想要更亮就难了,P61,P90,P91都试过,光线暴散,一直解决不了只好晾在一边了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-2-8 01:02 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>昨夜星辰</I>在2006-2-7 14:29:35的发言:</B><BR>E2D吧,小巧,方便,配KL1也挺好看的,可以用17670,C2的话大了一点,加LED头后不好看,不成比例,KL3不好看,KL5又贵,除非你象我,还搞个KT1,加长套,一发不可收拾,C2用P60的光斑倒是没得说,只是想要更亮就难了,P61,P90,P91都试过,光线暴散,一直解决不了只好晾在一边了</DIV>
    <P>多谢提醒!
    <P>但是搞的我又决定不了了!</P>[em06][em06]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-8 01:24 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>昨夜星辰</I>在2006-2-7 14:29:35的发言:</B><BR>E2D吧,小巧,方便,配KL1也挺好看的,可以用17670,C2的话大了一点,加LED头后不好看,不成比例,KL3不好看,KL5又贵,除非你象我,还搞个KT1,加长套,一发不可收拾,C2用P60的光斑倒是没得说,只是想要更亮就难了,P61,P90,P91都试过,光线暴散,一直解决不了只好晾在一边了</DIV>
    <P>KT1也是散,还不如T6A聚光,我还在郁闷C2连KT1都上了还这样,看来这C2也没什么玩头了.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-8 18:14 | 显示全部楼层
    小浪花,你不是吧,我的KT-1还在路上,这样的话岂不是严重打击我的信心,惨啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-10 22:04 | 显示全部楼层
    小浪花,我的KT-1到手了,哪有你说的那么散,效果好极了,不愧是极品。光斑没得说,射程真的是没得比,随距离的发散很小,晚上的光柱特别明显,中心点周围的光亮度处理得也非常好,比P60暗一点,但是够用了。我觉得是我所卖的最不后悔的surefire。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-10 22:06 | 显示全部楼层
    买的,不是卖的,打错。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-10 23:02 | 显示全部楼层
    <P>不会吧?!!</P>
    <P>你用的什么灯泡?</P>
    <P>我用的原装N1,正准备改TL-3.</P>
    <P>不过KT1如果比C2原装灯头确实是聚光许多,但我认为还是不如T6A聚光,因为同样十多米的距离T6A的光斑要小且白.</P>
    <P>说实话,我不明白为何KT1的碗口径那么大,却又设计的那么浅?这样反光碗汇集的光线不是少了许多吗?</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-2-11 01:48 | 显示全部楼层
    <FONT face=Verdana><STRONG>小浪花 </STRONG>兄需要完美的商品——</FONT>[em10]
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 16:57 , Processed in 0.225235 second(s), 50 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表