30年前的日本产NI-CD电池，放弃镍镉吧

dqp05

greatadoqq 发表于 2025-4-18 17:02
我这几节3Ah的快40年了

这牌子谁见过

这个镍镉，几十年前不一定是最好的，但在现在，是好货啊

lufan

dqp05 发表于 2025-4-18 18:18
我的意思是：虽然民用镍镉不是最好的，但也比 镍氢强 ，除了容量低，其它方面，镍镉 总体比 镍氢耐操，性 ...

有啥强的？我用亲身经历实验了松下5号cadinica和松下索尼的条形电池，你居然还在跟我说强？

dqp05

lufan 发表于 2025-4-18 18:47
有啥强的？我用亲身经历实验了松下5号cadinica和松下索尼的条形电池，你居然还在跟我说强？

比镍氢强啊，  镍氢性能比镍镉更差；

我家里几十个镍镉，几十个镍氢，很多规格，长期使用的总结  
      
镍镉是国家强制退市的，但在军用等特殊地方，还在继续使用镍镉；

greatadoqq

dqp05 发表于 2025-4-18 18:20
镍氢怕过放，特别是 长期0V；

你这个镍氢电池，保养好，没有过放，所以性能还好；

对，镍氢就怕过放，爱乐普也一样，这个电动铅笔刀里过放一次(还没到0V)内阻就140多了，容量倒是没怎么减，给鼠标用了

lufan

greatadoqq 发表于 2025-4-18 19:39
对，镍氢就怕过放，爱乐普也一样，这个电动铅笔刀里过放一次(还没到0V)内阻就140多了，容量倒是没怎么减 ...

我那几个cadnica比eneloop还差，自放电大，放几个月就0v，然后短路，然后大电流激活，虽说能用，自放电太大。
反观相同时期eneloop，一个过放的都没有。
都是日本产，同一品牌。

lufan

dqp05 发表于 2025-4-18 19:09
比镍氢强啊，  镍氢性能比镍镉更差；

我家里几十个镍镉，几十个镍氢，很多规格，长期使用的总结  

我那8节cadnica就是比eneloop差。
eneloop10几年一个坏的都没有。

dqp05

lufan 发表于 2025-4-18 21:09
我那8节cadnica就是比eneloop差。
eneloop10几年一个坏的都没有。

民用的镍镉和镍氢，长期0V，都容易内部枝晶短路，导致自放电很大；

镍氢过放，内阻会偏大；

烧结式的镍镉，不怕0V；

我家有多个长期0V镍氢，内部短路太厉害，用很大的电流，都不能激活，始终是0V；

eneloop，因为是低自放，而且你经常使用，没有过放，所以性能还好，如果长期0V，一样会内部枝晶短路，自放电大；

这也是我为什么只买 低自放 的 镍氢，因为可以减少长期不用导致过放的概率，这样才能保持性能；

dqp05

lufan 发表于 2025-4-18 21:08
我那几个cadnica比eneloop还差，自放电大，放几个月就0v，然后短路，然后大电流激活，虽说能用，自放电太 ...

1、你的镍镉不是低自放；
2、你的镍镉长期不用，导致长期0V；
3、因为长期0V，导致内部枝晶短路，导致自放电大；

而你的eneloop没有过放 ，所以性能一直保持很好；
而你的镍镉，因为长期0V，导致内部短路，导致自放电大；

所以，不能简单的说 镍镉差   

lufan

dqp05 发表于 2025-4-18 21:49
1、你的镍镉不是低自放；
2、你的镍镉长期不用，导致长期0V；
3、因为长期0V，导致内部枝晶短路，导致自 ...

镍镉长期不用就完蛋，镍氢也是长期不用就没事，还要怎么比？
又不是我特意放光镍镉的电，管我用户什么事？

低放电镍铬，你去哪里买，别拿那种没处用的D电池甚至甲电池来说事。
你来指明一条路，AA AAA 和条形镍镉电池，不短路的哪里买？我可以承受比eneloop行货(20）还贵的价格买你说的优质镍镉

dqp05

lufan 发表于 2025-4-18 22:56
镍镉长期不用就完蛋，镍氢也是长期不用就没事，还要怎么比？
又不是我特意放光镍镉的电，管我用户什么事？ ...

你说的是2个问题：
1、镍镉比镍氢耐操；
2、现在因为买不到低自放镍镉，而且现在 镍镉都是小公司生产的，自放电偏大，长期不用，容易过放；  而现在镍氢有低自放，不容易过放；

但是：一旦镍氢过放，轻则内阻增大，重者内部枝晶短路，自放电增大；

过放产生：
1、长期不用；
2、使用时导致过放

另：性能好不好 和 能不能 买到，两码事；

lufan

dqp05 发表于 2025-4-18 23:12
你说的是2个问题：
1、镍镉比镍氢耐操；
2、现在因为买不到低自放镍镉，而且现在 镍镉都是小公司生产的， ...

一直就买不到，或者说根本没有低自放的镍镉

你总拿D来PK AA，这是不对的，体积大7倍了，你应该拿D的镍氢来PK D的镍镉，要控制变量

从使用角度，cadnica比eneloop差，同为AA，放几年，eneloop完好无损，cadnica短路，怎么得出cadnica更好？难道要把eneloop人为放到0v来说明不如cadnica耐用？

我是拿松下最顶级cadnica PK eneloop，你觉得cadnica还不够顶级，麻烦推荐一个。

dqp05

lufan 发表于 2025-4-18 23:40
一直就买不到，或者说根本没有低自放的镍镉

你总拿D来PK AA，这是不对的，体积大7倍了，你应该拿D的镍氢 ...

低自放和尺寸没有关系，只是我现在有1号镍镉（当然，我还有其它尺寸的镍镉）；

我这个1号镍镉电池组，估计是烧结式，自放电特别小，存放很多年还有电，性能还很好；

现在镍镉被国家强制退市了，好的旧镍镉不好找了；

我也有很多eneloop，其中2个用在鼠标里，电压0.9V左右时，鼠标才不能用，镍氢0.9V左右电压有些过放，现在这2节eneloop内阻已经非常大了，充电曲线也很差，没有-V，导致经常过充发热；