手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 454|回复: 26

[其他DIY] 供电局按多少瓦收费?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-1-19 18:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
Screenshot_2025-01-19-18-50-54-455_com.android.fileexplorer-edit.jpg


Screenshot_2025-01-19-18-29-04-688_com.tuya.smartlifeiot-edit.jpg

222.8*4.397=979.6516


究竟按979瓦收费还是455瓦收费呢?


回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-1-19 19:01 | 显示全部楼层
    按照 455瓦 收费  

    点评

    难怪供电局总是强调必须功率因数是1,否则他们就亏了  详情 回复 发表于 2025-1-19 20:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-7 17:03
  • 签到天数: 352 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2025-1-19 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
    按有功电量收。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-1-19 20:25 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2025-1-19 19:01
    按照 455瓦 收费

    难怪供电局总是强调必须功率因数是1,否则他们就亏了

    点评

    供电局是亏了,但不是亏979-455=524W上,实际上是亏在线路损耗上,假设从发电机到用户之间的导线电阻为0,那供电局提供的电量也只是455W。举个例子就明白了,假设你把一个超级大的电容接到220V上,交流电压上升半周  详情 回复 发表于 2025-1-20 11:39
    那是因为你使用便宜货,不符合 国家认证; 几百W,国家认证 要求 功率因素 接近 1  详情 回复 发表于 2025-1-19 20:28
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 20:47
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2025-1-19 20:26 | 显示全部楼层
    啥东西 功率因素这么低
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-1-19 20:28 | 显示全部楼层
    pender 发表于 2025-1-19 20:25
    难怪供电局总是强调必须功率因数是1,否则他们就亏了

    那是因为你使用便宜货,不符合 国家认证;

    几百W,国家认证 要求 功率因素 接近 1  



    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-1-19 20:30 | 显示全部楼层
    IMG_20250119_202822.jpg



    Screenshot_2025-01-19-20-28-35-353_com.android.fileexplorer-edit.jpg

    DIY了一个可控硅调压电路,就是功率因数有点低。

    点评

    不仅仅是效率低。而且有高次谐波,影响线路质量。  详情 回复 发表于 2025-1-20 07:25
    功率因数跟这玩意儿有关系么?电扇才对功率因数影响大吧  详情 回复 发表于 2025-1-19 21:00
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-1-19 21:00 | 显示全部楼层
    pender 发表于 2025-1-19 20:30
    DIY了一个可控硅调压电路,就是功率因数有点低。

    功率因数跟这玩意儿有关系么?电扇才对功率因数影响大吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-1-19 22:26 | 显示全部楼层
    你要是在家里,那就是按400多瓦收,如果在工厂,那就是按900瓦收。工厂是工业用电,和居民用电不同。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-21 00:00
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-1-20 00:05 | 显示全部楼层
    还用说吗,肯定不按979W收费,也肯定不按455W收费,你当供电局傻呀,当然是按它装的电表有功功率收费
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-1-21 00:24
  • 签到天数: 1815 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-1-20 00:48 | 显示全部楼层
    你这个455瓦应该是指在用电器的功率(例如455瓦的电炉),这里不是指耗用功率,耗用功率的是”千瓦时“,即"度“!


    455瓦X1小时=0.455千瓦时=0.455度;

    表标示的是0.14076度(供电局按这个收费)

    点评

    这才是正确的,0.14度  详情 回复 发表于 2025-1-20 11:49
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-21 00:32
  • 签到天数: 2013 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-1-20 07:23 | 显示全部楼层
    居民用电按照有功功率计费、电度表里面校正系统。工业用电电费有两个电度表,用功表和无功表,功率因数必须达到0.9,低于需要罚款,高于0.9表不计数,达标有奖励、
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-21 00:32
  • 签到天数: 2013 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-1-20 07:25 | 显示全部楼层
    pender 发表于 2025-1-19 20:30
    DIY了一个可控硅调压电路,就是功率因数有点低。

    不仅仅是效率低。而且有高次谐波,影响线路质量。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-21 09:14
  • 签到天数: 472 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2025-1-20 09:43 | 显示全部楼层
    222.8*4.397=979.6516
    究竟按979瓦收费还是455瓦收费呢?

    ----你计算出的这个979是“视在功率”,它的单位不是“W”,而是“千伏安”,即0.979千伏安,不作为计算电费的依据。
         计算电费的是“有功功率”,单位是W,就是表显的455.88W,用电一小时即0.455千瓦时(度),按这个扣电费。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-15 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2025-1-20 11:39 | 显示全部楼层
    pender 发表于 2025-1-19 20:25
    难怪供电局总是强调必须功率因数是1,否则他们就亏了

    供电局是亏了,但不是亏979-455=524W上,实际上是亏在线路损耗上,假设从发电机到用户之间的导线电阻为0,那供电局提供的电量也只是455W。举个例子就明白了,假设你把一个超级大的电容接到220V上,交流电压上升半周电网给电容充电,电压下降半周电容给电网放电,假设电容是理想电容,内阻为0,那电容上是不消耗功率的,如果电容充放电电流10A,那220V*10A=2200W,但是电容消耗功率是0W,功率因素0。可以理解为电容充电吸取电量,电容放电又把电量还回去了,所以电容这边不消耗电量,但是来回充放电的10A在传输电线上会发热,供电局损耗的就是这部分电量

    点评

    估计供电局在确定电费单价的时候就已经将线损考虑进去了,他们应该不会亏待线路的  详情 回复 发表于 2025-1-21 09:29
    从能量角度,你是对的; 换个角度:假设线路最大载流10A,如果都是无功(功率因素=0),那么供电局 0 收入,所以,从赚钱角度,就得按照 视在功率 计算才行;  详情 回复 发表于 2025-1-20 12:09
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-2-28 01:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2025-1-20 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
    toyboy 发表于 2025-1-20 00:48
    你这个455瓦应该是指在用电器的功率(例如455瓦的电炉),这里不是指耗用功率,耗用功率的是”千瓦时“,即 ...

    这才是正确的,0.14度
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-1-20 12:09 | 显示全部楼层
    cswcwc001 发表于 2025-1-20 11:39
    供电局是亏了,但不是亏979-455=524W上,实际上是亏在线路损耗上,假设从发电机到用户之间的导线电阻为0 ...

    从能量角度,你是对的;

    换个角度:假设线路最大载流10A,如果都是无功(功率因素=0),那么供电局 0 收入,所以,从赚钱角度,就得按照 视在功率 计算才行;


    点评

    你这种是极端情况啊,供电局0收入,用户0使用,损耗全在输电线上,凭什么输电线损耗用户来负责?只能是要求用户提高功率因素,降低损耗,但是不能把损耗强加给用户。  详情 回复 发表于 2025-1-20 12:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-15 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2025-1-20 12:31 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2025-1-20 12:09
    从能量角度,你是对的;

    换个角度:假设线路最大载流10A,如果都是无功(功率因素=0),那么供电局 0 收 ...

    你这种是极端情况啊,供电局0收入,用户0使用,损耗全在输电线上,凭什么输电线损耗用户来负责?只能是要求用户提高功率因素,降低损耗,但是不能把损耗强加给用户。

    点评

    从不同人的利益角度,观点当然不一样; 功率因素低,主要原因是 用户的电器不符合认证要求,比如 电单车充电器,没有PFC电路,导致功率因素只有0.5左右; 国家是照顾居民用电,所以只按照 有功部分 收费; 工业用  详情 回复 发表于 2025-1-20 12:52
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-16 21:56
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2025-1-20 12:45 | 显示全部楼层
    我很好奇插的什么东西。。220的电。。4.4A这计量插座怎么得出450W的功率的??无功功率能低到这种地步。。

    点评

    非正规品牌的认证产品,基本上都是偷工减料,没有PFC,导致功率因素只有 0.5左右; 比如 电单车充电器,至少100W以上; 家里的LED灯等, 只要是涉及 AC-DC的,且没有PFC,都会导致功率因素偏低 ;  详情 回复 发表于 2025-1-20 12:56
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-1-20 12:52 | 显示全部楼层
    cswcwc001 发表于 2025-1-20 12:31
    你这种是极端情况啊,供电局0收入,用户0使用,损耗全在输电线上,凭什么输电线损耗用户来负责?只能是要 ...

    从不同人的利益角度,观点当然不一样;

    功率因素低,主要原因是 用户的电器不符合认证要求,比如 电单车充电器,没有PFC电路,导致功率因素只有0.5左右;

    国家是照顾居民用电,所以只按照 有功部分 收费;

    工业用电,就要考虑 无功部分 收费了



    点评

    根本原因在于居民不会花那么多钱买补偿柜之类的玩意。  详情 回复 发表于 2025-1-21 00:02
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-1-21 20:12 , Processed in 0.208060 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表