职工医保、居民医保是谁在承保？

天月来了

toyboy 发表于 2024-11-4 16:46
这  或许  反而是  制约医院乱象的一个好方法～！

制约医院乱象？？？


不可能的，因为对于医院来说，自己挣钱养活自己的情况下，无论有没有医保，无论医保属于哪家。对于病人的费用总额不会变的。

你想岔了

比如说一个病人食管癌，去某医院就诊，有医保的情况下，总费用八万出院，那么同样即便他没有医保，还是八万出院的。以及哪怕你医保换成保险公司，也跟医院无关，医院仍然是八万总费用出院。

你可能误以为没有医保，病人自费的情况下，就不是八万，而是两三万或四五万了？？不可能的。那仍然是八万总费用出院。

并不是有了医保的存在导致医院看病总费用过高。

没有医保，也那么 高。

因为医院要自己挣钱，要自己挣到足够买房买车的地步。

不会因为外界因素少收钱的。

天月来了

苏呆子 发表于 2024-11-4 17:10
这个确实能制约医疗乱象的好方法，或许会出现医保交费买了，医保落不到实处，医院骗不了保险公司，市民去 ...

你说的很不错，因为那个看病的总费用是不变的。


国家真正应该做的事是如何解决医疗总费用过高的问题。这个问题解决了，医保自身的资金也就不会那么难受。

同时还能抑制为利益目的的大量私立医院的出现和存在。

医保真正的资金漏到私立医院和药店居多。

你没看那新闻上，东北那边两个药店就弄一种药，一年干掉医保一亿多。赶上近二十个乡镇公立卫生院的全年毛总额了


总之公立医院的医疗总费用过高的问题，并不是因为医保或医疗保险的存在而高上去，那不是主要原因。

主要原因是公立医院要靠自己挣钱养活自己，养活到所有职工们都能买房买车买最新苹果手机的地步，那么钱从哪来？？不就是从病人身上刮下来嘛。


同时现在这个时代，千万不要做那白日梦指望医疗体系的全体职工去过那种古老时代的日子，全国人民可以挣钱买房买车，唯独医疗界的工作人员应该买不起房，买不起车才叫为人民服务。那不可能的。

那样的想法只会刺激有能力的人，敢做事的人，有担当的人都离开医疗界。然后医疗界剩余的全是无能力，不敢做事，没有担当的人在医疗界忙医疗工作。

那时候全社会又会大喊医生太差劲。

这东西就是个近乎无解的事情。

全球都无解的事情。

xianglang

各地不同吧，同一地区的，应该都不只一家保险公司。

医保基金，应该是一部分存银行，一部分投资，一部分投商业保险来承保。

至于费用审核，现在都电脑自动化，直接在资费时扣除医保部分了，你只交自费部分。

至于大部分人说，交了医保费用会比不交贵，我觉得可能性不大——比如我感冒了，去私人诊所看一次，只两天药不打针，一般是六七十元；去能医保报销的，也不相上下（这两年门诊也能在一个总额度下报销部分了）。

苏呆子

医疗改革，国家就是想甩包袱，让医院成为独立团，后面不单成为独立团，还为当地财政作贡献，其实没病的人养有病的人，在中国这个人口大国绝对能轻轻松松解决的，操作得好还有很大盈余，可惜的是，国家要养的人太多，药厂，医药代表，医务人员，卫生局领导，当地财政，这里面的人错纵复杂，不是国家不想治理好医疗改革，而是根本没人能力挽狂澜，你有张良计，我有过墙梯