设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › DIY、实战、户外讨论区 › 电池、充电器、综合DIY › 快充原理？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 19375|回复: 21

[移动电源] 快充原理？

[复制链接]
akak02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-4 00:40

    • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2024-8-10 22:57 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

    x
    闲来无事，用拆解的东成工具电池包内的亿纬2000ma动力18650电芯8个，最个22瓦机甲透明充电宝，快充的充放电过程主芯片过热，于是乎加了个散热片，但是散热片手指头放上去坚持不了几秒钟就放不住了烫手，想知道8.7v2.4a是如何分配给电芯充电的，8并接法电压最高4.2v，那么8.7v给了谁？原理是什么？快充过程中是如何分配给电芯充电的？能比5v2a.普充快多少？
    IMG_20240810_222228.jpg
    IMG_20240810_222235.jpg
    IMG_20240803_220037.jpg
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    dqp05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-10 23:14 | 显示全部楼层
    有电感，应该是 DC-DC 开关充电，效率应该很高才对，这么小的功率，功率芯片应该不怎么热才对  
    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-11 04:56 | 显示全部楼层
    DC-DC降压充电电路，说实话这种破烂套件完全没有改进的价值。

    点评

    akak02
    有好用的套件推荐么？  详情 回复 发表于 2024-8-11 10:48
    回复

    使用道具 举报

    szxw
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-4 12:33

    • 签到天数: 2553 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2024-8-11 09:10 | 显示全部楼层
    USB口承载的电流不大，为了快充，就提高电压，和交流电的高压传输类似
    回复

    使用道具 举报

    dadage

    该用户从未签到
    发表于 2024-8-11 09:54 | 显示全部楼层
    电池直并，各电池的充电电流的分配是由电池内阻决定的。充电速率由充电电压决定。芯片发烫是因其承担了充电中的“大压降”，例如你的充电中，电池的端电压假设为3.7V，充电电压为8.7V，电流2.4A，控制芯片必须承担(8.7-3.7)*2.4=12W的功耗，不发热就奇怪了。但现在芯片如用这种低效率的管理方案充电就比较低级了。

    点评

    neuser
    这个板子用的是IP5356集成方案，内置同步降压Mos，充电效率最高94。  详情 回复 发表于 2024-8-12 10:00
    tobacc0
    “，充电电压为8.7V，电流2.4A，控制芯片必须承担(8.7-3.7)*2.4=12W的功耗，” 不同意见：这个电流2.4A是输出端的，不是8.7V输入端的，输入端实际电流比2.4A小很多的，所以控制芯片功耗很低的。总之，这不是一个简  详情 回复 发表于 2024-8-12 09:07
    akak02
      详情 回复 发表于 2024-8-11 10:49
    zgj
    这个电流强度，应该不会用线性的充电方案了。 dcdc的充电方案发热不会很大的  详情 回复 发表于 2024-8-11 10:21
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2024-8-11 10:21 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2024-8-11 09:54
    电池直并，各电池的充电电流的分配是由电池内阻决定的。充电速率由充电电压决定。芯片发烫是因其承担了充电 ...

    这个电流强度，应该不会用线性的充电方案了。

    dcdc的充电方案发热不会很大的

    点评

    neuser
    这个充电宝套件用的主控芯片是IP5356，内置了升降压MOS，烫也正常。  详情 回复 发表于 2024-8-12 11:32
    dadage
    对，就看充电设计采用什么方案了。  详情 回复 发表于 2024-8-11 11:04
    回复

    使用道具 举报

    whseen
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45

    • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2024-8-11 10:38 | 显示全部楼层
    手机内部有降压电路转换，手机电池端大概4A电流。
    回复

    使用道具 举报

    akak02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-4 00:40

    • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I
     楼主| 发表于 2024-8-11 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
    neuser 发表于 2024-8-11 04:56
    DC-DC降压充电电路，说实话这种破烂套件完全没有改进的价值。

    有好用的套件推荐么？

    点评

    neuser
    就是死贵  详情 回复 发表于 2024-8-11 10:57
    neuser
    单纯说用，不考虑外观的话，那JNS的挺好，最主要是免焊接，方便，功率也不低。  详情 回复 发表于 2024-8-11 10:56
    回复

    使用道具 举报

    akak02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-4 00:40

    • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I
     楼主| 发表于 2024-8-11 10:49 来自手机 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2024-8-11 09:54
    电池直并，各电池的充电电流的分配是由电池内阻决定的。充电速率由充电电压决定。芯片发烫是因其承担了充电 ...

    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-11 10:56 | 显示全部楼层
    akak02 发表于 2024-8-11 10:48
    有好用的套件推荐么？

    单纯说用，不考虑外观的话，那JNS的挺好，最主要是免焊接，方便，功率也不低。
    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-11 10:57 | 显示全部楼层
    akak02 发表于 2024-8-11 10:48
    有好用的套件推荐么？

    就是死贵
    回复

    使用道具 举报

    dadage

    该用户从未签到
    发表于 2024-8-11 11:04 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2024-8-11 10:21
    这个电流强度，应该不会用线性的充电方案了。

    dcdc的充电方案发热不会很大的

    对，就看充电设计采用什么方案了。
    回复

    使用道具 举报

    tobacc0
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 09:28

    • 签到天数: 446 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2024-8-12 09:07 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2024-8-11 09:54
    电池直并，各电池的充电电流的分配是由电池内阻决定的。充电速率由充电电压决定。芯片发烫是因其承担了充电 ...

    “，充电电压为8.7V，电流2.4A，控制芯片必须承担(8.7-3.7)*2.4=12W的功耗，”

    不同意见：这个电流2.4A是输出端的，不是8.7V输入端的，输入端实际电流比2.4A小很多的，所以控制芯片功耗很低的。总之，这不是一个简单的串联电路，电流不会处处相等。

    点评

    akak02
    有道理，这不是简单的串并联算法，这两天实验了一下，用60瓦快充头给它充电5小时左右充满，用普通的5v2a充电头得8个多小时能充满。  详情 回复 发表于 2024-8-13 07:54
    dadage
    说了如果采用线性方案就太低级了。 仔细看这个充电方案实际与一款移动电源蛮像的，采用的应是同步降压方案，那么很明显，充电时的输入功率为8.7*2.4=20.88W。充电效率标称的96、97实际很难做到，一般在92左右，则损  详情 回复 发表于 2024-8-12 13:41
    neuser
    你把事情想复杂了，这个电压电流显示就是主板上内嵌了个U表。 按楼主说的八并电池，按Buck降压电路效率90计算，8.7*2.4*0.9=18.792 计算得出电池端输入功率18.792W。 18.792/4.2=4.474285714285714得出电池端电流在  详情 回复 发表于 2024-8-12 09:50
    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-12 09:50 | 显示全部楼层
    tobacc0 发表于 2024-8-12 09:07
    “，充电电压为8.7V，电流2.4A，控制芯片必须承担(8.7-3.7)*2.4=12W的功耗，”

    不同意见：这个电流2.4A ...

    你把事情想复杂了，这个电压电流显示就是主板上内嵌了个U表。

    按楼主说的八并电池，按Buck降压电路效率90计算，8.7*2.4*0.9=18.792 计算得出电池端输入功率18.792W。
    18.792/4.2=4.474285714285714得出电池端电流在4.5A左右。
    充电宝早就不用线性方案了，这板子商家说效率92。

    点评

    akak02
    你这个算法很明了，效率好像不到90，实际8.7v2.4a充电要5个小时，按照你的算法电池端充电电流4.47a，那么8并的总容量是16a÷4.47a÷0.92＝3.89小时能充满，实际5个小时能充满，效率70就是5个小时。对不对  详情 回复 发表于 2024-8-13 08:15
    tobacc0
    不复杂呀，仔细看，按该帖主的算法“（8.7-3.7）x 2.4”，他认为这是个简单串联电路，输入、输出电流都是2.4A。  详情 回复 发表于 2024-8-12 11:12
    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-12 10:00 | 显示全部楼层
    dadage 发表于 2024-8-11 09:54
    电池直并，各电池的充电电流的分配是由电池内阻决定的。充电速率由充电电压决定。芯片发烫是因其承担了充电 ...

    这个板子用的是IP5356集成方案，内置同步降压Mos，充电效率最高94。
    回复

    使用道具 举报

    tobacc0
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 09:28

    • 签到天数: 446 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2024-8-12 11:12 | 显示全部楼层
    neuser 发表于 2024-8-12 09:50
    你把事情想复杂了，这个电压电流显示就是主板上内嵌了个U表。

    按楼主说的八并电池，按Buck降压电路效率9 ...

    不复杂呀，仔细看，按该帖主的算法“（8.7-3.7）x 2.4”，他认为这是个简单串联电路，输入、输出电流都是2.4A。

    点评

    neuser
    懂了，你回复的那个人认为这个电路只是简单的利用串联分压实现给电池充电。 我说你想复杂了是因为你说的那个不同意见，2.4A是输入电流，实际上，这种就是在PCB上塞了个简单的U表，和电池输入没啥关系。  详情 回复 发表于 2024-8-12 11:29
    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-12 11:29 | 显示全部楼层
    tobacc0 发表于 2024-8-12 11:12
    不复杂呀，仔细看，按该帖主的算法“（8.7-3.7）x 2.4”，他认为这是个简单串联电路，输入、输出电流都是 ...

    懂了，你回复的那个人认为这个电路只是简单的利用串联分压实现给电池充电。
    我说你想复杂了是因为你说的那个不同意见，2.4A是输入电流，实际上，这种就是在PCB上塞了个简单的U表，和电池输入没啥关系。
    回复

    使用道具 举报

    neuser
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2024-8-12 11:32 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2024-8-11 10:21
    这个电流强度，应该不会用线性的充电方案了。

    dcdc的充电方案发热不会很大的

    这个充电宝套件用的主控芯片是IP5356，内置了升降压MOS，烫也正常。
    回复

    使用道具 举报

    dadage

    该用户从未签到
    发表于 2024-8-12 13:41 | 显示全部楼层
    tobacc0 发表于 2024-8-12 09:07
    “，充电电压为8.7V，电流2.4A，控制芯片必须承担(8.7-3.7)*2.4=12W的功耗，”

    不同意见：这个电流2.4A ...

    说了如果采用线性方案就太低级了。
    仔细看这个充电方案实际与一款移动电源蛮像的，采用的应是同步降压方案，那么很明显，充电时的输入功率为8.7*2.4=20.88W。充电效率标称的96、97实际很难做到，一般在92左右，则损耗（发热）功率在0.08*20.88=1.6704W左右。
    回复

    使用道具 举报

    akak02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-4 00:40

    • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I
     楼主| 发表于 2024-8-13 07:54 来自手机 | 显示全部楼层
    tobacc0 发表于 2024-8-12 09:07
    “，充电电压为8.7V，电流2.4A，控制芯片必须承担(8.7-3.7)*2.4=12W的功耗，”

    不同意见：这个电流2.4A ...

    有道理，这不是简单的串并联算法，这两天实验了一下，用60瓦快充头给它充电5小时左右充满，用普通的5v2a充电头得8个多小时能充满。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-11-17 08:41 , Processed in 0.153969 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表