圆柱锂电池漏电都比聚合物大吗？

hkk603

记得以前买的高容量镍氢电池，放几天就跑电，没法用啊。现在好像高功率的充电宝又回到圆柱电池了，本来很喜欢圆柱电池，至少不鼓包啊，但是好像又有像以前的镍氢电池漏电现象，这个漏电是普标现象吗？还是个别品牌的问题，总体而言圆柱锂电池比聚合物漏电大吗？

neuser

正常电池漏电都很低，漏电情况严重除了某些特殊情况以外，都可以认为是故障。

neuser

目前买到的成品充电宝，特别是小米系的，电芯基本上都用EVE亿纬的了，亿纬漏电的情况比较严重，其他牌子只要不是B品就都好说。

xunleikeji

圆柱电池是最稳定的。外壳都是不锈钢的，，星舰也是圆柱形不锈钢，哈哈

dqp05

漏电大小，和电池形状关系不大；  
  
锂电池，合格品漏电非常小，库存几年还有电；
   
你买的是次品，不合格，漏电大很正常
   

镍氢，要买低自放的，容量尽量买小的，容量越接近极限，自放电越大；    我买的低自放镍氢，库存几年了，还有电  

neuser

dqp05 发表于 2024-8-4 23:16
漏电大小，和电池形状关系不大；  
  
锂电池，合格品漏电非常小，库存几年还有电；

分情况，酷态科充电宝都有漏电的，亿纬的技术路线大概率是有问题。

dqp05

neuser 发表于 2024-8-5 02:24
分情况，酷态科充电宝都有漏电的，亿纬的技术路线大概率是有问题。

正规的电池厂家，不会允许漏电大的电池作为正品，这个是基本原则，因为客户也不接受漏电大的电池，也不符合电池标准；

neuser

dqp05 发表于 2024-8-5 03:21
正规的电池厂家，不会允许漏电大的电池作为正品，这个是基本原则，因为客户也不接受漏电大的电池，也不符 ...

但事实就是这样，去b站搜酷科充电宝漏电有视频看。

wonbore

neuser 发表于 2024-8-5 03:43
但事实就是这样，去b站搜酷科充电宝漏电有视频看。

普遍还是个别案例的

草鱼清蒸不水煮

亿纬的自放电差了点

dqp05

neuser 发表于 2024-8-5 03:43
但事实就是这样，去b站搜酷科充电宝漏电有视频看。

只能说明 酷科充电宝 用的电池 不合格，山寨品牌而已；

neuser

dqp05 发表于 2024-8-5 10:19
只能说明 酷科充电宝 用的电池 不合格，山寨品牌而已；

酷科是小米旗下的。

dqp05

neuser 发表于 2024-8-5 19:17
酷科是小米旗下的。

你指的是紫米吧？

1、紫米只是酷科的一个股东，持股22% ；

2、现在的紫米和小米，已经分家了 ：  
        雷军已经退出了小米生态链企业江苏紫米电子技术有限公司的股东行列。雷军退出股东后，变更为小米科技责任有限公司、紫米通讯技术有限公司。与此同时，一同退出股东行列的还有原紫米负责人张峰和李军、黄文元等人。     

3、圆柱锂电池性能是否合格，不是由 酷科决定的，而是由 国家标准 决定的 ；
       举个例子，BYD的低端车，使用非镀锌钢板，导致很多车辆早早明显生锈，并不能说明 所有的低端车 都是这样的 ；

hkk603

dqp05 发表于 2024-8-5 19:57
你指的是紫米吧？

1、紫米只是酷科的一个股东，持股22% ；

以前我是小米和zmi不分的，感觉质量都一样，现在是否只能买小米的东西了？酷科的东西质量和小米有高低不同了吗？搞得我想买绿联的充电宝了。绿联上市了，现在越做越大了。

neuser

dqp05 发表于 2024-8-5 19:57
你指的是紫米吧？

1、紫米只是酷科的一个股东，持股22% ；

股权问题我就不做讨论了，酷科能拿到小米私有协议的授权绝对是有原因的。
至于说国家标准，实质上目前强制性国标并没有对漏电相关内容的规定，想想都知道，这玩意不可能有强制国标的。
强制标准标准全都是为安全保底，防止爆炸起火漏液之类的安全事故，漏电这种只要不是隔膜破裂然后发生短路，都不会发生大规模的燃烧爆炸。

neuser

hkk603 发表于 2024-8-5 20:12
以前我是小米和zmi不分的，感觉质量都一样，现在是否只能买小米的东西了？酷科的东西质量和小米有高低不 ...

想买哪个买哪个，酷科除了某些特殊型号用的几乎全是亿纬，买之前先看拆解吧。

dqp05

neuser 发表于 2024-8-5 20:31
股权问题我就不做讨论了，酷科能拿到小米私有协议的授权绝对是有原因的。
至于说国家标准，实质上目前强 ...

漏电是一个重要参数，怎么可能没有标准？

像纯电车，几千个18650串并联，如果漏电大，汽车厂家敢用吗？  

论坛里一些人买到漏电大的锂电，都大骂是垃圾货，做成电动自行车电池，都不能正常使用 ，这难道也是  合格品？
   

neuser

dqp05 发表于 2024-8-5 20:49
漏电是一个重要参数，怎么可能没有标准？

像纯电车，几千个18650串并联，如果漏电大，汽车厂家敢用吗？  ...

还真是，国家标准的一致性部分只对电池组有要求，要求的也不算是一般人理解的一致性，而是过冲过放保护

是垃圾不代表不合格，一切参数都踩着线过也是存在的。
https://openstd.samr.gov.cn/bzgk ... 47B6FB1F9BFAAE8405E
GB31241-2022
便携式电子产品用锂离子电池和电池组 安全技术规范Lithium ion cells and batteries used in portable electronic equipments—Safety technical specification

国家标准

强制性

[backcolor=rgb(84, 153, 233) !important]现行

neuser

dqp05 发表于 2024-8-5 20:49
漏电是一个重要参数，怎么可能没有标准？

像纯电车，几千个18650串并联，如果漏电大，汽车厂家敢用吗？  ...

现实就是，这种参数不可能有所有厂商统一的性能标准，品质管控由厂商自己来。

我贴的这个标准是CCC认证使用的，也就是说强制执行的只有这个标准。

dqp05

neuser 发表于 2024-8-5 20:56
还真是，国家标准的一致性部分只对电池组有要求，要求的也不算是一般人理解的一致性，而是过冲过放保护

...

电池组不是由 单个电池组成的吗？

如果单个电池漏电大，电池组还能合格吗？