设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 原创分享及收藏展示区(Off Topic) › 灌水·心情(mood) › 关于延迟退休的一个问题，希望简单讨论，别深入 ...
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11659|回复: 46

关于延迟退休的一个问题，希望简单讨论，别深入

[复制链接]
yuan_mu

该用户从未签到
发表于 2024-7-11 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x
我有个疑问，假设今天开始延迟退休，大体定3年吧，算举例，那三年后的今天，不就是今天，延迟退休是为了缓解养老金不足，难道3年后的今天就足了？
回复

使用道具 举报

smg小沈
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-10 20:47

    • 签到天数: 526 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2024-7-11 17:31 | 显示全部楼层
    60岁领导：我要干到死，鞠躬尽瘁，死而后已。   60岁电焊工：还要干3年？ ...............
    回复

    使用道具 举报

    阿甲
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-21 15:48

    • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2024-7-11 17:36 来自手机 | 显示全部楼层
    期待后人都智慧。。。。。，我下台后，那管他洪水滔天。。。
    回复

    使用道具 举报

    玲鹿俊彥
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-26 18:54

    • 签到天数: 3385 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2024-7-11 18:33 | 显示全部楼层
    任务
    回复

    使用道具 举报

    toyboy
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-12-27 00:40

    • 签到天数: 1790 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2024-7-11 19:02 | 显示全部楼层
    一直在说均富～为什么不先从退休金开始？
    回复

    使用道具 举报

    howard113
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04

    • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2024-7-11 19:17 | 显示全部楼层
    其实延迟退休的关键不是延迟，而且少发。
    假设65岁退休改为68岁，那么65-68岁之间死亡的老人就一分不用发。如果改为70岁退休，那有相当比例的人根本活不到拿退休金。省下的这些钱，可以弥补资金缺口，把暴雷时间推后，希望以后中国进入下一个繁荣期能有足够的资金注入。

    点评

    yuan_mu
    原来是这样，这三年死的人确实不少，真的是节流方法 可话说回来，这个方法也只能用一次，3年后还不是老样子，况且总人口减少，老年人增加，只能希望社会主义制度优越性在这里多多体现了  详情 回复 发表于 2024-7-11 21:58
    回复

    使用道具 举报

    bypbyh
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 03:28

    • 签到天数: 3691 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2024-7-11 20:33 | 显示全部楼层
    多交三年，少领三年

    点评

    yuan_mu
    没有想到多交，只想到了少领 确实可以缓解不少，但也只能用一次，3年后照常退休，不也是每年增加2000多万老人，哪位坛友有本领算个细账？  详情 回复 发表于 2024-7-11 22:05
    回复

    使用道具 举报

    yuan_mu

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2024-7-11 21:58 | 显示全部楼层
    howard113 发表于 2024-7-11 19:17
    其实延迟退休的关键不是延迟，而且少发。
    假设65岁退休改为68岁，那么65-68岁之间死亡的老人就一分不用发。 ...

    原来是这样，这三年死的人确实不少，真的是节流方法

    可话说回来，这个方法也只能用一次，3年后还不是老样子，况且总人口减少，老年人增加，只能希望社会主义制度优越性在这里多多体现了
    回复

    使用道具 举报

    yuan_mu

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2024-7-11 22:05 | 显示全部楼层
    bypbyh 发表于 2024-7-11 20:33
    多交三年，少领三年

    没有想到多交，只想到了少领

    确实可以缓解不少，但也只能用一次，3年后照常退休，不也是每年增加2000多万老人，哪位坛友有本领算个细账？

    点评

    toyboy
    你应该知道的一个问题是中国人均寿命是73左右～如果60就退休，那么要领13年，而且每年爆涨5～10%， 假如退休时能领到1.1000￥，按暴涨10%计算，2.1100、3.1210、4.1331、5.1464、6.1610、7.1771、8.1948、9.2143、1  详情 回复 发表于 2024-7-12 01:50
    回复

    使用道具 举报

    yuan_mu

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2024-7-11 22:07 | 显示全部楼层
    我的困惑在于，实施延迟退休，和不实施比较，顶多就是延迟养老金不足的时刻来到，并不能阻止
    这些政策制定者，不会这么弱智？
    回复

    使用道具 举报

    qdliuji
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-26 22:55

    • 签到天数: 985 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2024-7-11 23:22 | 显示全部楼层
    延迟退休会大幅降低养老金开支，至于养老金不足的问题可以改善但恐怕无法解决。
    回复

    使用道具 举报

    toyboy
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-12-27 00:40

    • 签到天数: 1790 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2024-7-12 01:50 | 显示全部楼层
    yuan_mu 发表于 2024-7-11 22:05
    没有想到多交，只想到了少领

    确实可以缓解不少，但也只能用一次，3年后照常退休，不也是每年增加2000多 ...

    你应该知道的一个问题是中国人均寿命是73左右～如果60就退休，那么要领13年，而且每年爆涨5～10%，

    假如退休时能领到1.1000￥，按暴涨10%计算，2.1100、3.1210、4.1331、5.1464、6.1610、7.1771、8.1948、9.2143、10.2358、11.2593、12.2853、13.3138；

    1000+1100+1210+1331+1464+1610+1771+1948+2143+2358+2593+2853+3138=24555；24555X12（个月）=294660 ，

    如果延迟退休3年，则14555-2593-2853-3138=15971，15971X12=191652，少领3年：294660-191652=103008￥，


    而推迟3年退休，就要多交3年！假设每月1000，就要多交36000！一去一来相当于少了140000￥（14万）



    再有，你觉得抡大锤的命长还是冻空调的命长呢？

    点评

    yuan_mu
    算的详细，那这个延迟就是好政策，最终落实到多交少领，那就看何时落地吧  详情 回复 发表于 2024-7-12 09:18
    回复

    使用道具 举报

    1958chang
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 00:16

    • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2024-7-12 02:10 | 显示全部楼层
    任务完成
    回复

    使用道具 举报

    2724376393
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-25 22:00

    • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2024-7-12 08:34 来自手机 | 显示全部楼层
    所有人都推迟三年总费用不是小数目，虽然我也反对

    点评

    yuan_mu
    确实不少，关键是不仅仅少领，还有多交，一正一反  详情 回复 发表于 2024-7-12 09:24
    回复

    使用道具 举报

    2724376393
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-25 22:00

    • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2024-7-12 08:34 来自手机 | 显示全部楼层
    所有人都推迟三年总费用不是小数目，虽然我也反对

    点评

    toyboy
    人生、、真的是来革命的吗？ 读完书就开始拼命～60退休，也许还能到处走走，享受享受世界的美好（这个必须财力支撑），但如果到63，心有余而力不足，相信有不少人是走不了多远的，爬不了多高的山的！ 另外～相信  详情 回复 发表于 2024-7-12 20:04
    回复

    使用道具 举报

    草鱼清蒸不水煮
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-27 11:17

    • 签到天数: 1363 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2024-7-12 09:02 | 显示全部楼层
    不节流，不取消特权阶级的高退休待遇，全世界2/3的白银给大清都没用

    点评

    yuan_mu
    说到点上了，养老金再不足，也不能短了他们的  详情 回复 发表于 2024-7-12 09:21
    回复

    使用道具 举报

    yuan_mu

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2024-7-12 09:18 | 显示全部楼层
    toyboy 发表于 2024-7-12 01:50
    你应该知道的一个问题是中国人均寿命是73左右～如果60就退休，那么要领13年，而且每年爆涨5～10%，

    假如 ...

    算的详细，那这个延迟就是好政策，最终落实到多交少领，那就看何时落地吧

    点评

    toyboy
    然而～曾经计算过～！（2005年前后，按当时的ZC计算的，有点不适应现在，但可参考！当时的人均寿命72岁左右） 读完书20岁，开始打工开始买社保～，60岁退休，打工40年，自己交的40年的钱，60退休后足够领到75岁，  详情 回复 发表于 2024-7-12 19:48
    回复

    使用道具 举报

    yuan_mu

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2024-7-12 09:21 | 显示全部楼层
    草鱼清蒸不水煮 发表于 2024-7-12 09:02
    不节流，不取消特权阶级的高退休待遇，全世界2/3的白银给大清都没用

    说到点上了，养老金再不足，也不能短了他们的
    回复

    使用道具 举报

    yuan_mu

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2024-7-12 09:24 | 显示全部楼层
    2724376393 发表于 2024-7-12 08:34
    所有人都推迟三年总费用不是小数目，虽然我也反对

    确实不少，关键是不仅仅少领，还有多交，一正一反

    点评

    2724376393
    也不知道国内是怎么管理社保基金的。 中国当下的工作环境感觉还不到时候（延迟退休）。  详情 回复 发表于 2024-7-12 10:04
    回复

    使用道具 举报

    ufo990
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-28 05:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2024-7-12 09:31 | 显示全部楼层
    看看9万亿是怎么没的
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-12-27 11:43 , Processed in 0.148390 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表