买了个3串均衡板

4232605

红包后四块钱包邮。

既然是均衡板，为什么还说在电池组装前先把电池电压均衡一致呢？
另外感觉这只是个保护板吧，没看到充电芯片，直接找个13V的电源适配器能充电吗？

4232605

附上性能表格

LJun

性能弱，且不是主动均衡，靠充电的同时放电的，放电电流又小，才45mA，如果初期各电池差距大基本上均衡不过来

wanwenhao1

如果充电开始的阶段即开始均衡，将电压上升快的电池开启旁路，让其充电电流减少45mA，应该能起到均衡作用的吧。
如果真的充电到4.2V才开始均衡，则电池电压相差略大，都可能均衡不过来。

dxw1234

这是保护板，均衡性能略等于0，

tobacc0

wanwenhao1 发表于 2024-5-27 21:51
如果充电开始的阶段即开始均衡，将电压上升快的电池开启旁路，让其充电电流减少45mA，应该能起到均衡作用的 ...

按这个设计的45mA均衡电流，只能在充电末期的充电电流在同一数量级时效果显著，对于充电初期数A级别的充电电流，这点电流如浮云略过，呵呵

wanwenhao1

tobacc0 发表于 2024-5-28 08:43
按这个设计的45mA均衡电流，只能在充电末期的充电电流在同一数量级时效果显著，对于充电初期数A级别的充 ...

电池轻微的不均衡，在末期处理当然可以。如果不均衡较为严重，一开始就差异45mA的电流充电，总比你在末端才开始处理来的好。只不过目前的IC功能，有没有全程都在判断电池是否均衡倒是个问题。

tobacc0

wanwenhao1 发表于 2024-5-28 22:00
电池轻微的不均衡，在末期处理当然可以。如果不均衡较为严重，一开始就差异45mA的电流充电，总比你在末端 ...

嗯，充电末期只用判断4.2V均衡点，电路相对简单得多。

597868071

需要均衡的电池组 毫无疑问=垃圾
电动工具的电池都是挑选一致性好的电池进行组装
如果需要均衡 那在大电流放电的过程中就会导致压降
我买了一堆马头电池组拆机的vtc5a组成的牧田款18V电池 使用30次循环 电池组最大压差不超过0.1v

怒独僧

tobacc0 发表于 2024-5-28 08:43
按这个设计的45mA均衡电流，只能在充电末期的充电电流在同一数量级时效果显著，对于充电初期数A级别的充 ...

带均衡的保护板，不是用来均衡不均衡的电池的，是用来在日常充电过程中弥补电池单体自放电差异产生的压差的。

如果保护板没有均衡功能，那么就算每串的自放电差异非常微小，也会日积月累变大的。（因为没有均衡的话，每次充给每一串的电量都是相等的，而每一串消耗的电量除了串联放电的那一部分之外，还有自放电的部分，是不相等的）

cnit

这昰带被动均衡的保护板，均衡电流太小作用不大

tobacc0

怒独僧 发表于 2024-6-5 23:42
带均衡的保护板，不是用来均衡不均衡的电池的，是用来在日常充电过程中弥补电池单体自放电差异产生的压差 ...

嗯，被动均衡是这样的，只能在充电时调整单体压差。主动均衡板可以随时均衡不均衡的电池，单体压差不会积累变大。

怒独僧

tobacc0 发表于 2024-6-6 10:41
嗯，被动均衡是这样的，只能在充电时调整单体压差。主动均衡板可以随时均衡不均衡的电池，单体压差不会积 ...

我的意思是被动均衡就是防止自放电造成的压差积累的，做好均衡的电池组成电池组，然后装被动均衡保护板使用，就不会有自放电压差积累问题。


大电流主动均衡，可以用来均衡电池，但用在保护板上十分没有必要，除非电池组的电池质量很差，自放电差异很大，否则组装前做了均衡之后用小电流被动保护板就足以弥补自放电差异了，完全没必要用昂贵的大电流主动均衡保护板。如果是为了用很差劲的电池而给配了个昂贵的主动均衡保护板，就显得本末倒置了。

tobacc0

怒独僧 发表于 2024-6-6 15:57
我的意思是被动均衡就是防止自放电造成的压差积累的，做好均衡的电池组成电池组，然后装被动均衡保护板使 ...

明白。我的意思是被动均衡板的均衡电流一般较小（数十毫安），一定要保证足够的充电时间才能让落后单体都充满，否则仍会长期累积下来不小的压差，从大部分用户实际使用情况来看，不知道他们是否能保证这个充电时间？（大部分充电桩有电流低限检测，对于这么小的均衡电流，充电桩会截止输出的）