论读书

howard113 · 发表于 2023-10-18 12:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 howard113 于 2023-10-18 14:41 编辑

读书的目的，学到基础知识只是其一，但不是最重要的。最重要的最核心的，是触发了自己的思考。

一味读死书，不仅不会变聪明，反而会变笨。读小学的儿子回家和我说了一篇课文：

《祁黄羊》

春秋时代，几个大国为了争夺霸主的地位，经常出兵征伐别的国家。当时，晋国的军事力量比较强大，晋国国君悼公决定由祁黄羊担任中军尉，负责统领驾驭战车的士兵。

　　几年后，祁黄羊要告老退休，便请求晋悼公准许他辞职。

　　悼公说：“中军尉职责重大，你在军中多年，心目中一定有合适的人选。你觉得谁能替代你呢？”

　　“我看解狐就很不错。”祁黄羊想了想，郑重地说。

　　悼公深感意外，说：“解狐不是你的的仇人吗？你怎么会举荐他呢？”

　　“主公问我谁可以担此重任，并没有问他是不是我的仇人哪！”

　　“好吧，我相信你，就照你的意见办！”

　　悼公立即派使者去召解狐，没想到解狐大病在身，卧床不起，不久就去世了。悼公只好让祁黄羊再举荐一位能接替他的人。

　　“看来只有祁午能担当此任了。”祁黄羊想了想，又郑重地说。

　　悼公十分惊讶：“祁午不是你的儿子吗？你举荐他，难道不怕人家说你偏心眼儿？”

　　“主公让我推荐能替代我的人，事关国家安危，我不能不慎重。我只是想，朝中的人哪个有军事才能，可以担此重任，我压根儿就没去想他是不是我的仇人或亲人。”

　　悼公于是决定由祁午继任中军尉。

　　当时的人都很钦佩祁黄羊，说他外举不避仇，内举不避亲，做事如此出以公心，真是难得呀！

——————————————————————————————————————————————————
课文解读（教材）：

《祁黄羊》这篇课文是根据《左传》改写的历史故事，课文用简练的笔触、生动的语言，讲述了祁黄羊让位荐贤的事。

联系上下文体会“外举不避仇，内举不避亲”，“做事出以公心”的意思。通过初读课文、指读课文理解文章内容，进行分角色朗读，领会祁黄羊“公私分明，处事公正，一心为国”的精神，以及祁黄羊做事出以公心的崇高人格。他举荐人才始终以国家利益为重，将个人的恩怨得失置之度外，真正做到了唯才是举，任人唯贤，这样的国家一定会蒸蒸日上、日益富强。

———————————————————————————————————————————————————
触发思考：
政治斗争不仅分高下，也分生死。祁黄羊身居高位，进退皆为机要，为什么会做出对自己不利的事情呢？
分析：如果直接推荐自己儿子，不仅不能服众，而且说闲话的人会很多。推荐解狐，一种可能是他顺利担任，但是他重病在身，上岗如此繁重的岗位用不了多久就会累死；还有一种可能是根本上不了岗。不管哪种可能，自己外举不避仇，垂名千古流芳百世就不说了，接下来就可以顺利进行下一步了。下一步就是自己儿子。说到底，解狐就是个垫脚石而已。

toyboy · 发表于 2023-10-18 13:35

历史佳话，细解：为沽名钓誉！

zhangweixuanzzz · 发表于 2023-10-18 15:29

难得糊涂

LED潘 · 发表于 2023-10-18 19:10

toyboy 发表于 2023-10-18 13:35
历史佳话，细解：为沽名钓誉！

鲁先生总结：吃人。

bypbyh · 发表于 2023-10-18 20:49

政治斗争是最残酷的。

♂猪猪㊣ · 发表于 2023-10-18 21:18

任务。。。。。。

pljxxx · 发表于 2023-10-18 22:00

任务。。

qdliuji · 发表于 2023-10-18 23:38

读书的目的，学到基础知识只是其一，但不是最重要的。最重要的最核心的，是触发了自己的思考。这才是精髓。

苏呆子 · 发表于 2023-10-19 11:00

读书的目的，就是打破上层社会长期霸位的垄断，做成的后果就是上层社会数量越来越多，蛋糕不够分

2724376393 · 发表于 2023-10-19 19:35

如果推举的仇人是个健康的人，说明他任人唯贤；即是将死之人后面如果没有举荐自己儿子也可以这样认为，但后面举荐的是他儿子性质一下子就变了。

xianglang · 发表于 2023-10-19 19:57

都是YY。无论是古人，还是今人，还是楼主。

howard113 · 发表于 2023-10-19 20:36

xianglang 发表于 2023-10-19 19:57
都是YY。无论是古人，还是今人，还是楼主。

这么看来你一定很厉害。

逆风飞杨 · 发表于 2023-10-19 20:42

现在很多人都不读书了。

♂猪猪㊣ · 发表于 2023-10-19 21:12

任务。。。。。。

moontree · 发表于 2023-10-20 01:48

任务任务

xianglang · 发表于 2023-10-20 16:56

howard113 发表于 2023-10-19 20:36
这么看来你一定很厉害。

不是我厉害，是因为那些推论结论，都是别人给出来的，至于当事人真正的意思是什么，也只有当事人知道了——因此，非当事人给出的结论，全都是YY（因此，你也不必那么酸酸的）。

大漠无雪 · 发表于 2023-10-20 18:48

扎心了。

howard113 · 发表于 2023-10-20 19:12

xianglang 发表于 2023-10-20 16:56
不是我厉害，是因为那些推论结论，都是别人给出来的，至于当事人真正的意思是什么，也只有当事人知道了— ...

可以讨论一下。你说的是历史真相问题，我觉得历史没有真相，只残存一个道理。而我对此的思考，仍然是有意义的。而不是无意义的YY，这是有关键区别的。

zhangweixuanzzz · 发表于 2023-10-24 13:58

任务

zhangweixuanzzz · 发表于 2023-10-25 16:07

任务

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

论读书

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评