变频空调买1匹还是1.5匹好？

苏呆子

闯王 发表于 2023-5-21 11:26
1.5p带9个平方，啥单排双排的已经没影响了

能用和好用是两回事，1.5匹是空调技术的一个分水岭，用料都不一样

OICQ

1.5的吧闭上眼买

拓荒牛

如果还要用来供暖的话,绝对要买1.5p的

tcqun

买大不买小

feeyoo

自己房子就买1.5的，租的房子就买1的

奥巴馬

苏呆子 发表于 2023-5-23 09:38
能用和好用是两回事，1.5匹是空调技术的一个分水岭，用料都不一样

现在的空调和10年前的空调技术上有什么进步吗？本质上还是就用以前的技术一直生产，换换外观换换系列名字，或者偷工减料接着卖。

苏呆子

奥巴馬 发表于 2023-5-25 09:00
现在的空调和10年前的空调技术上有什么进步吗？本质上还是就用以前的技术一直生产，换换外观换换系列名字 ...

方向不一样而已，液晶电视取代CRT技术进步了吗？每个时代有每个时代的产物，空调技术总的来说是有进步的，变频，智能家居等都在进步，只不过因为原材料和人工厂房租金一直在提升，产品的用料确实一年比一年在缩水，只不过刚好符合资本家的利益而已，资本家本质就是逐利的，我们不能把用料缩水说成是技术退步，用料是用料，技术是技术，不能混为一谈，否则不停堆料就是技术进步的表现？

苏呆子

二十多年前，帮我姐花了差不多五千块买了她家里第一台空调，美国飞歌1.5匹定频，室外机哪个叫重啊，你试想想，二十多年前的五千块等于现在的多少钱？少说也有一万多吧，你现在去买一万多的1.5匹，用料会省多少？地球资源就哪么多，人却在增长，产品出货量成千倍地增长，人工材料租金都在涨，这些消费者都当作看不见，空调价格比以往更低，消费者都当作看不见，用料比十年二十年的省了，就把这个无限放大。人类要进步，技术就要更快更替升级，用料在一定的条件下省才符合技术进步的方向，如果一台空调用50年不坏不生锈，当市场饱和的时候，人民就再没有的购买新机的欲望，空调厂家产品卖不出去就没钱研发新技术开发新产品，说不定都要倒闭，当所有人家里的产品该买都买了都有了，而且都用不坏，所有人都不用再买新的东西，市场会变成什么样？

L555T_007

奥巴馬 发表于 2023-5-25 09:00
现在的空调和10年前的空调技术上有什么进步吗？本质上还是就用以前的技术一直生产，换换外观换换系列名字 ...

技术还是在进步的。 总不能说汽车就是一个沙发+四个轮子，谁做都没差别吧

变频压缩机 FOC方案噪声低控制精度高

无刷电机风扇

电子膨胀阀


舒适度逐步提高

奥巴馬

苏呆子 发表于 2023-5-25 09:30
方向不一样而已，液晶电视取代CRT技术进步了吗？每个时代有每个时代的产物，空调技术总的来说是有进步的 ...

我感觉那几个卖的相对来说较贵的品牌用料方面可能还是以前的标准，其他的都在缩减，有人原地踏步，有人退步，这样反而感觉别人在“进步”，总的来说技术方面是有进步，但不大。

奥巴馬

L555T_007 发表于 2023-5-25 10:32
技术还是在进步的。 总不能说汽车就是一个沙发+四个轮子，谁做都没差别吧

变频压缩机 FOC方案噪声低控 ...

我个人感觉变频的效果没有定频的效果来得快，从开机到制热/制冷设定的温度等待时间都比定频的久。

L555T_007

奥巴馬 发表于 2023-5-25 13:48
我个人感觉变频的效果没有定频的效果来得快，从开机到制热/制冷设定的温度等待时间都比定频的久。 ...

就跟滤波曲线一样

定频是过冲和震荡

变频算法好就是0.7系数，不过冲且波动小。

当然也有算法差的，但波动绝对比定频小很多。