本帖最后由 拓荒牛 于 2022-8-25 14:30 编辑
看到下面这个报道我也非常恼火,因为这个2300元的药,还进了医保!
那些评估的人是怎么评估的?老美说啥就是啥吗?还有没有其他非客观影响因素?
研究表明:辉瑞新冠口服药Paxlovid对年轻人无效
据美联社8月24日报道,根据发表在《新英格兰医学杂志》的观察性研究,一项在以色列进行的研究表明,辉瑞新冠口服药Paxlovid对年轻成人群体几乎没有效果,只在65岁或以上的高危患者中起到明显作用。
该研究指出,在65岁或以上的患者中,未服药因感染新冠而住院的比例为每10万人日58.9例,服药后这一比例降至每10万人14.7例。
但服药与否对40至64岁的患者而言影响不大。其中未服药的患者因新冠而住院的比例是每10万人日15.8例,服药后比例仅降至每10万人日15.2例。据此该论文得出了如上结论。(虽然没有对照组,但是我认为样本数足够大,一样能反应相关的倾向性问题了,过分的强调对照组也不现实)
对于这项被报道的研究结果,辉瑞公司的一位发言人拒绝对发表在《新英格兰医学杂志》上的这一结果发表评论。
但值得注意的是,辉瑞公司今年夏天早些时候报告说,一项在健康成年人中(不论有没有接种**)展开的单独Paxlovid研究显示,该药物没有表现出明显的效用,不过研究结果还没有在医学杂志上发表。
据美媒早些时候的报道,白宫新冠疫情反应协调员Ashish Jha曾于16日在美国商会基金会主办的一个活动上表示,拜登政府最早将在今年秋天停止购买新冠**、药物和测试。 相应的产品和服务将被商业化,这部分责任会被转移到私人保险市场。
|