手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6319|回复: 38

终于知道为什么端面导电的原因了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-15 18:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-3 21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    为了延长螺纹寿命。纯属个人见解
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-10 19:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-3 22:00 | 显示全部楼层
    原因是多方面地,最主要地是提高导电性,也就是降低接触电阻,提高罗纹寿命也算地上一原因。不过罗纹寿命最主要还得靠加工精度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-3 22:01 | 显示全部楼层
    端面导电有可靠的接触面,保证回路电阻的阻值是最小
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-2-18 19:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-3 23:14 | 显示全部楼层
    螺纹加工精度再高,也就3-5扣啮合,且为旋合顺畅,内外螺纹的牙型略有差异,外螺纹瘦点,内螺纹肥点,所以就是这啮合的几扣也是线接触。接触电阻就大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-5 11:01
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-10-3 23:23 | 显示全部楼层
    哦!原来......
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-22 07:50
  • 签到天数: 2607 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-10-3 23:24 | 显示全部楼层
    螺纹寿命和导电没关系的。跟反复拧开次数有关。(磨损)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-4 09:43 | 显示全部楼层
    新手学习了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-15 18:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-10-4 09:58 | 显示全部楼层
    哦 有异议呀,我也没说螺纹寿命和导电有关系的,纯误会
    个人认为,端面导电与螺纹导电之间没法区分哪个导电好些,我还认为端面导电容易受到热胀冷缩引起接触不良呢
    所以还是认为端面导电就是为了为了延长螺纹寿命
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-4 10:09 | 显示全部楼层
    端面导电筒螺纹就可以做氧化,那样无论硬度与顺滑程度都不是铝质可比.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-4 10:15 | 显示全部楼层
    端面导电保证了一定面积的导电接触面,而且能相对容易地确保接触面的干净,减小回路电阻。单靠螺纹绝对是不行的,特别是质量差一点的材质。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-7-15 18:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-10-4 11:18 | 显示全部楼层
    端面导电保证了一定面积的导电接触面,而且能相对容易地确保接触面的干净,减小回路电阻。单靠螺纹绝对是不行的,特别是质量差一点的材质。
    Rex 发表于 2010-10-4 10:15

    质量差一点的材质利用端面导电就就能减小回路电阻?端面导电与螺纹导电你能测出电阻差异?
    我还是这样认为,生产商也好,开发商也好,初衷并不是有意开发端面导电,而是为了延长螺纹寿命迫不得已利用端面导电。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-4 11:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ak47fans 于 2010-10-4 11:56 编辑
    质量差一点的材质利用端面导电就就能减小回路电阻?端面导电与螺纹导电你能测出电阻差异?
    ...
    8色光 发表于 2010-10-4 11:18
    实测可以证实有差异,例如用在东成的AA升压电路上更明显,因为电池的电流强大.
    因此螺纹导电筒壳不适合装63000,3454一类的恒流电路.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-2-18 19:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-4 12:58 | 显示全部楼层
    我有阿木最早的26650的手电外壳,用料非常扎实,但铜电路仓和外壳间是螺纹导电,接触电阻较大,上3A大电流时由于分压严重,MCE亮度上不去,接触处发热,后在螺纹连接处抹上导电膏有所好转,但接触电阻的不稳定造成亮度不稳;后又进老周的26650外壳,电路仓虽然是铝的,但端面导电,抛光、背平外筒,与电路仓接触很好,上大电流很稳定,就是用料和阿木的差太多,略显单薄。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-10-4 17:16 | 显示全部楼层
    端面导电有可靠的接触面,保证回路电阻的阻值是最小
    ak47fans 发表于 2010-10-3 22:01
    前辈的解释最权威.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-6-24 10:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-4 17:34 | 显示全部楼层
    跟寿命无关, 关键还是接触电阻。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-4 18:16 | 显示全部楼层
    端面导电...螺纹氧化...干净
    螺纹导电......时间一长黑黑的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-18 01:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-4 18:19 | 显示全部楼层
    上大功率的一定要端面,便宜货中老周的端面导电是卖点之一。其他嘛……,还凑合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-10-4 22:51 | 显示全部楼层
    端面导电...螺纹氧化...干净
    螺纹导电......时间一长黑黑的
    fcy007 发表于 2010-10-4 18:16

    严重支持这点儿。
    用过的有很深的体会,螺纹导电过一阵子就要擦了,不然很黑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-5 10:52 | 显示全部楼层
    质量差一点的材质利用端面导电就就能减小回路电阻?端面导电与螺纹导电你能测出电阻差异?
    我还是这样认为,生产商也好,开发商也好,初衷并不是有意开发端面导电,而是为了延长螺纹寿命迫不得已利用端面导电。 ...
    8色光 发表于 2010-10-4 11:18

    端面导电绝对是有意的!
    最好的例子,你看看SUREFIRE 6P,螺纹没有氧化,但真正靠的导电面是端面 而非螺纹。 你说的那句话,用来说螺纹导电还正确一点。

    材质差的筒身,螺纹拧多几下就出黑末了,电阻值绝对增大,靠那玩意儿导电那成?!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-5 11:03 | 显示全部楼层
    我觉得可能是润滑油与铝有化学作用,把螺纹上的润滑油洗清,再上硅油作润滑油便不会变黑了.
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-22 08:25 , Processed in 0.221608 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表