买了个隔离变压器，遇到了不明白的事

sdkk · 发表于 2022-7-2 14:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

为了安全使用示波器，买了个100W的隔离变压器，但有一事不明白，为什么同样大小输入220V输出220V的变压器比输入380V~220V的贵，按理说有380抽头初级匝数应该比没有的多，成本高，怎么反而便宜几块钱，正泰的同样如此

boxu · 发表于 2022-7-2 15:02

应该和需求有关

mmm27000 · 发表于 2022-7-2 15:02

你家用380V三相电压？转220V给示波器供电？

8055 · 发表于 2022-7-2 15:32

工业用的小隔离变压器的输入380常见，比如机床用的隔离变压器大多都是380 TO 220，备货多生产量大，可以适当便宜些，输入220V的小隔离变压器工业用量少，库存时间长，就贵一些。

dqp05 · 发表于 2022-7-2 15:35

理论上，功率一样，成本也差不多；

输入电压高，铜线就细一些，但铜线重量是一样的

toyboy · 发表于 2022-7-2 15:44

380V&220V // 220V / 100W ，在计算的时候，电的相角是不一样的，220V是乘根号2（1.414），380V是乘根号3（1.732），计算到初级线径应该小很多，相差的几元应该是线材的价格差吧。

toyboy · 发表于 2022-7-2 15:57

dqp05 发表于 2022-7-2 15:35
理论上，功率一样，成本也差不多；

输入电压高，铜线就细一些，但铜线重量是一样的 ...

不一样哦～

功率一样，频率一样，但相角不一样，计算时一个是乘根号2（1.414），一个是乘根号3（1.732），以前计算过，380V的线截面大概220V的2/5左右，线径小很多，重量就轻很多，匝数就比220V多160V，所以重量会少很多、、

sdkk · 发表于 2022-7-2 16:52

mmm27000 发表于 2022-7-2 15:02
你家用380V三相电压？转220V给示波器供电？

我买的是220v转220v

sdkk · 发表于 2022-7-2 16:53

toyboy 发表于 2022-7-2 15:44
380V&220V // 220V / 100W ，在计算的时候，电的相角是不一样的，220V是乘根号2（1.414），380V是乘根号3 ...

哦，明白了，谢谢

mailthon · 发表于 2022-7-2 19:45

380转220产量高，自然成本就低了。

lczjjyy · 发表于 2022-7-3 00:40

没那么复杂，380v的线径小匝数多，220v的线径粗匝数少，用铜量应该相差不大，不过漆包线线径越小，同等重量的价格越高，所以价格自然要高一些，而且匝数多制作相对麻烦些也会增加一些成本。

zhaohaibo2049 · 发表于 2022-7-3 12:25

工业上用380V转220V变压器一般不是为了隔离，而是为了可以省一根零线，反正负载一般是对称的三相电动机

dqp05 · 发表于 2022-7-3 12:27

单相磁芯，无论是110V、220V、380V，线圈的电流计算方法都是一样的，电压越高，电流越小；

380V，可以是单相，也可以是 3相，单相磁芯，只能是单相 380V

sdkk · 发表于 2022-7-8 13:48

lczjjyy 发表于 2022-7-3 00:40
没那么复杂，380v的线径小匝数多，220v的线径粗匝数少，用铜量应该相差不大，不过漆包线线径越小，同等重量 ...

问题是380V的反而便宜几块钱

lczjjyy · 发表于 2022-7-8 23:51

sdkk 发表于 2022-7-8 13:48
问题是380V的反而便宜几块钱

哦，看反了

guyi168 · 发表于 2022-7-9 11:30

toyboy 发表于 2022-7-2 15:57
不一样哦～

功率一样，频率一样，但相角不一样，计算时一个是乘根号2（1.414），一个是乘根号3（1.732） ...

P=UI,建议重新学习下

guyi168 · 发表于 2022-7-9 11:31

很多东西都不是成本定价的，成本也不单单是材料成本

toyboy · 发表于 2022-7-9 12:20

guyi168 发表于 2022-7-9 11:30
P=UI,建议重新学习下

P=UI没错，不过3相与单相的相角不同、、阻性负载没影响，感性负载、、、

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[工具] 买了个隔离变压器，遇到了不明白的事