集思广益，请大家为Ti-3w提提建议！

jumbomouth · 发表于 2006-1-22 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

失地农民 · 发表于 2006-1-22 01:19

灯头的压环不能用旋进去的镙纹吗！？－－－－可能会挺难做的，也许老大已全部做成半成品了，不能改了。
但旋进去可以方便朋友们以后DIY，更换灯头（万一玻璃破了还可以换），或是电路什么的。如是压成去的，以后要想拿出来就困难多了，或是根本不可能...　...

mxy119 · 发表于 2006-1-22 02:32

<DIV class=quote>以下是引用失地农民在2006-1-21 17:19:02的发言： 
灯头的压环不能用旋进去的镙纹吗！？－－－－可能会挺难做的，也许老大已全部做成半成品了，不能改了。
但旋进去可以方便朋友们以后DIY，更换灯头（万一玻璃破了还可以换），或是电路什么的。如是压成去的，以后要想拿出来就困难多了，或是根本不可能...　...</DIV>对啊!!!!以后到手了,能自己换玻璃和LED吗?我觉得还是拧进的好些,但是这样和压环的比一定增加成本啊!!

dragon-light · 发表于 2006-1-22 02:36

瞎说几句吧。北斗手电的试制样品现在看来是有点粗糙，不过我觉得和北斗兄摄影技术有关系，呵呵（太直接了）[em07]
关于外观设计我觉得：
1.可以在灯头部分再做一道浅的绕圆周槽，这样可以让电筒看起来重心更合理；
2.尽快确定北斗的标识（要不要北斗七星的图案），建议把标识和“钛”合理地布置在一个长方面上；
3.为了体现规范还是在不太打眼的地方标出该产品的功率和灯头；
4.可否在尾部做出些防滑槽？

就这些了。看大家意见如何吧。
北斗兄，狗年“旺”！
[em01][em01][em02][em02][em01]

wceo · 发表于 2006-1-22 04:46

近日较忙，没有时间考虑“玩具”的问题，不过先在精神上支持一下北斗！慢慢来，不仓促是对的。冲动是魔鬼嘛！呵呵
借dragon-light一句话：
北斗兄，狗年“旺”！

bear · 发表于 2006-1-22 05:22

外观是次要的，目前觉得应该有以下几项。
1。灯头能拆卸，方便大家diy,买这个手电的基本都是玩家，diy是一定要的
2。能倒立
3。灯头预留外螺纹或者内螺纹，以便将来扩充，可以增加散光片（当作摄像或者摄影灯使用）、营灯、攻击头等附件
4。铜套可以去掉，可以节省不少成本
5。还没想好

yclskjk · 发表于 2006-1-22 05:57

<DIV class=quote>以下是引用bear在2006-1-21 21:22:50的发言： 
外观是次要的，目前觉得应该有以下几项。
3。灯头预留外螺纹或者内螺纹，以便将来扩充，可以增加散光片（当作摄像或者摄影灯使用）、营灯、攻击头等附件 </DIV>
赞成，同时推出按扭尾盖可选。

北斗 · 发表于 2006-1-22 06:01

嗯，大家的建议都不错，我感觉主要集中在以下几点上：
1：18650的使用；
2：尾部的开关模式；
3：头部的压盖方式上；
4：蚀刻的字样上；
以下一一解答：1：昨天晚上用一颗LG的2000毫安满电18650做了一次测试，竟然以750毫安的电流工作了2小时30分左右，然后，500毫安工作了有20分钟左右，再下来大概在350毫安电流工作5分钟左右，越来越暗，怕过放，停止测试。
结论1：自己当时很纳闷，感觉电路板厂家的参数是否存在误差，还是自己的测试有问题，或者是电池容量标称错误，按照标称3.7伏输入电压不可能工作在750毫安啊！但这次实际测试告诉我，单颗18650可以满功率驱动3W。（等我再做几次测试，再告诉大家最准确的结论）
2：开关的选用上，由于此次加工的精度较高，虽然为旋钮开关，但依然可以进行点亮操作。
全部过程如下：旋紧开关，手电长亮，此时如要点亮，只需将开关仅仅旋回1/8圈，手电灭，此时即可进行点亮操作，并不会出现误亮，手下很清楚地可以感觉到桶内弹簧的触感，（感觉接触点也就那么一点点）需要关灭时，仅需旋回1/4圈，即可关灭，不会出现误开现象。由于加工是螺纹的配合采用6H/6h的公差配合，以及较好的加工精度，完全杜绝了以往的旋钮开关的许多弊端，（如：有的旋钮开关需要旋回一两圈才可以保证不会出现误点亮，缺点：由于公差配合较为精密，有时会出现略微的一点磨擦声）
3:头部的压紧方式的选择上，我以前最先考虑的其实就是旋紧螺纹结构，但由于采用旋紧螺纹，头部最少都要开两个旋紧扳手用的缺口，采用此方式后，与整体显得似乎不那么协调，采用压盖方式后，在压盖顶部走一刀斜角，看起来一下充满了灵性，（呵呵，个人看法）并且由于此手电的灯头并不适合通用，目前市面上并无通用灯头，且由于自己对于自己产品的可靠性有一定的信心，所以最后采用了压盖结构。
玻璃方面，如果不是直接的将玻璃碰撞的较硬材质上，像普通的跌落均不会破碎，玻璃采用了U型圈的防水防震设计，呵呵，我独有的哦，他人如若擅用，后果不说了，嘿嘿~~~~~
我现在唯一考虑的就是假如玻璃被误碰碎的问题了，呵呵，现在最好的解决办法就是大家寄给我，我来处理了。用专门的工具，才不会损坏外观。
4：蚀刻字样上还须大家多提宝贵建议，建议采用者，下一款产品免费送一只，呵呵，最主要是感激之情，总之，您来陕西找我好了，能帮到的兄弟我一定全力以赴。先在这里先行谢过！！！ 嗯，这些地方我再考虑考虑大家的建议，趁现在还没下刀，亡羊补牢，为时不晚呵~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2006-1-21 22:05:46编辑过]

lasttiger · 发表于 2006-1-22 06:13

<DIV class=quote>以下是引用北斗在2006-1-9 15:56:42的发言： 
再细究目前市场上的手电产品，方形的手电还比较少见，也略有个性，为了不与他人作品雷同，也是为了张扬自己产品的个性，我还特申请了一项正方形带圆弧过渡角的外观专利。（也是为以后着想，不想与他人在产品外观上纠缠不清）所以在筒身上的设计，此次，不想再有太大的改变，对此不满的朋友可不妨暂时退出，待产品正式上市后，我会特开辟一个Ti-3w的讨论帖子，里面让用过的朋友将自己拍的图片以及具体的评测讲讲，为大家做一个最透明的参考，建议大家是否该不该购进。</DIV>
 正方形带圆弧过渡角的外观？狼眼早就有这个外型的手电了，可能还会有更早的这种产品，，，，
 玻璃采用了U型圈的防水防震设计？我知道的LEDWAVE手电早就采用了，，，，，

[此贴子已经被作者于2006-1-21 22:17:21编辑过]

北斗 · 发表于 2006-1-22 06:47

是纯正方形的，包括尾盖，均带过渡弧线，还有一个以棱形过渡的呢，呵呵，再严谨的东西也会有漏洞的（钻了个空子）。检索时，没有发现有人申请此项啊！呵呵～～～～～～～～
Ｕ型圈的设计在我以后的大手电上才能完全体现出那细微之处的，小手电的Ｕ型圈和普通的相似均以平面相贴。呵呵～～～～～

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-1-22 06:51

<DIV class=quote>以下是引用北斗在2006-1-21 22:01:44的发言： 
嗯，大家的建议都不错，我感觉主要集中在以下几点上：
1：18650的使用；
2：尾部的开关模式；
3：头部的压盖方式上；
4：蚀刻的字样上；
以下一一解答：1：昨天晚上用一颗LG的2000毫安满电18650做了一次测试，竟然以750毫安的电流工作了2小时30分左右，然后，500毫安工作了有20分钟左右，再下来大概在350毫安电流工作5分钟左右，越来越暗，怕过放，停止测试。
结论1：自己当时很纳闷，感觉电路板厂家的参数是否存在误差，还是自己的测试有问题，或者是电池容量标称错误，按照标称3.7伏输入电压不可能工作在750毫安啊！但这次实际测试告诉我，单颗18650可以满功率驱动3W。（等我再做几次测试，再告诉大家最准确的结论）
2：开关的选用上，由于此次加工的精度较高，虽然为旋钮开关，但依然可以进行点亮操作。
全部过程如下：旋紧开关，手电长亮，此时如要点亮，只需将开关仅仅旋回1/8圈，手电灭，此时即可进行点亮操作，并不会出现误亮，手下很清楚地可以感觉到桶内弹簧的触感，（感觉接触点也就那么一点点）需要关灭时，仅需旋回1/4圈，即可关灭，不会出现误开现象。由于加工是螺纹的配合采用6H/6h的公差配合，以及较好的加工精度，完全杜绝了以往的旋钮开关的许多弊端，（如：有的旋钮开关需要旋回一两圈才可以保证不会出现误点亮，缺点：由于公差配合较为精密，有时会出现略微的一点磨擦声）
3:头部的压紧方式的选择上，我以前最先考虑的其实就是旋紧螺纹结构，但由于采用旋紧螺纹，头部最少都要开两个旋紧扳手用的缺口，采用此方式后，与整体显得似乎不那么协调，采用压盖方式后，在压盖顶部走一刀斜角，看起来一下充满了灵性，（呵呵，个人看法）并且由于此手电的灯头并不适合通用，目前市面上并无通用灯头，且由于自己对于自己产品的可靠性有一定的信心，所以最后采用了压盖结构。
玻璃方面，如果不是直接的将玻璃碰撞的较硬材质上，像普通的跌落均不会破碎，玻璃采用了U型圈的防水防震设计，呵呵，我独有的哦，他人如若擅用，后果不说了，嘿嘿~~~~~
我现在唯一考虑的就是假如玻璃被误碰碎的问题了，呵呵，现在最好的解决办法就是大家寄给我，我来处理了。用专门的工具，才不会损坏外观。
4：蚀刻字样上还须大家多提宝贵建议，建议采用者，下一款产品免费送一只，呵呵，最主要是感激之情，总之，您来陕西找我好了，能帮到的兄弟我一定全力以赴。先在这里先行谢过！！！ 嗯，这些地方我再考虑考虑大家的建议，趁现在还没下刀，亡羊补牢，为时不晚呵~~~~~~~~~~~ </DIV>
很不错呀。呵呵~~~满功率2小时30分左右，真的话，那还是很爽的。
嘿嘿，我之前就画过Logo，是不是下一款免费了？轻松一下，开个玩笑拉。北斗哥别介意了。期待年后的大生产，偶钱都凑好了。[em07]

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-1-22 06:54

另外觉得把“Titanium 3W”字样围绕灯头一圈，字体很小，这样也很别致呀，咔咔

北斗 · 发表于 2006-1-22 07:49

呵呵，谢谢章鱼弟弟的LOGO啊！很用心的。

失地农民 · 发表于 2006-1-22 12:18

自言自语一下：看来老大已做好成品了（猜的），建议好象没怎么被采用。再观望一段时间...有可能有坛友可以拿到我这个编号了：（

失地农民 · 发表于 2006-1-22 12:41

最大的意见是灯头压环不能搞成镙纹，（旋紧处也可以用两个小孔呀，不一定要用缺口的，这样就协调了）看来老大是绝不会采纳这一条的了。
本还想要多购一块玻璃，破了还可以自己换一块（我有两个手电玻璃都破过，是掉地上造成的，都自己换的）。要是换玻璃也要寄回的话（增加谁的成本呀？），那好象就变成一次性手电了。呵呵！
看来我见意是要给老大增加烦恼嘞！[em14]“还望老大海函，这可是我的肺腹之言”
再祝老大　生意兴隆　
手电－－－－－以人为本...　...[em04]

fkdsjjy · 发表于 2006-1-22 16:11

建议推出按扭尾盖让我们这些人可以选择。[em05][em05][em05][em17]

jhbhb · 发表于 2006-1-22 16:26

估计灯头压环螺纹比较难加工,一定要做的话成本就会上去,还不一定做得好,压环限制了改装的乐趣,确实有点遗憾.

mxy119 · 发表于 2006-1-22 17:17

我的建议就是:
首先是EDC这个商标,老板已经申请了,不用是不行的,在说就一件商品来说,不打商标也不行的,所以现在必须要打上!而且商标也要打在显眼的位置,所以可以打在一个面上,但是字体要好好选择一下,可以把EDC打在平面的左上位置,而3W打在右下的位置
而LOGO打在头部,横着打,象L1P一样,
在打商标的对面的平面打个人ID,另外个买内就不用了,在说4个面都打上图案也太乱了，太俗了!

老糊涂 · 发表于 2006-1-22 18:41

其实玻璃破了好换.没破想换什么的才难,
用18650方面,老大不必用电池测.因容量差别大,以免别人说:"我怎没那长时,你误导......."直结测电路适应电池电压的下限,(当OUT低于750时,此时的IN电压就是电池下限值.)
我很想下批能买个等长按幼*股来代换这次的旋*股

danger · 发表于 2006-1-22 18:58

一点想法：
1、蚀刻只刻在两面，原因同mxy119兄，一面刻商标EDC，右下刻小字体编号；另一面刻Titanium 3W，右下刻小字体ID。每面两行字体总宽度约在电筒蚀刻面的1/2感觉比较适中；
2、关于LOGO问题，北斗兄意在突出“EDC”，还是重点在“北斗”，如果在“北斗”，小章鱼的LOGO还是不错的，如果在“EDC”，现有这个LOGO是否适合？LOGO蚀刻位置打在电筒头部中上位置蛮不错的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。